La Audiencia Nacional da la raz\u00f3n a Shakira en la \u00faltima causa legal que la cantante manten\u00eda con la Agencia Tributaria, que deber\u00e1 devolverle unos 60 millones de euros. Tras ocho a\u00f1os de litigio, el tribunal confirma que la artista no resid\u00eda en Espa\u00f1a, seg\u00fan un comunicado de su equipo legal.<\/p>\n
En 2011, Shakira se encontraba de gira por todo el mundo, con 120 conciertos en 37 pa\u00edses distintos. No ten\u00eda en Espa\u00f1a casa, ni hijos, ni tuvo su sede empresarial en este pa\u00eds; a\u00fan as\u00ed, Hacienda le oblig\u00f3 a pagar por todas las ganancias de dicha gira sin tener en cuenta sus gastos, lo que le gener\u00f3 grandes p\u00e9rdidas.<\/p>\n
En concreto, la Audiencia Nacional anula la resoluci\u00f3n del Tribunal Econ\u00f3mico Administrativo Central de 22 de julio de 2021 contra Shakira, relativa al Impuesto sobre la Renta de las Personas F\u00edsica e Impuesto sobre el Patrimonio del ejercicio 2011. La Agencia Tributaria instar\u00e1 a recurrir a la Abogac\u00eda del Estado.<\/p>\n
En su sentencia, el tribunal constata que la propia Administraci\u00f3n no fue capaz de argumentar la permanencia de la cantante durante el tiempo legal exigido para generar obligaciones tributarias, como mucho llega a 163 d\u00edas entre jornadas certificadas y presuntas. La artista reconoc\u00eda 143 d\u00edas.<\/p>\n
El fallo asegura textualmente que \u201cesa permanencia, como la propia Administraci\u00f3n determina, no alcanza los 183 d\u00edas\u201d y que, por tanto, \u201ces obvio\u201d que \u201clas consiguientes sanciones son contrarias a Derecho\u201d. De igual forma, la Audiencia Nacional rechaza las llamadas \u00abausencias espor\u00e1dicas\u00bb.<\/p>\n
\u201cTampoco se acredita que radique en Espa\u00f1a el n\u00facleo principal o la base de sus actividades o intereses econ\u00f3micos, de forma directa o indirecta. Bien al contrario, el entramado empresarial que se atribuye a la actora, radica fuera del territorio nacional, as\u00ed como el desarrollo mayoritario de su actividad econ\u00f3mica\u201d, sostiene la sentencia.<\/p>\n
<\/p>\n
DEVOLUCI\u00d3N<\/p>\n
Hacienda retuvo de forma indebida 60 millones de euros correspondientes al capital de trabajo de aquella gira mundial y sus gastos, seg\u00fan el bufete que asesora a la cantante. Una cantidad que ahora la Administraci\u00f3n debe devolver, con intereses y el reembolso de los costos en los que la artista incurri\u00f3.<\/p>\n
La sentencia rebaja ligeramente la cantidad, ya que lo que Shakira pag\u00f3 indebidamente a la Agencia Tributaria suma unos 55 millones de euros, a lo que se suman los intereses por el tiempo transcurrido.<\/p>\n
Seg\u00fan el equipo legal de la cantante, Hacienda debe devolver el dinero ingresado (27 millones de euros), m\u00e1s intereses de demora sobre 9,2 millones. A esto debe agregarse una devoluci\u00f3n de avales de importe de 33 millones, y reembolso efectivo de los costos de obtenci\u00f3n y mantenimiento del aval.<\/p>\n
La artista y su equipo legal se muestran \u00abmuy satisfechos\u00bb con la decisi\u00f3n de la Audiencia Nacional. La v\u00eda administrativa fue el camino a trav\u00e9s del cual Shakira confi\u00f3 en poder demostrar su inocencia.<\/p>\n
<\/p>\n
NO HAY FRAUDE<\/p>\n
\u00abDespu\u00e9s de m\u00e1s de ocho a\u00f1os soportando un se\u00f1alamiento p\u00fablico brutal, campa\u00f1as orquestadas para destruir mi reputaci\u00f3n y noches enteras sin dormir que terminaron afectando a mi salud y al bienestar de mi familia, por fin la Audiencia Nacional ha puesto las cosas en su sitio. Nunca hubo fraude, y la propia Administraci\u00f3n nunca pudo demostrar lo contrario, sencillamente, porque no era cierto\u00bb, declar\u00f3.<\/p>\n
Shakira lamentado que se le haya \u00abtratado como culpable\u00bb: \u00abSe ha filtrado, distorsionado y amplificado cada paso del proceso, y se ha utilizado mi nombre y mi figura p\u00fablica para enviar un mensaje amenazante al resto de contribuyentes\u00bb.<\/p>\n
\u00abMi mayor deseo es que este fallo sienta un precedente para Hacienda y sirva a los miles de ciudadanos an\u00f3nimos que cada d\u00eda son abusados y aplastados por un sistema que presume su culpabilidad y los obliga a demostrar su inocencia desde la ruina econ\u00f3mica y emocional. A ellos va dedicada esta victoria\u00bb, apunt\u00f3.<\/p>\n
<\/p>\n
CONDENA EN COSTAS<\/p>\n
Tras la separaci\u00f3n del exfutbolista del Barcelona, Gerard Piqu\u00e9, Shakira se mud\u00f3 a principios de 2023 para establecerse con sus dos hijos en Miami.<\/p>\n
Adem\u00e1s la Audiencia Nacional tom\u00f3 una medida excepcional: condenar en costas a la AEAT, una penalizaci\u00f3n que se aplica solo cuando se aprecia \u00abtemeridad y absoluta falta de fundamento\u00bb por parte de la Administraci\u00f3n tributaria, de acuerdo con el bufete de la cantante.<\/p>\n
La sentencia es \u00absusceptible de recurso de casaci\u00f3n que deber\u00e1 prepararse ante esta Sala en el plazo de 30 d\u00edas contados desde el siguiente al de su notificaci\u00f3n\u00bb.<\/p>\n
En una nota, la Agencia Tributaria argumenta que \u00abla contribuyente ya acept\u00f3 en conformidad las condenas por delitos contra la Hacienda p\u00fablica para los a\u00f1os 2012-2014\u00bb. Y, en relaci\u00f3n con el fallo de la Audiencia Nacional, \u00abinstar\u00e1 a la Abogac\u00eda del Estado que recurra la sentencia en casaci\u00f3n ante el Tribunal Supremo\u00bb.(RTVE)<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La Audiencia Nacional da la raz\u00f3n a Shakira en la \u00faltima causa legal que la cantante manten\u00eda con la Agencia Tributaria, que deber\u00e1 devolverle unos 60 millones de euros. Tras ocho a\u00f1os de litigio, el tribunal confirma que la artista no resid\u00eda en Espa\u00f1a, seg\u00fan un comunicado de su equipo legal. En 2011, Shakira se […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":395718,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-395717","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-internacional"],"acf":{"antetitulo":"Espa\u00f1a"},"yoast_head":"\n