YPFB Refinaci\u00f3n S.A. denunci\u00f3 que recientes resoluciones judiciales emitidas en Santa Cruz podr\u00edan afectar la investigaci\u00f3n y la recuperaci\u00f3n de m\u00e1s de 1.000 millones de bolivianos comprometidos en el denominado caso Indueste, relacionado con contratos para la provisi\u00f3n de aceite de soya destinado a la producci\u00f3n de biodi\u00e9sel.<\/p>\n
ESQUEMA CUESTIONADO<\/strong> Bajo esa normativa, se firmaron dos contratos con Agroindustrial del Este – Indueste SRL, por m\u00e1s de 1.000 millones de bolivianos para el suministro de aceite de soya, insumo clave en la producci\u00f3n de biodi\u00e9sel. Sin embargo, la entrega real de materia prima fue sustancialmente inferior a lo pactado, lo que ocasion\u00f3 un perjuicio econ\u00f3mico millonario al Estado boliviano, propietario mayoritario de YPFB Refinaci\u00f3n S.A.<\/p>\n ACCIONES LEGALES Y DECISIONES CONTROVERTIDAS<\/strong> En primera instancia, la jueza Ximena Flores, del Juzgado Quinto de Instrucci\u00f3n Penal Anticorrupci\u00f3n y Violencia contra la Mujer de Santa Cruz, acept\u00f3 una excepci\u00f3n de incompetencia presentada por Indueste. La audiencia donde se dict\u00f3 esta resoluci\u00f3n se realiz\u00f3 sin notificar a YPFB Corporaci\u00f3n, accionista mayoritario, lo que compromete el derecho a la defensa y la legalidad del procedimiento, de acuerdo a versiones oficiales.<\/p>\n La actuaci\u00f3n de la jueza Ximena Flores genera especial preocupaci\u00f3n, no solo por haber aceptado una excepci\u00f3n de incompetencia en una audiencia realizada sin notificaci\u00f3n a YPFB Corporaci\u00f3n, sino tambi\u00e9n porque, seg\u00fan documentaci\u00f3n de respaldo, se\u00f1alan las fuentes.<\/p>\n Esta decisi\u00f3n fue ratificada por la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia. La audiencia de apelaci\u00f3n fue convocada de manera inusual, solo 72 horas despu\u00e9s de la resoluci\u00f3n inicial, sin que YPFB Corporaci\u00f3n fuera notificada, profundizando la indefensi\u00f3n estatal.<\/p>\n GRAVES IMPLICANCIAS SOCIALES<\/strong> \u00abEstamos ante un caso que involucra m\u00e1s de mil millones de bolivianos de recursos p\u00fablicos bajo condiciones que demandan una investigaci\u00f3n rigurosa y transparente. La justicia debe garantizar el debido proceso y la defensa efectiva del patrimonio de todos los bolivianos\u00bb, afirm\u00f3 el director de Auditor\u00eda Interna YPFB Refinaci\u00f3n S.A., Jorge Plaza.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" YPFB Refinaci\u00f3n S.A. denunci\u00f3 que recientes resoluciones judiciales emitidas en Santa Cruz podr\u00edan afectar la investigaci\u00f3n y la recuperaci\u00f3n de m\u00e1s de 1.000 millones de bolivianos comprometidos en el denominado caso Indueste, relacionado con contratos para la provisi\u00f3n de aceite de soya destinado a la producci\u00f3n de biodi\u00e9sel. ESQUEMA CUESTIONADO En abril de 2024, durante […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":394055,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-394054","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-portada"],"acf":{"antetitulo":""},"yoast_head":"\n
\nEn abril de 2024, durante la administraci\u00f3n del Movimiento al Socialismo (MAS), el Directorio de YPFB Refinaci\u00f3n S.A. modific\u00f3 el Reglamento de Garant\u00edas para Procesos de Contrataci\u00f3n, flexibilizando los requisitos para respaldar contratos de provisi\u00f3n de materia prima y permitiendo pagos millonarios anticipados, sin garant\u00edas suficientes.<\/p>\n
\nLa administraci\u00f3n actual de YPFB Refinaci\u00f3n S.A., inici\u00f3 en 2026 acciones legales contra exfuncionarios de la gesti\u00f3n anterior y representantes de Indueste. Sin embargo, el proceso enfrenta obst\u00e1culos provocados por decisiones judiciales cuestionables.<\/p>\n
\nEsos acontecimientos evidencian deficiencias en el sistema judicial boliviano para tratar casos relacionados con corrupci\u00f3n y manejo de recursos p\u00fablicos. Generan preocupaci\u00f3n por la protecci\u00f3n del patrimonio estatal y la transparencia institucional.<\/p>\n