El art\u00edculo 17 inciso c del proyecto de ley de Ascensos de las Fuerzas Armadas (FFAA) determina que los comandantes de fuerza otorgar\u00e1n ascensos solamente para el personal de tropa, extremo que fue calificado como \u201caberraci\u00f3n in\u00e9dita boliviana\u201d, por el coronel en servicio pasivo del Ej\u00e9rcito y abogado constitucionalista Jorge Santistevan.
\nEl jurista apunt\u00f3 que el proyecto de ley que ser\u00e1 tratado los pr\u00f3ximos d\u00edas en la Asamblea Legislativa es \u201cpeligroso\u201d porque pretende abolir el procedimiento vigente en las FFAA que se basa en el art\u00edculo 245 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica del Estado (CPE) y en los art\u00edculos 108, de 109 y 110 de la Ley Org\u00e1nica de las Fuerzas Armadas (LOFA) \u2013 1405 – y reglamentos de los tribunales de personal CJ-RGA-240 y CJ-RGA-239.
\nEl art\u00edculo 16, inciso a, establece que el Ministro de Defensa efectuar\u00e1 la propuesta institucional de ascensos para generales y almirantes al Presidente del Estado.
\n\u201cCon este art\u00edculo, la parte pol\u00edtica incurre en una falta de legitimidad, por cuanto una propuesta institucional de ascensos es atribuci\u00f3n exclusiva del Comandante en Jefe de las FFAA, quien funge como presidente y portavoz del Tribunal Superior de Personal, as\u00ed como portavoz de las decisiones y recomendaciones de las FFAA, mientras que el Ministerio de Defensa es un sujeto de representaci\u00f3n legal \u2013 administrativa\u201d, explic\u00f3.
\nOtro art\u00edculo cuestionado por Santistevan es el 17 inciso b, que establece que es el Ministro de Defensa el que tiene la potestad de otorgar el ascenso para todo el personal de las categor\u00edas de oficiales superiores, suboficiales y sargentos. \u201cEsa es una franca vulneraci\u00f3n de la ley y reglamentaci\u00f3n militar vigente\u201d, porque las resoluciones de un tribunal de personal \u2013dijo\u2013 son definitivas y de observancia obligatoria.
\nEl art\u00edculo 23 inciso c del proyecto de ley se\u00f1ala que el Tribunal para el ascenso de generales y almirantes estar\u00e1 conformado por el Ministro de Defensa, el Comandante en Jefe, el Jefe de Estado Mayor y el Inspector General de las FFAA, adem\u00e1s del Comandante General de la Fuerza a la que corresponda el convocado.
\n\u201cEse art\u00edculo omite o relega los art\u00edculos 1 f), 40 f), 108 y 109 de la Ley 1405 as\u00ed como los art\u00edculos 3 y 4 del reglamento CJ-RGA-239 (Tribunal Superior del Personal de las FFAA)\u201d, precis\u00f3.
\nEl art\u00edculo 25 del proyecto de ley establece que se otorgar\u00e1n de manera excepcional, ascensos \u201cpor servicios eminentes prestados a los altos intereses del Estado\u201d.
\n\u201cCon ese art\u00edculo est\u00e1n incurriendo en una modalidad ileg\u00edtima por cuanto esos servicios ser\u00e1n para reconocimientos de orden ideol\u00f3gico partidista y no as\u00ed para favorecer a la carrera militar porque el ascenso militar no constituye un premio sino un derecho que se otorga por necesidad org\u00e1nica del servicio, caso contrario esa fuerza militar pasar\u00eda a ser una simple milicia al servicio de un partido pol\u00edtico. Entonces est\u00e1 ley tiene el fin de someter a los miembros de las FFAA como ya lo est\u00e1 haciendo con el congelamiento de ascensos de dos promociones con el prop\u00f3sito de favorecer a algunos jefes que no se presentaron a la evaluaci\u00f3n o retiraron su postulaci\u00f3n, otros que no les corresponder\u00eda el ascenso por tener orden de m\u00e9ritos por debajo de los diez primeros y otros por observaciones a lo largo de su carrera militar\u201d, advirti\u00f3 Santistevan.
\nEl jurista concluy\u00f3 que estos elementos constatan serias restricciones de mando, conducci\u00f3n y administraci\u00f3n de las FFAA, en desmedro de los intereses vitales del Estado.
\n\u201cEl mando militar debe aspirar a tomar decisiones en el marco del fuero interno castrense a favor de la patria y la sociedad boliviana y no a razones mezquinas del MAS (Movimiento al Socialismo) porque son y seguir\u00e1n siendo la tumba en que se ha sepultado la reputaci\u00f3n de algunos mandos militares, que m\u00e1s adelante tendr\u00e1n que responder ante la justicia\u201d, lament\u00f3.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El art\u00edculo 17 inciso c del proyecto de ley de Ascensos de las Fuerzas Armadas (FFAA) determina que los comandantes de fuerza otorgar\u00e1n ascensos solamente para el personal de tropa, extremo que fue calificado como \u201caberraci\u00f3n in\u00e9dita boliviana\u201d, por el coronel en servicio pasivo del Ej\u00e9rcito y abogado constitucionalista Jorge Santistevan. El jurista apunt\u00f3 que […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":39255,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[39],"tags":[],"class_list":["post-39254","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-sociedad"],"acf":{"antetitulo":""},"yoast_head":"\n