Bolivia no est\u00e1 simplemente atravesando una etapa de conflictividad, est\u00e1 siendo empujada hacia un punto de inflexi\u00f3n por una suma de actores, que lejos de dimensionar la fragilidad econ\u00f3mica e institucional del pa\u00eds, parecen haber optado por una l\u00f3gica de desgaste contra el gobierno del presidente Rodrigo Paz. La gravedad no radica \u00fanicamente en la protesta, sino en la naturaleza y oportunidad de las demandas econ\u00f3micamente desmedidas, pol\u00edticamente oportunistas y estrat\u00e9gicamente desestabilizadoras.
\nEl pa\u00eds enfrenta restricciones severas, entre ellas, escasez de divisas, presi\u00f3n sobre el tipo de cambio, ca\u00edda de ingresos fiscales y un aparato estatal ineficiente y sobredimensionado. En este contexto, insistir en demandas que implican mayor gasto p\u00fablico, sin respaldo productivo, no es solo irresponsable, sino potencialmente destructivo. Sin embargo, gran parte de los actores en escena, parecen soslayar esta realidad.
\nLa Central Obrera Boliviana, ha abandonado cualquier criterio de racionalidad macroecon\u00f3mica. Sus exigencias de incrementos salariales y expansi\u00f3n del gasto estatal, no guardan relaci\u00f3n con la capacidad fiscal del pa\u00eds. M\u00e1s preocupante a\u00fan, es que estas demandas se plantean en un momento en que el Estado enfrenta serias limitaciones para sostener incluso sus compromisos actuales. De aceptarse estas demandas y las del magisterio, se desatar\u00eda un proceso inflacionario y una espiral de expectativas que acelerar\u00edan el deterioro econ\u00f3mico.
\nEvo Morales no act\u00faa como un actor m\u00e1s, sino como un catalizador del conflicto. Su estrategia claramente es erosionar al gobierno para forzar un escenario de recomposici\u00f3n pol\u00edtica que le permita retornar al poder. En este marco, la conflictividad no es un efecto indeseado, sino un \u201cinstrumento\u201d.
\nEl sector del transporte ha consolidado un patr\u00f3n de lucha basado en los paros, bloqueos y amenazas de paralizaci\u00f3n. Este comportamiento no solo afecta la econom\u00eda, interrumpiendo cadenas de suministro y actividad productiva, sino que evidencia una captura corporativa del espacio p\u00fablico, donde el inter\u00e9s general queda subordinado a la presi\u00f3n sectorial.
\nLos ind\u00edgenas, lejos de constituir un bloque cohesionado, se encuentran fragmentados y, en muchos casos, instrumentalizados por agendas pol\u00edticas mayores. Sus demandas aparecen entremezcladas con disputas de poder que diluyen su contenido reivindicativo.
\nPor su parte, ex candidatos a la presidencia, representan una oposici\u00f3n que ha privilegiado el desgaste del gobierno sobre la construcci\u00f3n de opciones. Sus discursos cr\u00edticos carecen de propuestas estructurales en el corto plazo, especialmente en el \u00e1mbito econ\u00f3mico. De esta forma, caen en una coincidencia funcional con Evo Morales, contribuyendo al clima de inestabilidad.
\nEl papel del vicepresidente Lara, abiertamente opositora al propio gobierno del que forma parte, erosiona la coherencia del Ejecutivo y env\u00eda se\u00f1ales contradictorias tanto al mercado como a la ciudadan\u00eda. La falta de alineamiento en la c\u00fapula del poder, debilita la capacidad de toma de decisiones, reduce la credibilidad institucional y amplifica la percepci\u00f3n de ingobernabilidad.
\nLa convergencia de estos factores configura un escenario de alto riesgo; aumento del d\u00e9ficit, presi\u00f3n inflacionaria, deterioro del ingreso real y posible crisis cambiaria. En lo social, escalada de conflictos; y en lo pol\u00edtico, debilitamiento del Ejecutivo y riesgo de ruptura institucional.
\nApostar por la desestabilizaci\u00f3n como v\u00eda para acceder al poder, puede resultar en un escenario en el que ya no haya condiciones para gobernar. La mayor\u00eda de los actores relevantes, ha optado por maximizar beneficios de corto plazo, aun a costa de la estabilidad del pa\u00eds.
\nEn este contexto, insistir en demandas econ\u00f3micamente inviables y en estrategias de desgaste pol\u00edtico no solo es imprudente, es en t\u00e9rminos estrictos, una apuesta de alto riesgo con potenciales costos irreversibles. La pregunta ya no es qui\u00e9n capitalizar\u00e1 la crisis, sino si el sistema ser\u00e1 capaz de soportarla.<\/p>\n
El autor es psic\u00f3logo y analista pol\u00edtico.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Bolivia no est\u00e1 simplemente atravesando una etapa de conflictividad, est\u00e1 siendo empujada hacia un punto de inflexi\u00f3n por una suma de actores, que lejos de dimensionar la fragilidad econ\u00f3mica e institucional del pa\u00eds, parecen haber optado por una l\u00f3gica de desgaste contra el gobierno del presidente Rodrigo Paz. La gravedad no radica \u00fanicamente en la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":334103,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-390535","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-opinion"],"acf":{"antetitulo":""},"yoast_head":"\n