Cuestionando que el Ejecutivo haya promulgado la ley 157, pese a todos los cuestionamientos y advertencias de distintos sectores de la poblaci\u00f3n, la diputada oficialista Helen Pati\u00f1o, afirmo que fue un error dar paso a una norma que afecta directamente a peque\u00f1os productores, favorece a grandes terratenientes, amenaza la seguridad alimentaria y generar\u00e1 un grave impacto medioambiental en el pa\u00eds.<\/p>\n
En declaraciones a la prensa, Pati\u00f1o lament\u00f3 que por no escuchar las observaciones que se plantearon contra esta norma, ahora distintos sectores han anunciado el inicio de movilizaciones porque se sienten afectados.<\/p>\n
\u201cCampesinos y pueblos ind\u00edgenas obviamente van a manifestarse y lo van a hacer hasta donde la norma se los permita (\u2026). Las tierras son de los ind\u00edgenas y de los campesinos, ahora se vienen protestas a nivel nacional por no o\u00edr al pueblo\u201d, sostuvo la legisladora representante del departamento de Santa Cruz.<\/p>\n
Seg\u00fan Pati\u00f1o, el rechazo del sector campesino a la Ley 157 se basa principalmente en que nunca hubo un proceso de socializaci\u00f3n que genere alg\u00fan tipo de v\u00ednculo directo con la gente respecto a los beneficios o efectos que se esperan a partir de su implementaci\u00f3n, lo que se entiende como un desconocimiento hacia quienes poseen, viven y producen en las tierras en cuesti\u00f3n.<\/p>\n
Otras observaciones tienen que ver con el posible impacto medioambiental derivado de cambios en el uso tierras y el desorden que puede generarse al tratar de hacer una conversi\u00f3n en plazos reducidos, cuando instancias encargadas de esta tarea tardan a\u00f1os en proceder con dicho proceso.<\/p>\n
\u201cEn diez d\u00edas se pretende hacer la conversi\u00f3n de peque\u00f1as a medianas, cuando en m\u00e1s de diez a\u00f1os el INRA no tuvo la posibilidad ni la capacidad de ir hasta los municipios y comunidades para hacer una verificaci\u00f3n in situ. Va ser un tiraje de papeles que viene y van, eso es muy delicado. No estamos hablando de tierras nuestras, sino de las tierras del campesino, de las tierras del productor que ma\u00f1ana pasado se va ver muy perjudicado por este tipo de determinaciones\u201d, a\u00f1adi\u00f3.<\/p>\n
Para Pati\u00f1o, es reprochable que se hable de supuestos beneficios para peque\u00f1os productores respecto al acceso a cr\u00e9ditos sobre la garant\u00eda de sus tierras, cuando la norma solo posibilita la embargabilidad de la propiedad, lo que representa un peligro para peque\u00f1os productores en comparaci\u00f3n con grandes terratenientes. \u00b7Esta es una l\u00ednea delgada que no se debe cruzar\u201d.<\/p>\n
\u201cCuando la gente se quede sin su tierra nos vamos a quedar sin alimentos porque ellos son los directos proveedores para nuestras casas y existe peligro de que pase lo que ocurre en otros pa\u00edses, donde se acude a comprar la producci\u00f3n externa para alimentar a su gente. No creo que eso se quiera en Bolivia\u201d.<\/p>\n
Ayer, se\u00f1alando que las movilizaciones anunciadas contra la vigencia de la Ley 157 son producto de la desinformaci\u00f3n al respecto, el senador por la alianza Libre, Branko Marinkovic, principal impulsor de la norma, responsabiliz\u00f3 a organizaciones no gubernamentales por influir en poblaciones campesinas supuestamente afectadas.<\/p>\n
\u201cEsa es una marcha de mala informaci\u00f3n de parte de ciertas ONGs que est\u00e1n confundiendo a los campesinos en Pando que son de tierras comunitarias a los cuales la ley no los afecta en nada\u201d, dijo el senador, anunciando investigaciones para identificar a las organizaciones que, en su criterio, desinforman a la gente.<\/p>\n
El mi\u00e9rcoles, la Ley 157, norma que autoriza al Instituto Nacional de Reforma Agraria reclasificar a peque\u00f1as propiedades como medianas para acceder a cr\u00e9ditos, fue promulgada por el presidente Rodrigo Paz durante un acto con el sector agropecuario de Santa Cruz.<\/p>\n
Durante el acto, Paz neg\u00f3 que la norma sea usada para quitar la propiedad a peque\u00f1os productores, como acusan algunos sectores. \u201cAquellos que tienen tres, cuatro hect\u00e1reas de uva, no pueden acceder a un cr\u00e9dito, hoy d\u00eda van a poder acceder a un cr\u00e9dito y no van a depender del empresario, van a depender de sus propias capacidades, van a depender de sus propiedades de la seguridad de que esa propiedad suya y la puede usar para potenciar y desarrollar sus capacidades\u201d, sostuvo.<\/p>\n
Desde la Defensor\u00eda del Pueblo, mediante nota oficial, se exhort\u00f3 al ministro de la Presidencia, Jos\u00e9 Luis Lupo, a convocar de manera urgente a un proceso de di\u00e1logo con los sectores campesinos que iniciaron movilizaciones en rechazo a la norma.<\/p>\n
Asimismo, se advirti\u00f3 sobre la necesidad de priorizar mecanismos democr\u00e1ticos y pac\u00edficos de gesti\u00f3n de conflictos, en resguardo de los derechos humanos, en particular el derecho a la participaci\u00f3n, a la consulta previa, libre e informada, y al acceso a la tierra de las comunidades campesinas.<\/p>\n
Una movilizaci\u00f3n iniciada el pasado 7 de abril por la Federaci\u00f3n Sindical \u00danica de Trabajadores Campesinos de Pando, desde el municipio de Porvenir con destino a la ciudad de La Paz, expresa su rechazo a la norma debido a que, seg\u00fan sus representantes, no se habr\u00eda garantizado el derecho a la consulta previa, libre e informada, ni procesos adecuados de socializaci\u00f3n.<\/p>\n
Los sectores movilizados manifestaron su preocupaci\u00f3n por los posibles efectos de la norma en el acceso a la tierra y la seguridad jur\u00eddica, considerando que en el INRA de Pando se encuentran en tr\u00e1mite aproximadamente 250 solicitudes de dotaci\u00f3n de tierras por parte de comunidades campesinas, lo que podr\u00eda agravar situaciones de vulnerabilidad y desigualdad en el acceso a este derecho.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Cuestionando que el Ejecutivo haya promulgado la ley 157, pese a todos los cuestionamientos y advertencias de distintos sectores de la poblaci\u00f3n, la diputada oficialista Helen Pati\u00f1o, afirmo que fue un error dar paso a una norma que afecta directamente a peque\u00f1os productores, favorece a grandes terratenientes, amenaza la seguridad alimentaria y generar\u00e1 un grave […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":383906,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-383836","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-politica"],"acf":{"antetitulo":"Avizoran nuevo foco de conflictividad"},"yoast_head":"\n