La diputada oficialista, Patricia Pati\u00f1o, anunci\u00f3 que presentar\u00e1 un recurso de reconsideraci\u00f3n del proyecto de ley que da v\u00eda libre a que peque\u00f1as tierras agr\u00edcolas se conviertan en propiedades empresariales.
\n\u201cNo est\u00e1 bien que no se haya socializado la norma ni los impactos que va causar esta reconversi\u00f3n\u201d, cuestion\u00f3 Pati\u00f1o y advirti\u00f3 que la norma aprobada el pasado jueves \u201cafecta a las familias (de peque\u00f1os productores) y va contra el \u00fanico patrimonio que tienen\u201d.
\nSeg\u00fan la asamble\u00edsta del PDC, \u201cextra\u00f1amente\u201d la norma fue aprobada en la semana de trabajo en las regiones, por lo que la mayor\u00eda de quienes la votaron fueron diputados suplentes. \u201cVamos a presentar un recurso de reconsideraci\u00f3n porque los titulares estaban en su semana regional. No es por menospreciar a los compa\u00f1eros suplentes, pero hubo desinformaci\u00f3n. Un d\u00eda antes nos entregaron el proyecto, \u00bfc\u00f3mo podemos analizar un proyecto de ley que no fue consensuado, en menos de un d\u00eda?\u201d, cuestion\u00f3.
\nEn su criterio, una norma de esta magnitud deb\u00eda ser socializada: \u201chab\u00eda que hacer entender a todo el pleno para que sepan qu\u00e9 est\u00e1n tratando\u201d.
\nLa autoridad se mostr\u00f3 sorprendida porque asegur\u00f3 que en \u201cconsultas previas\u201d, al menos \u201cun 70%\u201d de legisladores dijo no estar de acuerdo con el proyecto, \u201cpero luego eso no se vio en el momento de la votaci\u00f3n y se aprob\u00f3\u201d.
\nCONTENIDO
\nY POL\u00c9MICAS
\nDe acuerdo con un bolet\u00edn de la C\u00e1mara Baja, \u201cel proyecto de Ley 157\/2023-2024 autoriza al Instituto Nacional de Reforma Agraria (INRA) para la conversi\u00f3n de la clasificaci\u00f3n de la peque\u00f1a propiedad titulada a propiedad mediana, de manera voluntaria y gratuita\u201d. Pleno de Diputados aprob\u00f3 el contenido por mayor\u00eda de votos, tras avalar modificaciones previamente efectuadas por la C\u00e1mara de Senadores.
\nAdem\u00e1s de las observaciones de Pati\u00f1o, en las \u00faltimas semanas, diversas ONG y entidades de apoyo a la agricultura familiar advirtieron de los peligros de la normativa, a la que calificaron como un \u201cpeligroso retroceso\u201d, y alertaron que da v\u00eda libre al agronegocio en abierto desmedro de la agricultura familiar.
\nLa diputada Pati\u00f1o explic\u00f3 que las peque\u00f1as propiedades agropecuarias \u201cen este momento son inembargables, inalienables; pero cambiar\u00e1 la figura porque ser\u00e1n sujetos de cr\u00e9dito\u201d, lo que desnaturaliza su misi\u00f3n.
\nOtra de las observaciones apunta a que no hubo consenso con los directos implicados: \u201chay muchos factores que no est\u00e1n claros y que m\u00ednimamente debieron ser consultados con los que tienen estas tierras\u201d.
\nPati\u00f1o se mostr\u00f3 preocupada porque los campesinos se enfrentar\u00e1n a una \u201cinseguridad jur\u00eddica\u201d frente a grandes empresarios \u201cque tienen la econom\u00eda y las relaciones necesarias\u201d. (Br\u00fajula Digital)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La diputada oficialista, Patricia Pati\u00f1o, anunci\u00f3 que presentar\u00e1 un recurso de reconsideraci\u00f3n del proyecto de ley que da v\u00eda libre a que peque\u00f1as tierras agr\u00edcolas se conviertan en propiedades empresariales. \u201cNo est\u00e1 bien que no se haya socializado la norma ni los impactos que va causar esta reconversi\u00f3n\u201d, cuestion\u00f3 Pati\u00f1o y advirti\u00f3 que la norma […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":194689,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-380696","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-economia"],"acf":{"antetitulo":""},"yoast_head":"\n