La Constituci\u00f3n Pol\u00edtica del Estado, dispone en el Art. 267.I que \u201cEl Estado boliviano declara su derecho irrenunciable e imprescriptible sobre el territorio que le d\u00e9 acceso al oc\u00e9ano Pac\u00edfico y su espacio mar\u00edtimo\u201d. Este mandato es respaldado con el Tratado de 1904, que en el Art. VI dice: \u201cLa Rep\u00fablica de Chile reconoce en favor de Bolivia y a perpetuidad, el m\u00e1s amplio y libre derecho de tr\u00e1nsito comercial por su territorio y puertos del Pac\u00edfico. Ambos Gobiernos acordar\u00e1n, en actos especiales, la reglamentaci\u00f3n conveniente para asegurar, sin perjuicios para sus respectivos intereses fiscales, el prop\u00f3sito arriba expresado\u201d.<\/p>\n
Bolivia conmemora el D\u00eda del Mar cada a\u00f1o el 23 de marzo. Esta fecha recuerda la Batalla de Calama o del Top\u00e1ter de 1879, el primer enfrentamiento entre las tropas bolivianas y las chilenas que INVADIERON Calama, por lo cual Bolivia perdi\u00f3 el Litoral. Aunque el impuesto de los 10 centavos y el Tratado de 1873 aparecen a primera vista como los detonantes del conflicto, las causas fundamentales de la invasi\u00f3n fueron profundas y complejas.<\/p>\n
El Tratado de Paz y Amistad de 1904, acuerdo firmado entre Bolivia y Chile el 20 de octubre de ese a\u00f1o, despu\u00e9s de la INVASI\u00d3N a territorio boliviano (1879\u20131884), establece lo siguiente:\u00a0 1. Bolivia reconoce la soberan\u00eda absoluta y perpetua de Chile sobre el territorio del antiguo litoral boliviano. 2. Chile se compromete a otorgar a Bolivia derecho de libre tr\u00e1nsito comercial por su territorio y puertos del Pac\u00edfico. (Bolivia puede importar y exportar mercanc\u00edas sin pagar derechos de tr\u00e1nsito). 3. Chile se comprometi\u00f3 a construir el ferrocarril Arica\u2013La Paz, para facilitar el comercio boliviano con el oc\u00e9ano. 4. Bolivia tiene derecho de uso de puertos chilenos, especialmente Arica y Antofagasta, para su comercio exterior. 5. Chile otorg\u00f3 compensaciones econ\u00f3micas y facilidades aduaneras para el comercio boliviano. Con el tratado se formaliz\u00f3 la p\u00e9rdida del Litoral boliviano, estableciendo condiciones de acceso comercial al mar sin soberan\u00eda. Hoy NO se cumple el tratado, por ello es importante dialogar para que se cumpla.<\/p>\n
En 2013 Bolivia present\u00f3 una demanda contra Chile ante la Corte Internacional de Justicia. Solicit\u00f3 que Chile reconociera que ten\u00eda la obligaci\u00f3n de negociar un acceso soberano al mar. En 2018, la Corte determin\u00f3 que Chile no ten\u00eda una obligaci\u00f3n jur\u00eddica de negociar ese acceso. Sin embargo, el tribunal se\u00f1al\u00f3 que ambos pa\u00edses pueden continuar el DI\u00c1LOGO para abordar la cuesti\u00f3n mar\u00edtima, como lo establece el Art.\u00a0 267.<\/p>\n
Hoy el gobierno de Jos\u00e9 Antonio Kast, instruy\u00f3 la construcci\u00f3n de \u201cbarreras f\u00edsicas\u201d para detener el ingreso ilegal de migrantes de Bolivia y Per\u00fa. Construyen zanjas de 3 metros de profundidad y vallas con 5 metros de altura, sistemas de vigilancia con sensores, c\u00e1maras t\u00e9rmicas y drones, donde el cruce de persona o mercanc\u00edas no est\u00e1 autorizado oficialmente. El objetivo de estas barreras es reducir el ingreso irregular al pa\u00eds y reforzar el control territorial en regiones del norte como Arica, Tarapac\u00e1 y Antofagasta, zonas que comparten l\u00edmites con Bolivia y Per\u00fa, donde se facilitaba el ingreso irregular de migrantes, redes vinculadas al narcotr\u00e1fico y al tr\u00e1fico de personas. Han surgido denuncias de pobladores fronterizos que afirman que ciertas estructuras de enmallado habr\u00edan sido instaladas cerca o dentro de territorio boliviano, por lo que se debe investigar y, si es verdad, cabe hacer el reclamo pertinente.<\/p>\n
El derecho internacional p\u00fablico establece que, cada Estado tiene soberan\u00eda para ejercer control dentro de su territorio y en sus fronteras. Significa que Chile puede adoptar medidas de seguridad como: instalaci\u00f3n de cercas o vallas, zanjas, despliegue de tecnolog\u00eda de vigilancia, control migratorio, mientras se realicen dentro de su territorio y no violen acuerdos internacionales vigentes. Se consideran leg\u00edtimas bajo el principio de soberan\u00eda estatal. El cumplimiento de tratados est\u00e1 respaldado por la norma internacional \u201cpacta sunt servanda\u201d, que obliga a los Estados a cumplir de buena fe los acuerdos internacionales.<\/p>\n
Es importante restablecer las relaciones diplom\u00e1ticas con Chile, as\u00ed se podr\u00e1 cumplir el Tratado de 1904 para nuestro comercio libre, sin restricciones.<\/p>\n
<\/p>\n
La autora es Abogada, Economista y ex Asamble\u00edsta Constituyente.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La Constituci\u00f3n Pol\u00edtica del Estado, dispone en el Art. 267.I que \u201cEl Estado boliviano declara su derecho irrenunciable e imprescriptible sobre el territorio que le d\u00e9 acceso al oc\u00e9ano Pac\u00edfico y su espacio mar\u00edtimo\u201d. Este mandato es respaldado con el Tratado de 1904, que en el Art. VI dice: \u201cLa Rep\u00fablica de Chile reconoce en […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":159531,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-378774","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-opinion"],"acf":{"antetitulo":""},"yoast_head":"\n