{"id":378651,"date":"2026-03-23T03:23:36","date_gmt":"2026-03-23T07:23:36","guid":{"rendered":"https:\/\/www.eldiario.net\/portal\/?p=378651"},"modified":"2026-03-23T03:40:40","modified_gmt":"2026-03-23T07:40:40","slug":"bolivia-tiene-opcion-de-acudir-a-la-via-del-arbitraje-internacional","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.eldiario.net\/portal\/2026\/03\/23\/bolivia-tiene-opcion-de-acudir-a-la-via-del-arbitraje-internacional\/","title":{"rendered":"Bolivia tiene opci\u00f3n de acudir a la v\u00eda del arbitraje internacional"},"content":{"rendered":"

Luego del fracaso de una estrategia equivocada en 2018, durante el gobierno de Evo Morales, Bolivia tiene la opci\u00f3n de acudir a la v\u00eda del arbitraje internacional sobre la base del mismo Tratado de 1904, en su cl\u00e1usula d\u00e9cimo segunda, ante la Corte Permanente de Arbitraje de La Haya, instancia a la cual Bolivia nunca acudi\u00f3, sostuvo el abogado y docente universitario, V\u00edctor Hugo Ch\u00e1vez Serrano.
\nEl dictamen del 1 de octubre de 2018 lo hizo la Corte Internacional de Justicia (CIJ) y no tuvo como efecto de an\u00e1lisis o de debate el Tratado de 1904, el motivo de ese debate judicial que tuvo una resoluci\u00f3n negativa para Bolivia fue si existe o no la obligaci\u00f3n de negociar con Chile, el fallo establece que no tiene la obligaci\u00f3n de negociar, pero eso no lo libera de las obligaciones que tiene pactada en el Tratado de 1904 y de las omisiones que tiene que son tres b\u00e1sicamente.
\nCh\u00e1vez Serrano explic\u00f3 que la primera es la no cesi\u00f3n del paralelo 24 y 23, los territorios en la l\u00ednea sur, norte desde Antofagasta y Mejillones que son bolivianos que no est\u00e1n cedidos expresamente en el tratado, por lo que se tiene que resolver ante la Corte de Arbitraje de La Haya; el segundo bloque es efecto del primero, la proyecci\u00f3n mar\u00edtima ha estado a 200 millas n\u00e1uticas, entre las que se encuentran el mar territorial de 12 millas n\u00e1uticas, la plataforma continental y la zona econ\u00f3mica exclusiva en 200 millas n\u00e1uticas, entre la que se encuentran las islas e islotes bolivianos, como la isla del Lagarto, la Guanosa y la Santa Mar\u00eda son de propiedad de Bolivia y deben ser reclamadas ante esa instancia y el tercer concepto de debate es que el hito 1 – Cerro Zapaleri no se encuentra en el grado 23.
\nEl mismo tratado se\u00f1ala que se encuentra en el grado 22.54 que son 6 minutos de diferencia y representan 11 kil\u00f3metros adicionales de costa boliviana que debe ser reclamada, m\u00e1s los 111 en el paralelo 24 y 23, en total son 122 kil\u00f3metros de costa.<\/p>\n