Una nueva l\u00ednea jurisprudencial que genera y generar\u00e1 debate de coyuntura pol\u00edtica, a partir de la toma del poder en noviembre 2019, es: la SCP 052\/2021. Esta sentencia aclara las reglas interpretativas del instituto de la sucesi\u00f3n presidencial constitucional en Bolivia y afirma que es Ipso Facto (en el acto, inmediatamente) del presidente del Estado al Vicepresidente del Estado, de \u00e9ste hacia el o la presidente de la C\u00e1mara de Senadores y ante la ausencia de \u00e9ste hacia la o el presidente de la C\u00e1mara de Diputados, no as\u00ed a sus sucesores de las directivas camarales; por tanto \u2013habla el Tribunal Constitucional\u2013 que no es aplicable la sucesi\u00f3n presidencial cuando existe un reemplazo temporal de las presidencias camarales en el Legislativo; tal como ocurri\u00f3 con la 2da. vicepresidencia del Senado en el tiempo que califica (en su \u00faltimo libro) el intelectual, polit\u00f3logo y vocero presidencial Jorge Ritcher como el: \u201cnoviembrismo\u201d.<\/p>\n
La jurisprudencia del TCP es fuente del derecho en general y esos fallos son vinculantes, inapelables y de aplicaci\u00f3n seg\u00fan casos en particular, por ello esas l\u00edneas interpretativa – hol\u00edsticas de la CPE con la SCP 052 develan una modulaci\u00f3n v\u00eda analog\u00eda constitucional de lo que ocurri\u00f3 el 12 de noviembre de 2019 en el pa\u00eds.<\/p>\n
As\u00ed entonces, nos deja entrever el TCP, que toda renuncia al cargo de alg\u00fan miembro de la ALP que ejerce la presidencia de alguna de las c\u00e1maras de Diputados o Senadores debe hacerse de manera escrita y formal, y no por redes sociales; renuncias que deben ser consideradas ante sus plenos camarales para la debida aceptaci\u00f3n y posterior remisi\u00f3n ante el TSE. La conclusi\u00f3n transversal entonces: que no hubo vac\u00edo de poder que posibilite a una 2da vicepresidencia senatorial el 2019 asuma la presidencia del Estado v\u00eda sucesi\u00f3n, cuando exist\u00eda s\u00f3lo ausencias temporales y se encontraban y se encuentran a\u00fan vigentes las Sentencias Constitucionales: 0748\/2003-R de 4 de junio y 0715\/2003-R de 28 de mayo; o la Sentencia indicativa: SCP 17\/08\/2013 de 10 de octubre, o las sentencias: 1034\/2013 de 27 de junio y 478\/2014 de 25 de febrero; donde se establecen las condiciones de validez formal y eficacia jur\u00eddica de las renuncias de autoridades electas. Las 2das vicepresidencias representan a la minor\u00eda legislativa por tanto era inviable que el mando presidencial recayera en esa fracci\u00f3n, contrariamente debi\u00f3 ser en la representaci\u00f3n de la mayor\u00eda democr\u00e1tica popular tras recomponer las directivas camarales.<\/p>\n
Ese 12 de noviembre el pa\u00eds atestigu\u00f3 las palabras de la ex senadora \u00c1\u00f1ez \u201c(\u2026) asumo de inmediato como presidenta del Estado (\u2026)\u201d, en fiel contradicci\u00f3n a esta l\u00ednea jurisprudencial del TCP; por tanto, fue una sucesi\u00f3n inconstitucional y lo que adem\u00e1s nos infiere a afirmar que ya no goza de fuero de privilegio para ser juzgada en el periodo: del 12\/11\/2019 al 14\/01\/2020, sino s\u00f3lo por la v\u00eda ordinaria.<\/p>\n
La DCP 01\/2020 al no abordar en el fondo la aplicaci\u00f3n de la sucesi\u00f3n presidencial el a\u00f1o 2019, no aval\u00f3 la constitucionalidad de la toma del poder; por lo que el TCP s\u00f3lo extendi\u00f3 el ejercicio de funciones de quienes detentaban el poder pol\u00edtico en ese momento extendiendo excepcionalmente el mandato de: los \u00f3rganos Ejecutivo y Legislativo y de Alcaldes y Gobernadores en control previo de constitucionalidad porque ya finalizaba un periodo constitucional de cinco a\u00f1os y lo ampli\u00f3 m\u00e1s all\u00e1 de lo dispuesto en la propia CPE.<\/p>\n
Finalmente; con esta SCP se tiene un elemento de prueba de car\u00e1cter documental y contundente al proceso ordinario que se le sigue a la ex senadora A\u00f1ez por incumplimiento de deberes y resoluciones contrarias a la CPE y la ley, por lo que es innecesario alargar m\u00e1s la etapa preparatoria; la fiscal\u00eda debe, dentro la presunci\u00f3n de inocencia y el debido proceso, presentar la acusaci\u00f3n formal e ir a juicio oral para buscar sentencia ya sea \u00e9sta absolutoria o condenatoria.<\/p>\n
<\/p>\n
Israel Adri\u00e1n Quino Romero, abogado y periodista.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Una nueva l\u00ednea jurisprudencial que genera y generar\u00e1 debate de coyuntura pol\u00edtica, a partir de la toma del poder en noviembre 2019, es: la SCP 052\/2021. Esta sentencia aclara las reglas interpretativas del instituto de la sucesi\u00f3n presidencial constitucional en Bolivia y afirma que es Ipso Facto (en el acto, inmediatamente) del presidente del Estado […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":11131,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-37823","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-opinion"],"acf":{"antetitulo":""},"yoast_head":"\n