El Ministerio de Hidrocarburos, el Ministerio de Medio Ambiente y YPFB intentaron suspender la audiencia de inspecci\u00f3n ocular en la Reserva Nacional de Flora y Fauna Tariqu\u00eda, en el departamento de Tarija; sin embargo, el juez agroambiental de Entre R\u00edos rechaz\u00f3 el pedido y orden\u00f3 la continuidad del acto.
\nEn el controversial caso de Tariqu\u00eda y el intento de exploraci\u00f3n Petrolera, el Tribunal Agroambiental emiti\u00f3 una resoluci\u00f3n de medidas cautelares que paraliza toda actividad en la regi\u00f3n. Ante ello, las entidades estatales interpusieron un recurso de casaci\u00f3n para revertir esa decisi\u00f3n y que se restablezca la ejecuci\u00f3n de sus proyectos de exploraci\u00f3n.
\nDurante la audiencia, las entidades estatales argumentaron que la Justicia les concedi\u00f3 el recurso de compulsa \u2014el cual es planteado para revisar la negativa del recurso de casaci\u00f3n interpuesto anteriormente\u2014. Esa situaci\u00f3n genera a los Ministerios y a YPFB un \u201cderecho expectaticio\u201d \u2014o expectativa de derecho\u2014, por lo que advirtieron que continuar con la inspecci\u00f3n podr\u00eda derivar en la nulidad de lo actuado. En esa l\u00ednea, solicitaron suspender el acto hasta que el Tribunal Agroambiental se pronuncie.
\nUn recurso de compulsa es un mecanismo legal que se usa cuando un juez rechaza o niega indebidamente otro recurso (como una apelaci\u00f3n o casaci\u00f3n). Entonces, la parte afectada acude a un tribunal superior para que revise esa negativa.
\nNo obstante, el juez determin\u00f3 que, si bien el recurso de compulsa fue admitido, la normativa vigente no establece que su tramitaci\u00f3n implique la suspensi\u00f3n del proceso. En su resoluci\u00f3n, explic\u00f3 que el C\u00f3digo Procesal Civil prev\u00e9 que estos recursos se eleven al tribunal superior mediante copias legalizadas, sin paralizar la causa en curso. Por ello, resolvi\u00f3 no dar lugar a la solicitud y dispuso continuar con la audiencia.
\nEn paralelo, comunarios, miembros del Comit\u00e9 de Defensa de Tariqu\u00eda y autoridades locales y nacionales se concentraron en la zona de Chiquiac\u00e1 Norte para acompa\u00f1ar la inspecci\u00f3n ocular, considerada clave dentro del proceso judicial. La dirigente Barbarita Meza, secretaria general de la comunidad de Pampa Redonda y vicepresidenta del Comit\u00e9 de Defensa, expres\u00f3 su expectativa de que el juez act\u00fae \u201ccon la verdad\u201d al momento de tomar una decisi\u00f3n.
\nMeza advirti\u00f3 que las actividades vinculadas a la exploraci\u00f3n petrolera ya avanzaron en sectores como San Telmo Sur, dentro del \u00e1rea protegida, y alert\u00f3 sobre los riesgos ambientales.
\nSeg\u00fan explic\u00f3, el ingreso proyectado al pozo Domo Oso-X3 implica la apertura de caminos en quebradas que desembocan en el r\u00edo Chiquiac\u00e1, lo que \u2014dijo\u2014 puede derivar en contaminaci\u00f3n y afectar el acceso al agua de las comunidades.
\n\u201cEs donde nos va a contaminar el agua, nos va a dejar sin agua\u201d, sostuvo la dirigente, al remarcar la preocupaci\u00f3n de los comunarios que participaron en la inspecci\u00f3n.
\nPor su parte, F\u00e9lix Choque, tambi\u00e9n integrante del Comit\u00e9 de Defensa, se\u00f1al\u00f3 que la presencia del juez en el lugar permitir\u00e1 verificar directamente las posibles afectaciones. \u201cAhora va a venir a ver con sus propios ojos los da\u00f1os que pueden ocasionar las empresas petroleras\u201d, afirm\u00f3 antes de la inspecci\u00f3n.
\nChoque enfatiz\u00f3 que la movilizaci\u00f3n de las comunidades no responde a intereses pol\u00edticos ni personales, sino a la defensa del territorio y de los recursos naturales. \u201cNosotros vivimos del agua, nos sirve para el consumo, para los animales y para las plantas. Eso es lo que defendemos\u201d, indic\u00f3.
\nAsimismo, cuestion\u00f3 que la ubicaci\u00f3n de los proyectos petroleros haya sido modificada, se\u00f1alando que el pozo inicialmente previsto fue desplazado fuera de la reserva con el objetivo de reducir la oposici\u00f3n de las comunidades, aunque \u2014seg\u00fan afirm\u00f3\u2014 los impactos se mantendr\u00e1n dentro del \u00e1rea protegida.
\nLa inspecci\u00f3n ocular forma parte de un proceso judicial que busca establecer posibles vulneraciones a derechos ambientales y territoriales en Tariqu\u00eda, una de las principales reservas naturales del sur del pa\u00eds. Se prev\u00e9 que los resultados de esta verificaci\u00f3n sean considerados en una audiencia p\u00fablica pr\u00f3xima, donde se definir\u00e1 el curso del caso.
\nMientras tanto, la tensi\u00f3n persiste entre las comunidades que defienden la reserva y las instituciones estatales que impulsan el desarrollo de proyectos hidrocarbur\u00edferos en la zona. (Sumando Voces)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El Ministerio de Hidrocarburos, el Ministerio de Medio Ambiente y YPFB intentaron suspender la audiencia de inspecci\u00f3n ocular en la Reserva Nacional de Flora y Fauna Tariqu\u00eda, en el departamento de Tarija; sin embargo, el juez agroambiental de Entre R\u00edos rechaz\u00f3 el pedido y orden\u00f3 la continuidad del acto. En el controversial caso de Tariqu\u00eda […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":378070,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-378069","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-nacional"],"acf":{"antetitulo":"Tarija"},"yoast_head":"\n