En audiencia de medidas cautelares del expresidente de la Asociaci\u00f3n Departamental de Productores de Coca (Adepcoca), Armin Lluta, solo estuvo uno de los cinco denunciantes, quien asisti\u00f3 acompa\u00f1ado del dirigente cocalero reconocido por el Gobierno, Arnold Alanes, aunque no tuvo voz porque no ten\u00eda patrocinador.
\nLa abogada del exl\u00edder cocalero, Evelin Coss\u00edo, explic\u00f3 que la jueza del Juzgado Cuarto Anticorrupci\u00f3n, Melina Lima, se\u00f1al\u00f3 que Lluta debe presentar dos garantes en el plazo de 72 horas. Tambi\u00e9n debe hacerse presente una vez al mes ante la Fiscal\u00eda y juzgados para firmar su registro, adem\u00e1s de arraigo.
\n\u201cSolo uno de la parte v\u00edctima se hizo presente pero sin la asistencia de su abogado, lo que nos llam\u00f3 la atenci\u00f3n es que don Arnold Alanes estaba junto al se\u00f1or en la audiencia. Ellos no han podido tomar parte ni participaci\u00f3n porque no ten\u00eda presencia t\u00e9cnica\u201d, explic\u00f3 Coss\u00edo a FmBolivia.
\nLa imputaci\u00f3n formal contra Lluta, a la que EL DIARIO tuvo acceso, fue emitida el 28 de julio de 2020, firmada por la fiscal Leticia Mu\u00f1oz, all\u00ed se evidencia que la representante del Ministerio P\u00fablico imput\u00f3 a Lluta meses antes de haber ocurrido el presunto delito, aunque la jueza dijo que solo se trataba de un error de dedo.
\nAsimismo, se evidenci\u00f3 una serie de contradicciones en la imputaci\u00f3n formal que van desde fechas y la solicitud de encarcelamiento, adem\u00e1s de medidas sustitutivas como la detenci\u00f3n domiciliaria.
\n\u201cEn el cuaderno de investigaciones en fecha 10 de noviembre de 2020 los denunciantes (\u2026) interponen una Acci\u00f3n de Amparo Constitucional, por una violaci\u00f3n a sus derechos c\u00edvicos y pol\u00edticos (\u2026) por lo que la Sala Constitucional Cuarta del Tribunal Departamental de La Paz determin\u00f3 conceder la tutela incoada mediante Resoluci\u00f3n N\u00ba 197\/2020\u201d, se lee en la parte inicial de la relaci\u00f3n de hechos.
\nM\u00e1s adelante aclaran que conforme a esa resoluci\u00f3n debe ser reestablecido como directorio de Adepcoca el grupo de Elena Flores, desde la fecha 31 de julio de 2019 hasta el 31 de julio de 2021.
\nContin\u00faa: \u201cHabi\u00e9ndose desconocido las medidas cautelares impuestas el 14 de diciembre de 2020, se deja sin efecto cualquier determinaci\u00f3n que haya emergido a partir de ese d\u00eda\u201d.
\nEn entrevistas anteriores con este medio, Coss\u00edo aclar\u00f3 que presuntamente en cumplimiento a la Resoluci\u00f3n 197\/2020, el 15 de enero de 2020, Elena Flores intent\u00f3 tomar posesi\u00f3n de los predios de Adepcoca ubicado en la zona de Villa F\u00e1tima de La Paz y que su patrocinado se lo habr\u00eda impedido, extremo que la jurista rechaz\u00f3.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
En audiencia de medidas cautelares del expresidente de la Asociaci\u00f3n Departamental de Productores de Coca (Adepcoca), Armin Lluta, solo estuvo uno de los cinco denunciantes, quien asisti\u00f3 acompa\u00f1ado del dirigente cocalero reconocido por el Gobierno, Arnold Alanes, aunque no tuvo voz porque no ten\u00eda patrocinador. La abogada del exl\u00edder cocalero, Evelin Coss\u00edo, explic\u00f3 que la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":37693,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[39],"tags":[],"class_list":["post-37692","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-sociedad"],"acf":{"antetitulo":""},"yoast_head":"\n