El Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) admiti\u00f3 una acci\u00f3n de inconstitucional, presentada el 2025 por el entonces diputado Jos\u00e9 Carlos Guti\u00e9rrez, en la que demand\u00f3 la inconstitucionalidad de art\u00edculos en el Tribunal de \u00c9tica del Ministerio de Justicia, de la ley del ejercicio de la abogac\u00eda y del DS 1760 por ser, supuestamente, contrarios a la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica del Estado (CPE).
\nEn el expediente, firmado por los magistrados Amalia Laura y Edson D\u00e1valos; miembros de la Comisi\u00f3n de Admisi\u00f3n del Tribunal Constitucional Plurinacional, se dispuso la suspensi\u00f3n provisional de los art\u00edculos cuestionados, y poner la acci\u00f3n normativa en conocimiento de Edmand Lara y de Rodrigo Paz en representaci\u00f3n de los entes emisores de las normas impugnadas.
\nDe acuerdo con Guti\u00e9rrez, estos art\u00edculos \u201cdespojaron progresivamente a los colegios de abogados de sus competencias hist\u00f3ricas\u201d; adem\u00e1s, consider\u00f3 que centraliza de forma indebida el control de la profesi\u00f3n en el \u00d3rgano Ejecutivo, a trav\u00e9s del Ministerio de Justicia.
\nEn la acci\u00f3n, se indica que la ley 16793 de 1979, establec\u00eda las facultades de los entes colegiados, por ejemplo, el monopolio del registro y la matricula profesional obligatoria, el gestionar sus propios recursos y otros; pero que, las normas que \u00e9l cuestiona, que transfieren competencias al referido ministerio quebrantan la autonom\u00eda gremial, el derecho a la libre asociaci\u00f3n y amenaza la independencia del ejercicio de la abogac\u00eda.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) admiti\u00f3 una acci\u00f3n de inconstitucional, presentada el 2025 por el entonces diputado Jos\u00e9 Carlos Guti\u00e9rrez, en la que demand\u00f3 la inconstitucionalidad de art\u00edculos en el Tribunal de \u00c9tica del Ministerio de Justicia, de la ley del ejercicio de la abogac\u00eda y del DS 1760 por ser, supuestamente, contrarios a la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":194754,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-372006","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-politica"],"acf":{"antetitulo":""},"yoast_head":"\n