No puede haber duda de que la tricolor rojo, amarillo y verde es la bandera que identifica al Estado. No hay otra y ser\u00eda un desprop\u00f3sito que otras, en virtud de alguna ley, alcancen esa categor\u00eda. Pero tambi\u00e9n est\u00e1 claro, aunque se lo hizo con un criterio estrictamente pol\u00edtico, que la wiphala es un s\u00edmbolo patrio, exactamente igual que las flores de la kantuta y del patuj\u00fa. De modo que \u00e9stos \u00faltimos que en rigor tienen representatividad regional, la carta fundamental los hizo s\u00edmbolos nacionales. Populismo t\u00f3xico; pero as\u00ed debemos, constitucionalmente, reconocerlos.
\nPor eso resultan ociosos los wiphalasos y cualquier manifestaci\u00f3n de desagravio de s\u00edmbolos que dif\u00edcilmente ser\u00e1n reconocidos en la psicolog\u00eda social de dos contextos geogr\u00e1ficos, que no se sienten representados por una y por otra respectivamente, como para aceptar a la wiphala o a la flor del patuj\u00fa su condici\u00f3n de s\u00edmbolos nacionales.
\nPero de ah\u00ed, al comportamiento iracundo y peligrosamente racista de R\u00f3mulo Calvo, hay una buena distancia. Responder el discurso incendiario del Movimiento Al Socialismo, con t\u00e9rminos tan o a\u00fan m\u00e1s divisionistas, es inaceptable desde cualquier punto de vista. El Presidente del Comit\u00e9 C\u00edvico de Santa Cruz tiene otras funciones que nada tienen que ver con la pol\u00edtica, pero no vamos a cuestionar que \u2013como lo hizo en su momento Luis Fernando Camacho- en atenci\u00f3n a su liderazgo, tiene el derecho como persona natural, de involucrarse en los asuntos que hacen a la vida pol\u00edtica del pa\u00eds, haciendo sentir su voz, su denuncia, desacuerdo y disidencia con un gobierno que persigue a los opositores, siempre que guarde las formas, por lo menos las m\u00e1s primarias, de educaci\u00f3n y tino pol\u00edtico para referirse a las razas y migraciones de quienes tambi\u00e9n hicieron de la pr\u00f3spera Santa Cruz, el departamento con mejores \u00edndices econ\u00f3micos del pa\u00eds.
\nAunque el mestizaje predomina, Bolivia es un pa\u00eds multi\u00e9tnico y absolutamente con los mismos derechos y obligaciones para todos, de manera tal, que un pacawara puede vivir y trabajar sin ninguna desventaja jur\u00eddica en las \u00e1ridas tierras del altiplano, como un aimara en las zafras arroceras de oriente. Y as\u00ed, R\u00f3mulo Calvo no es merecedor del mandato que ejerce, porque la composici\u00f3n poblacional de Santa Cruz, est\u00e1 compartida con miles de bolivianos no nacidos all\u00e1 y que contribuyen decisivamente a su desarrollo. Enhorabuena.
\nPor tanto, si Calvo, de acento procaz, cree que un migrante de tierras altas a ese departamento debe agradecer la hospitalidad que se le brinda, tambi\u00e9n tiene la deuda moral de agradecer la destreza de las manos o su capital, importante en muchos casos, que los no oriundos de Santa Cruz, ponen al servicio de una pujanza incontenible que hizo florecer la tierra camba.
\nNo quiero creer que R\u00f3mulo Calvo sea de quienes pretenden separar Santa Cruz del resto de Bolivia, porque esas intenciones no est\u00e1n fuera de las aspiraciones de algunos sectores recalcitrantes de aquella tierra oriental; pero la pol\u00edtica ha llegado a niveles degradantes, y el separatismo \u00e9tnico entre cambas y collas alentado por muchos a\u00f1os por un gobierno que desconoce la virtud en el ejercicio de la pol\u00edtica, hizo de ella una actividad repugnante, dando alas a que incluso algunos sectores ultranacionalistas del fascismo lleguen a niveles como los que hoy sufrimos, con una polarizaci\u00f3n ideol\u00f3gica, lo cual no ser\u00eda para lamentar, a no ser por la vocaci\u00f3n discriminatoria insanable en el futuro inmediato.
\nEn un pa\u00eds castigado por problemas end\u00e9micos a los que se suman los resultantes de una administraci\u00f3n mala, hombres como R\u00f3mulo Calvo, no pueden tener cabida en un sistema democr\u00e1tico.
\nSe\u00f1or Presidente del Comit\u00e9 C\u00edvico, morigere su car\u00e1cter, que no lo hace valiente, lo hace antip\u00e1tico. No sea c\u00f3mplice del sectarismo que impera en el pa\u00eds y no copie la ya odiosa expresi\u00f3n de que fue \u201csacado de contexto\u201d que los personeros del gobierno y algunos opositores han institucionalizado cada vez que dicen una estupidez.<\/p>\n
Augusto Vera Riveros, es jurista y escritor.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
No puede haber duda de que la tricolor rojo, amarillo y verde es la bandera que identifica al Estado. No hay otra y ser\u00eda un desprop\u00f3sito que otras, en virtud de alguna ley, alcancen esa categor\u00eda. Pero tambi\u00e9n est\u00e1 claro, aunque se lo hizo con un criterio estrictamente pol\u00edtico, que la wiphala es un s\u00edmbolo […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":7684,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-37019","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-opinion"],"acf":{"antetitulo":""},"yoast_head":"\n