A 100 d\u00edas del gobierno de Rodrigo Paz, el economista y polit\u00f3logo, Fernando Untoja, describi\u00f3 un gobierno que \u201corden\u00f3 la superficie\u201d pero omiti\u00f3 tocar el n\u00facleo del poder, al advertir que el Estado boliviano permanece gobernado por una burocracia del Movimiento al Socialismo (MAS) que, lejos de permitir gobernabilidad, mantiene al pa\u00eds en conflictividad, pese a que las \u201camenazas\u201d ya no son permanentes.<\/p>\n
Ofreciendo un an\u00e1lisis cr\u00edtico de la actual administraci\u00f3n bajo una \u201cmirada aymara\u201d, Untoja reconoce avances en la estabilizaci\u00f3n inicial de problemas que eran urgentes para el pa\u00eds, aunque advierte que el Gobierno a\u00fan no consolida el mando sobre la estructura estatal.<\/p>\n
En palabras del exdiputado, \u201cse tap\u00f3 la gotera antes de que caiga la casa, pero nadie confunde contenci\u00f3n con conducci\u00f3n\u201d. Su diagn\u00f3stico ocurre en medio de un contexto pol\u00edtico marcado por tensiones internas, especialmente tras una ef\u00edmera relaci\u00f3n entre el mandatario y su vicepresidente, Edman Lara, a pocas semanas de su ascensi\u00f3n al poder.<\/p>\n
Iniciado el tercer mes de la nueva gesti\u00f3n y tras una ag\u00f3nica derrota electoral del MAS luego de dos d\u00e9cadas de hegemon\u00eda pol\u00edtica a la cabeza de Evo Morales (2005-2019) y Luis Arce (2020-2025), Untoja manifest\u00f3 que el debate sobre el rumbo del gobierno de Paz no se instala solamente en el terreno econ\u00f3mico y pol\u00edtico, sino tambi\u00e9n en el simb\u00f3lico.<\/p>\n
\u201cNoventa d\u00edas son suficientes para saber si quien est\u00e1 al mando entiende el peso del bast\u00f3n. Hoy, desde esta mirada, el balance es severo: el Gobierno orden\u00f3 la superficie, pero no toc\u00f3 el n\u00facleo del poder\u201d, public\u00f3 en sus redes sociales.<\/p>\n
El acad\u00e9mico reconoce que el Ejecutivo logr\u00f3 reducir la sensaci\u00f3n de temor que predominaba en sectores ciudadanos y contener focos de desorden econ\u00f3mico, particularmente en torno a las divisas norteamericanas y los hidrocarburos: \u201cEs cierto, el miedo retrocedi\u00f3, el ciudadano ya no vive bajo amenaza permanente, restableciendo un equilibrio b\u00e1sico\u201d.<\/p>\n
Sin embargo, advirtiendo que la contenci\u00f3n no equivale a conducci\u00f3n, explic\u00f3 que el problema estructural radica en que el Gobierno no ha logrado consolidar autoridad plena sobre el aparato estatal, el cual permanecer\u00eda en manos de un sector que, aunque ya no figura oficialmente en listas del Ejecutivo o en la Asamblea, no dej\u00f3 de ejercer poder.<\/p>\n
\u201cEl Estado sigue capturado por una burocracia masista que no obedece, (sino que) retrasa, bloquea y sabotea. Eso, en t\u00e9rminos aymaras, es claro: hay dos autoridades, y la falsa sigue operando\u201d, afirm\u00f3.<\/p>\n
<\/p>\n
\u201cMANDO INCOMPLETO\u201d<\/p>\n
En analog\u00eda a la comunidad aymara, que es gobernada por un \u201cmallku\u201d, Untoja considera que la poblaci\u00f3n suele dividirse cuando la autoridad no ejerce el poder de manera clara. En sus palabras, \u201cel gobierno duda al permitir que discursos subversivos sigan respirando, al no fijar con claridad el sentido de la transici\u00f3n y al tolerar ambig\u00fcedades que desgastan\u201d.<\/p>\n
En este sentido, Untoja eval\u00faa la situaci\u00f3n actual como un pa\u00eds bajo un mando que \u201cno se siente completo\u201d y no se ejerce de manera contundente, lo que puede provocar que la confianza del pueblo se disuelva y el vac\u00edo de autoridad sea ocupado por \u201cotro\u201d que no traer\u00e1 d\u00edas positivos para el pa\u00eds.<\/p>\n
Aunque el actual divorcio entre los dos primeros hombres de Estado vino desde los primeros d\u00edas de gobierno, recientemente Lara ha adoptado posiciones m\u00e1s confrontativas hacia el Jefe de Estado, anunciando incluso que \u201cpelear\u00e1 desde las calles\u201d contra la corrupci\u00f3n y contra sectores que propugnen intereses contrarios al de la poblaci\u00f3n, aludiendo indirectamente al gabinete ministerial de Paz.<\/p>\n
Por su lado, aunque Paz suele abstenerse de responder a las actitudes y declaraciones del presidente nato de la Asamblea Legislativa, sus \u00faltimas acciones han evidenciado un claro alejamiento de Lara y una intenci\u00f3n de restarle atribuciones ejecutivas. Por ejemplo, con la inauguraci\u00f3n del despacho presidencial virtual, Paz podr\u00e1 gobernar a distancia a\u00fan fuera del pa\u00eds, impidiendo al Vice ejercer la sucesi\u00f3n constitucional del mando.<\/p>\n
Varios analistas coinciden en que estas diferencias no configuran una ruptura formal, pero s\u00ed revelan una tensi\u00f3n estrat\u00e9gica entre ambos gobernantes. En ese marco, la advertencia de Untoja resuena: \u201cUn Estado donde la administraci\u00f3n no responde al poder pol\u00edtico es un Estado sin jerarqu\u00eda. Y sin jerarqu\u00eda no hay inversi\u00f3n, no hay confianza, no hay futuro\u201d.<\/p>\n
<\/p>\n
GOBERNAR NO ES DIALOGAR ETERNAMENTE<\/p>\n
El art\u00edculo tambi\u00e9n cuestiona el \u201cmaximalismo\u201d de sectores que exigen transformaciones inmediatas en un Estado debilitado. Para Untoja, demandar resultados totales en plazos breves puede reproducir l\u00f3gicas pol\u00edticas del pasado socialista, donde el desorden del Estado campeaba.<\/p>\n
\u201cExigir soluciones inmediatas en un Estado destruido es desconocer la realidad o manipularla (y) termina hablando el mismo idioma del socialismo anterior: todo ahora, todo gratis, todo posible. As\u00ed, se rompe el equilibrio y se prepara el retorno del desorden. En nuestra l\u00f3gica, prometer lo que no se puede cumplir es faltar a la palabra, y quien falta a la palabra pierde respeto\u201d.<\/p>\n
En t\u00e9rminos andinos, el polit\u00f3logo subray\u00f3 que el bast\u00f3n de mando no es un mero s\u00edmbolo ornamental, sino una responsabilidad que debe materializarse. En tal sentido, plantea un mensaje directo al Presidente: ejercer autoridad o arriesgar la erosi\u00f3n de legitimidad, pues en la l\u00f3gica aymara, quien duda de su autoridad, la termina perdiendo.<\/p>\n
\u201cPresidente, el bast\u00f3n pesa. Quien lo toma, debe ordenar o devolverlo. Gobernar no es dialogar eternamente con quienes resisten; es limpiar, cortar y decidir. El poder que no se ejerce se pierde. Y el tiempo, cuando se pierde, no regresa. Usted a\u00fan est\u00e1 a tiempo de marcar autoridad, recuperar el control del Estado y romper la doble obediencia que hoy lo debilita\u201d, recomend\u00f3.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
A 100 d\u00edas del gobierno de Rodrigo Paz, el economista y polit\u00f3logo, Fernando Untoja, describi\u00f3 un gobierno que \u201corden\u00f3 la superficie\u201d pero omiti\u00f3 tocar el n\u00facleo del poder, al advertir que el Estado boliviano permanece gobernado por una burocracia del Movimiento al Socialismo (MAS) que, lejos de permitir gobernabilidad, mantiene al pa\u00eds en conflictividad, pese […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":369119,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-369118","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-politica"],"acf":{"antetitulo":"Polit\u00f3logo Fernando Untoja afirma"},"yoast_head":"\n