Hace unos d\u00edas, dejando de lado mis desavenencias con las redes sociales, a las que de todas maneras recurro con fines constructivos y en ocasiones con intenciones amistosas, le\u00ed un comentario de un X, de los que el mundo est\u00e1 plagado, en contra de un intelectual de quien s\u00ed s\u00e9 su trayectoria, tanto en el plano profesional cuanto en el de sus virtudes morales. Un comentario que, matizando entre lo supino y lo vulgar y siguiendo la \u201cl\u00ednea\u201d de algunos trasnochados que se las dan de estudiosos, se amparaba en las redes sociales para destilar el veneno que nunca le permitir\u00eda en algo destacar.
\nEse post me hizo trasladarme mentalmente a 30 a\u00f1os atr\u00e1s, cuando de manera informal un amigo me habl\u00f3 del internet por primera vez y del que me dijo que era un invento tecnol\u00f3gico orientado a democratizar el conocimiento. Hoy, las experiencias de su uso nos demuestran ampliamente que, en lugar de ser un \u00e1gora de sabidur\u00eda, aquellos que deciden dar el uso que aquel X ha decidido darle, se esconden detr\u00e1s de una m\u00e1scara que los hace valientes para vilipendiar y despojarse de toda medida de inhibici\u00f3n moral y responsabilidad.
\nLa verdad es que ese tipo de ataque no tiene origen en ninguna discrepancia de ideas, sino en una envidia que busca socavar los m\u00e9ritos ajenos para aliviar la propia sensaci\u00f3n de insuficiencia. Es por eso que el descr\u00e9dito no es solo un ataque personal, sino una afrenta a la verdad. Es que el ciberacoso como el de marras persigue voces capacitadas, desempe\u00f1os excelsos y referentes \u00e9ticos, con el fin de proscribirlos del pensamiento cr\u00edtico, para lapidarlos medi\u00e1ticamente.
\nLas redes sociales (soberbio adelanto de la t\u00e9cnica) no son nocivas per se. Las hacen t\u00f3xicas las legiones de mediocres que deciden democratizar la estupidez, en vez de universalizar el uso edificante de las mismas. Es el usuario el que determina el fin de su uso; pues en casos como el que motiva esta columna, se hace abstracci\u00f3n del respeto y de la verificaci\u00f3n de datos. La calumnia o la difamaci\u00f3n ocultas detr\u00e1s de una \u201clibertad de expresi\u00f3n\u201d son m\u00e1s que un comportamiento que afecta la honra de sus v\u00edctimas, y eso, para el afectado, puede tener consecuencias psicol\u00f3gicas, pero para el autor del delito, con seguridad, secuelas jur\u00eddicas.
\nSer un buen ciudadano digital supone ser poseedor de la misma honestidad y valent\u00eda que el intelectual demuestra en su obra, sin recurrir al insulto o a la diatriba, y m\u00e1s bien empleando la cr\u00edtica culta y de dominio del tema o asunto que se decide enjuiciar; trazando una l\u00ednea imaginaria entre la libertad de expresi\u00f3n y la vulneraci\u00f3n del honor si no se quiere incurrir en el c\u00f3modo mecanismo de la denostaci\u00f3n digital, que no es un territorio sin ley, m\u00e1s por el contrario, que tiene repercusiones jur\u00eddicas severas, cuando el soporte son las diferentes plataformas de las redes sociales, cuyo nivel de publicidad es hoy su agravante principal. Qu\u00e9 internauta habitu\u00e9 podr\u00eda ignorar que las redes sociales son como un altavoz, por lo que el da\u00f1o a la reputaci\u00f3n, cuando la v\u00edctima goza de un prestigio conocido, hace que el agresor se vaya hundiendo en el lodazal de su envidia, logrando \u00fanicamente hacer crecer m\u00e1s a aqu\u00e9l.
\nExiste mucha gente que, estando en la mirada del ojo p\u00fablico, est\u00e1 expuesta al insulto y la difamaci\u00f3n, a la que no le afecta esa manera de agredir, y eso sucede con quien tiene solidez emocional y madurez mental. Aun as\u00ed, y por muy veloz que sea la propagaci\u00f3n, como efectivamente lo es, y a pesar de que la v\u00edctima haga caso omiso a esto que es una pedrada en la nuca, la honorabilidad es el bien que se est\u00e1 pretendiendo da\u00f1ar y ello se evita en la medida en que la sociedad sea m\u00e1s cr\u00edtica y no comparta informaci\u00f3n sin verificar, una sociedad que tenga presente que detr\u00e1s de cada perfil hay una vida humana, una familia y una trayectoria que merecen respeto. Del otro lado hay un delincuente que trafica con la tecnolog\u00eda y que no sabe que la libertad de expresi\u00f3n no ampara insultos ni imputaciones falsas.
\nPero, en contrapartida, todav\u00eda hay internautas que democratizan el buen juicio y la prudencia. M\u00e1s bien.<\/p>\n
Augusto Vera Riveros es abogado.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Hace unos d\u00edas, dejando de lado mis desavenencias con las redes sociales, a las que de todas maneras recurro con fines constructivos y en ocasiones con intenciones amistosas, le\u00ed un comentario de un X, de los que el mundo est\u00e1 plagado, en contra de un intelectual de quien s\u00ed s\u00e9 su trayectoria, tanto en el […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":158120,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-366358","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-opinion"],"acf":{"antetitulo":"La espada en la palabra"},"yoast_head":"\n