![\"\"](\"https:\/\/www.eldiario.net\/portal\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/MALETAS.webp\")
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"En una coyuntura marcada por el reciente esc\u00e1ndalo alrededor del denominado \u201ccaso narcomaletas\u201d, en el que se investiga a una exdiputada por el uso irregular de un pasaporte diplom\u00e1tico para ingresar 32 maletas al pa\u00eds evadiendo revisiones y controles, la exsenadora por Santa Cruz, Centa Rek, afirm\u00f3 que el uso discrecional de algunas prerrogativas diplom\u00e1ticas ha sido convertido en una herramienta de abuso.
\nA trav\u00e9s de un art\u00edculo de opini\u00f3n compartido en sus redes sociales, Rek se\u00f1al\u00f3 que la discusi\u00f3n en este tema no es menor ni anecd\u00f3tica, sino un asunto de Estado, tomando en cuenta que se ha reabierto un debate que el poder pol\u00edtico ha preferido esquivar durante a\u00f1os: \u201cel uso y abuso de las prerrogativas diplom\u00e1ticas\u201d.
\n\u201cEn muchos pa\u00edses, el Parlamento puede acceder al pasaporte diplom\u00e1tico, pero jam\u00e1s a la valija diplom\u00e1tica. Ni siquiera los embajadores deber\u00edan usar este instrumento de forma discrecional. La valija diplom\u00e1tica no es propiedad personal del embajador, ni un salvoconducto para arbitrariedades. Debe salir exclusivamente desde una embajada, con sellos oficiales, inventariada por personal autorizado, y con conocimiento expreso de la Canciller\u00eda sobre el contenido que se transporta\u201d, precis\u00f3 la exparlamentaria, a\u00f1adiendo que ese control no se trata de una formalidad, sino una obligaci\u00f3n.
\nAfirm\u00f3 adem\u00e1s que, otras autoridades del Estado no tienen derecho alguno a portar ni utilizar la \u201cvalija diplom\u00e1tica\u201d, por lo que pretender lo contrario es abrir la puerta al contrabando, al tr\u00e1fico il\u00edcito y a la impunidad internacional.
\n\u201cLa Canciller\u00eda tiene la responsabilidad ineludible de regular, restringir y fiscalizar el uso de este privilegio, hoy convertido en herramienta de abuso. No es un secreto, aunque incomode decirlo, que c\u00f3nsules, embajadores, parlamentarios y esa nueva casta de funcionarios supranacionales, han utilizado estas prerrogativas para fines ilegales. El populismo calla frente a estos hechos porque vive de los privilegios que denuncia en el discurso\u201d, dijo.
\nPara Rek, este mismo patr\u00f3n se repite cuando se habla de reducir salarios de funcionarios p\u00fablicos, bajo la consigna demag\u00f3gica de \u201cigualar hacia abajo\u201d, donde lo que se busca es reemplazar profesionalismo por obediencia y capacidad por sumisi\u00f3n, con el resultado es previsible de una burocracia inepta, d\u00f3cil y corrupta, que termina convertida en una casta de vividores que comete delitos amparada en privilegios encubiertos.
\n\u201cEl populismo no solo distorsiona el debate p\u00fablico: deforma principios rectores, erosiona valores sociales y vac\u00eda de contenido a las instituciones y a las normas. Su sello distintivo es el doble rasero. Se presenta como cruzada moral contra las \u00e9lites, mientras reproduce y ampl\u00eda privilegios, camufl\u00e1ndolos en pr\u00e1cticas fariseas que dice combatir\u201d, indic\u00f3.
\nEn esa l\u00ednea, se\u00f1al\u00f3 que todo se puede discutir en democracia, incluso los beneficios diplom\u00e1ticos, pero solo normas, reglas claras y buenas intenciones, no con discursos hip\u00f3critas que dicen combatir abusos mientras los perfeccionan.
\n\u201cEl populismo no elimina privilegios: los redistribuye entre los suyos. Y cuando el Estado se convierte en bot\u00edn, la ley deja de ser l\u00edmite y pasa a ser coartada\u201d, asegur\u00f3 la exparlamentaria, apuntando a que la responsabilidad ya no es abstracta ni hist\u00f3rica, sino recae hoy en la Canciller\u00eda y en el canciller en funciones.
\n\u201cEs esta gesti\u00f3n, no la anterior ni la que vendr\u00e1, la que debe reconducir estas aberraciones, poner fin al uso discrecional de pasaportes y, sobre todo, cerrar definitivamente la puerta al abuso de la valija diplom\u00e1tica, porque no hacerlo implicar\u00eda algo m\u00e1s grave que negligencia: ser\u00eda complicidad por omisi\u00f3n. El Estado no puede seguir tolerando que privilegios dise\u00f1ados para proteger relaciones internacionales se conviertan en instrumentos de impunidad y contrabando\u201d, explic\u00f3.
\nFinalmente, Rek observ\u00f3 que, si el discurso oficial pretende diferenciarse del pasado, este es el punto de quiebre, donde regular, fiscalizar y sancionar dej\u00f3 de ser una opci\u00f3n pol\u00edtica y ahora se trata de una obligaci\u00f3n institucional.
\n\u201cTodo lo dem\u00e1s ser\u00e1 ret\u00f3rica populista: palabras grandilocuentes que encubren las mismas pr\u00e1cticas que dicen combatir. La historia no juzgar\u00e1 las consignas, sino las decisiones que se tomaron cuando ya no hab\u00eda excusas para mirar a otro lado\u201d, agreg\u00f3.<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
En una coyuntura marcada por el reciente esc\u00e1ndalo alrededor del denominado \u201ccaso narcomaletas\u201d, en el que se investiga a una exdiputada por el uso irregular de un pasaporte diplom\u00e1tico para ingresar 32 maletas al pa\u00eds evadiendo revisiones y controles, la exsenadora por Santa Cruz, Centa Rek, afirm\u00f3 que el uso discrecional de algunas prerrogativas diplom\u00e1ticas […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":364953,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-364952","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-politica"],"acf":{"antetitulo":"Exsenadora Centa Rek"},"yoast_head":"\n