La Corte Suprema de Panam\u00e1 anul\u00f3 la concesi\u00f3n que permit\u00eda a la empresa china CK Hutchison Holdings, con sede en Hong Kong, operar puertos en el Canal de Panam\u00e1.
\nCK Hutchison Holdings es uno de los conglomerados m\u00e1s grandes de Hong Kong y abarca los sectores financiero, minorista, de infraestructura, telecomunicaciones y log\u00edstico.
\nLa empresa china tiene opciones limitadas tras el veredicto. Puede presentar una moci\u00f3n solicitando una aclaraci\u00f3n sobre el fallo del tribunal, pero no puede apelar. La compa\u00f1ia tambi\u00e9n puede solicitar un arbitraje internacional.
\nMientras China y Estados Unidos compiten por influencia global, los puertos de contenedores se convirtieron en una moneda preciada, especialmente aquellos ubicados en lugares geopol\u00edticamente estrat\u00e9gicos como el Canal de Panam\u00e1, se\u00f1ala la agencia Afp.
\nEstados Unidos y China son los principales usuarios del Canal de Panam\u00e1. La ruta comercial de 80 km maneja el 40% del tr\u00e1fico de contenedores de Estados Unidos. Alrededor del 5% del comercio mar\u00edtimo mundial transita por la v\u00eda.
\nPanama Ports Company (PPC), filial de CK Hutchison, mantiene contratos desde la d\u00e9cada de 1990 para operar terminales de contenedores en las entradas del Pac\u00edfico y el Atl\u00e1ntico del canal, independientes de las operaciones de la v\u00eda interoce\u00e1nica.
\nPPC administra los puertos de Crist\u00f3bal, en la entrada atl\u00e1ntica del canal y de Balboa, en el lado Pac\u00edfico.<\/p>\n
EL FALLO
\nLa Corte Suprema declar\u00f3 \u201cinconstitucionales\u201d las leyes que permit\u00edan a CK Hutchison Holdings operar dos de los cinco puertos del canal.
\nLa demanda para cancelar la concesi\u00f3n se present\u00f3 ante el tribunal superior de Panam\u00e1 el a\u00f1o pasado, alegando que se basaba en leyes inconstitucionales y que la empresa de Hong Kong deb\u00eda impuestos.
\nEn abril, la Contralor\u00eda de Panam\u00e1 acus\u00f3 a la firma de presuntamente no pagar al Estado 1.200 millones de sus operaciones, seg\u00fan una auditor\u00eda realizada por la agencia encargada de supervisar el gasto p\u00fablico.
\nLa filial de CK Hutchison afectada por el fallo rechaz\u00f3 la sentencia, alegando que \u201ccarece de fundamento legal\u201d.
\nPPC explic\u00f3 haber invertido 1.800 millones de d\u00f3lares en infraestructura y tecnolog\u00eda durante casi tres d\u00e9cadas operando los puertos paname\u00f1os, e indic\u00f3 que se reserva permanentemente todos los derechos, incluido el recurso a procedimientos legales nacionales e internacionales.
\nEl fallo \u201cpone en peligro no solo a PPC y su contrato, sino tambi\u00e9n el bienestar y la estabilidad de miles de familias paname\u00f1as que dependen directa e indirectamente de la actividad portuaria\u201d, declar\u00f3.
\nLas acciones de CK Hutchison cayeron m\u00e1s del 4% en la bolsa de valores de Hong Kong ayer.
\nLa decisi\u00f3n del tribunal podr\u00eda interrumpir la propuesta de CK Hutchison de vender decenas de puertos en todo el mundo, incluyendo terminales paname\u00f1as, a un consorcio liderado por la empresa estadounidense de manejo de activos BlackRock y Mediterranean Shipping Company (MSC).
\nEl portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de China, Guo Jiakun, declar\u00f3 ayer en una rueda de prensa que el pa\u00eds \u201ctomar\u00e1 todas las medidas necesarias para salvaguardar firmemente los derechos e intereses leg\u00edtimos de las empresas chinas\u201d, report\u00f3 la agencia Reuters.
\nEl gobierno de Hong Kong afirm\u00f3 por su parte en un comunicado que \u201cse opone firmemente a cualquier gobierno extranjero que utilice medios coercitivos, represivos o de otro tipo irrazonables en las relaciones econ\u00f3micas y comerciales internacionales para perjudicar gravemente los leg\u00edtimos intereses comerciales de las empresas de Hong Kong\u201d.<\/p>\n
ESTADOS UNIDOS
\nY CHINA
\nEl canal se ha convertido en un punto de conflicto recurrente mientras Trump aplica lo que llama la actualizada \u201cDoctrina Donroe\u201d, que refuerza la autoridad estadounidense en el Hemisferio occidental.
\nApenas d\u00edas despu\u00e9s del inicio de su segundo mandato, Trump amenaz\u00f3 con recuperar el canal de Panam\u00e1, que fue construido por Estados Unidos y entregado a Panam\u00e1 en 1999, alegando que China lo estaba \u201coperando\u201d.
\nEn su discurso inaugural, el presidente estadounidense declar\u00f3: \u201cNo se lo dimos a China, se lo dimos a Panam\u00e1. Y lo estamos recuperando\u201d.
\nPanam\u00e1 rechaz\u00f3 en ese entonces la afirmaci\u00f3n de que China ten\u00eda control de facto sobre el canal.
\nEn una visita a Panam\u00e1 en febrero del a\u00f1o pasado, el secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, exigi\u00f3 a Panam\u00e1 implementar \u201ccambios inmediatos\u201d en lo que llam\u00f3 la \u201cinfluencia y control\u201d de China sobre el Canal de Panam\u00e1.
\nEl m\u00e1ximo diplom\u00e1tico estadounidense precis\u00f3 que Panam\u00e1 deb\u00eda actuar o Estados Unidos tomar\u00eda las medidas necesarias para proteger sus derechos en virtud de un tratado entre ambos pa\u00edses.
\nEl presidente paname\u00f1o, Jos\u00e9 Ra\u00fal Mulino, insisti\u00f3 en que la neutralidad del canal est\u00e1 intacta. Pero a\u00fan as\u00ed el gobierno paname\u00f1o tom\u00f3 medidas para aliviar la presi\u00f3n desde Washington.
\nPanam\u00e1 se retir\u00f3 en 2025 de la Iniciativa de la Franja y la Ruta de China, y a principios de este mes anunci\u00f3 nuevos ejercicios conjuntos entre Estados Unidos y Panam\u00e1 para la defensa del Canal, los cuartos desde 2025.
\nAl mismo tiempo, Pek\u00edn critic\u00f3 duramente las medidas contra sus activos en Panam\u00e1, incluyendo la demolici\u00f3n, a finales del a\u00f1o pasado, de un monumento en honor a los trabajadores chinos que ayudaron a construir el canal y el ferrocarril del siglo XIX que lo precedi\u00f3.
\n\u201cEl \u00faltimo giro refleja la amplia orientaci\u00f3n pol\u00edtica de la Doctrina Donroe y el \u00e9nfasis en la seguridad, que seguir\u00e1 trayendo vientos en contra a la relaci\u00f3n entre Estados Unidos y China\u201d, asever\u00f3 Gary Ng, economista senior de Natixis SA a Bloomberg, la empresa de datos y an\u00e1lisis financiero estadounidense.
\n\u201cEs posible que los pa\u00edses se enfrenten a una mayor presi\u00f3n por parte de Estados Unidos para controlar la propiedad extranjera de infraestructuras, y la geopol\u00edtica ser\u00e1 un factor a\u00fan m\u00e1s critico\u201d, agreg\u00f3. (BBC)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La Corte Suprema de Panam\u00e1 anul\u00f3 la concesi\u00f3n que permit\u00eda a la empresa china CK Hutchison Holdings, con sede en Hong Kong, operar puertos en el Canal de Panam\u00e1. CK Hutchison Holdings es uno de los conglomerados m\u00e1s grandes de Hong Kong y abarca los sectores financiero, minorista, de infraestructura, telecomunicaciones y log\u00edstico. La empresa […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":364476,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-364475","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-internacional"],"acf":{"antetitulo":"Panam\u00e1"},"yoast_head":"\n