El domingo 4 de enero, el mundo amaneci\u00f3 con una noticia que marcar\u00e1 un antes y un despu\u00e9s en la historia contempor\u00e1nea. Nicol\u00e1s Maduro Moros fue extra\u00eddo de la base militar de Fuerte Tiuna y trasladado a los Estados Unidos de Norteam\u00e9rica. Se trata de un hecho de enorme trascendencia, no solo desde la perspectiva militar, sino tambi\u00e9n en el \u00e1mbito de las relaciones internacionales.<\/p>\n
La situaci\u00f3n ten\u00eda que tener un desenlace de esta naturaleza. Maduro no iba a abandonar el poder por las buenas. Sobre \u00e9l pesan m\u00faltiples denuncias internacionales, entre ellas un proceso ante la Corte Penal Internacional por la presunta comisi\u00f3n de cr\u00edmenes de lesa humanidad. El escenario, era un juego de supervivencia, una disyuntiva entre la c\u00e1rcel o la vida. No hab\u00eda espacio para soluciones intermedias; consecuentemente, ten\u00eda que resistir.<\/p>\n
Del otro lado estaba Donald Trump, quien tambi\u00e9n hab\u00eda apostado demasiado. La movilizaci\u00f3n militar desplegada fue imponente: fragatas, aviones, helic\u00f3pteros, submarinos y un aparato log\u00edstico propio de una operaci\u00f3n de guerra. Los costos militares eran elevados y cada d\u00eda que pasaba incrementaba la factura econ\u00f3mica y pol\u00edtica. En ese contexto, regresar sin el objetivo cumplido habr\u00eda significado una derrota estrat\u00e9gica, inaceptable para la imagen de liderazgo que el presidente norteamericano busca proyectar. Era un costo que no estaba dispuesto a asumir. La apuesta era gano o gano; sin tomar en cuenta lo que podr\u00edamos denominar da\u00f1os colaterales, en el sentido m\u00e1s amplio de la palabra.<\/p>\n
Finalmente, el d\u00eda lleg\u00f3. La operaci\u00f3n fue una aut\u00e9ntica microcirug\u00eda militar. Como toda intervenci\u00f3n de alta complejidad, combin\u00f3 conocimiento estrat\u00e9gico, superioridad tecnol\u00f3gica, inteligencia operativa, experiencia y audacia. Estados Unidos entr\u00f3 \u201ccomo Pedro por su casa\u201d y demostr\u00f3 que sigue siendo la principal potencia militar del planeta. Este es un factor que se debe tomar muy en cuenta cuando se pronostica un nuevo orden internacional supuestamente multipolar. Habr\u00e1 que verlo. En lo personal, al menos en la pr\u00f3xima d\u00e9cada, considero que el poder\u00edo militar continuar\u00e1 siendo el fiel de la balanza para definir qui\u00e9n ejerce realmente el poder, y Estados Unidos lo tiene.<\/p>\n
El hecho, sin embargo, no termin\u00f3 con la captura ni con la aplastante victoria militar estadounidense. Por el contrario, ah\u00ed comienza una nueva fase.<\/p>\n
La afirmaci\u00f3n \u201cSoy Nicol\u00e1s Maduro Moros, presidente de Venezuela, y fui secuestrado\u201d<\/em> no fue producto de la improvisaci\u00f3n, la altaner\u00eda, ni la ingenuidad. Responde, m\u00e1s bien, a una estrategia jur\u00eddica cuidadosamente dise\u00f1ada por un equipo experimentado, que promete dar una dura batalla legal. Con esa sola frase, la defensa ya ha introducido, de manera preliminar, tres ejes que con seguridad estructurar\u00e1n su argumentaci\u00f3n.<\/p>\n En primer lugar, la inmunidad de los jefes de Estado, principio reconocido en el Derecho Internacional consuetudinario y positivizado en diversos instrumentos internacionales, que establece que los jefes de Estado en ejercicio no pueden ser sometidos a procesos penales, civiles o administrativos ante jurisdicciones extranjeras; menos ser detenidos.<\/p>\n En segundo t\u00e9rmino, concordante con el anterior, la inmunidad de jurisdicci\u00f3n soberana de los Estados, principio cuyos alcances fueron ampliamente \u2014y de manera particularmente ilustrativa\u2014 debatidos durante el proceso de extradici\u00f3n de Augusto Pinochet, solicitado por Espa\u00f1a, a trav\u00e9s del juez Baltasar Garz\u00f3n, al Reino Unido. Los alegatos expuestos por ambas partes y el fallo de la C\u00e1mara de los Lores en ese caso siguen siendo una referencia obligada para comprender las tensiones entre soberan\u00eda estatal, jurisdicci\u00f3n universal y responsabilidad penal internacional.<\/p>\n Finalmente, el tercer eje se apoya en el principio de abstenci\u00f3n en el uso y la amenaza de la fuerza, as\u00ed como en el principio de no intervenci\u00f3n en los asuntos internos de los Estados. Estos constituyen pilares fundamentales del sistema internacional contempor\u00e1neo, al consagrar el respeto pleno a la soberan\u00eda estatal y prohibir la injerencia externa, directa o indirecta, en los asuntos internos de un Estado, y con mayor raz\u00f3n cuando dicha injerencia adopta un car\u00e1cter militar.<\/p>\n La batalla jur\u00eddica promete ser de gran envergadura. Ser\u00e1 una disputa de normas y precedentes que pondr\u00e1 a prueba no solo la coherencia del orden jur\u00eddico internacional, sino tambi\u00e9n sus l\u00edmites reales frente al poder, la pol\u00edtica y los hechos consumados. Una vez m\u00e1s, el Derecho Internacional ser\u00e1 invitado a pronunciarse despu\u00e9s de que el poder material ya haya hablado.<\/p>\n El desenlace de este caso no solo determinar\u00e1 eventuales responsabilidades legales, sino tambi\u00e9n qui\u00e9n tendr\u00e1 la autoridad para fijar la versi\u00f3n oficial de los hechos y elevarla a categor\u00eda de regla internacional. Todo ello, claro est\u00e1, a menos que el Derecho vuelva a cumplir su papel m\u00e1s recurrente en la historia de las grandes crisis, es ceder discretamente su lugar a la negociaci\u00f3n. Es esa soluci\u00f3n pr\u00e1ctica que, sin mucho ruido jur\u00eddico, suele poner punto final a los principios inc\u00f3modos.<\/p>\n <\/p>\n Windsor Hernani Limarino es diplom\u00e1tico.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El domingo 4 de enero, el mundo amaneci\u00f3 con una noticia que marcar\u00e1 un antes y un despu\u00e9s en la historia contempor\u00e1nea. Nicol\u00e1s Maduro Moros fue extra\u00eddo de la base militar de Fuerte Tiuna y trasladado a los Estados Unidos de Norteam\u00e9rica. Se trata de un hecho de enorme trascendencia, no solo desde la perspectiva […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":169916,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-359403","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-opinion"],"acf":{"antetitulo":""},"yoast_head":"\n