Quiz\u00e1 nunca como ahora en la historia se haya difundido m\u00e1s la ignorancia y la necedad. Aqu\u00ed hay otra paradoja de la historia: mientras que hoy el conocimiento circula en bibliotecas virtuales y millones de PDF de descarga libre, millones de seres humanos se dedican a ver videos est\u00fapidos en sus tel\u00e9fonos o a discutir encarnizadamente en X, Facebook o TikTok sobre temas sensibles, importantes y balad\u00edes. Esto es as\u00ed porque la sabidur\u00eda nunca ha sido de mayor\u00edas, sino de reducidas \u00e9lites, las cuales muchas veces se sienten incomprendidas por el mundo y son, por ende, solitarias.
\nMientras que ayer los manipuladores sectarios que se aprovechaban del vac\u00edo cr\u00edtico del hombre eran seres humanos de carne y hueso (imaginemos, por ejemplo, a los propagandistas de los reg\u00edmenes nazi y sovi\u00e9tico), hoy los manipuladores pueden ser algoritmos entrenados para crear burbujas de agudo resentimiento u orgullo inmoderado. Y as\u00ed, tenemos que en 2026 los seres humanos seguimos siendo v\u00edctimas de mitos, tal vez ya no de aquellos que refer\u00edan brujas montando escobas voladoras o duendes con orejas puntiagudas, pero s\u00ed de aquellos que versan sobre realidades pol\u00edticas (o incluso cient\u00edficas) que poco o nada tienen que ver con la realidad.
\nEste fen\u00f3meno se muestra en, por ejemplo, las reacciones que suscit\u00f3 la captura de Nicol\u00e1s Maduro, quien gobern\u00f3 Venezuela con mano de hierro y corruptamente durante doce a\u00f1os. Entonces, al punto salieron a la palestra de la opini\u00f3n p\u00fablica fan\u00e1ticos capitalistas o antiizquierdistas (muchos de ellos se hacen decir o se creen liberales) que aplaudieron la violenta invasi\u00f3n estadounidense, pero tambi\u00e9n furiosos izquierdistas que, obviando las fechor\u00edas y el rotundo fracaso del chavismo y, en general, del llamado Socialismo del Siglo XXI, se comenzaron a rasgar los trajes y reclamaron libertad para el tirano acusado de narcotr\u00e1fico. No obstante, tambi\u00e9n hubo personas que no son ni incultas ni ingenuas, sino todo lo contrario, pero que de igual forma trataron de llevar agua a su propio molino para ganar notoriedad o sacar alg\u00fan provecho pol\u00edtico en el r\u00edo revuelto, lo cual en realidad es moralmente m\u00e1s reprochable.
\nEn todo caso, lo que deseo tratar en este breve texto es el valor que tiene el silencio \u2014el no decir algo, el no tuitear, el no comentar, el no hacer videos de uno mismo opinando\u2014 en ciertos momentos, como esos en los que opinar sobre alg\u00fan hecho o fen\u00f3meno, que pueden ser las estrellas de neutrones, la pandemia del covid-19 o la receta de la salte\u00f1a, est\u00e1 de moda en las redes. En esos casos, el silencio puede ser mejor que escribir el m\u00e1s comprometido an\u00e1lisis. En un mundo aturdido y lleno de ruido e informaci\u00f3n basura, aportar con nada decir puede ser muy valioso.
\nCuando todos hablan de lo mismo, decir cosas diferentes o sencillamente ser silente pueden ser las acciones m\u00e1s distinguidas y hasta nobles. Cuando todos hablan de lo mismo (la guerra Israel-Ham\u00e1s o la de Ucrania-Rusia, Jeffrey Epstein, la captura de Maduro u otros hechos que est\u00e1n en boca de todos) y uno se acopla a esa charla, el efecto mainstream se propaga y la individualidad, la originalidad, corren el riesgo de desaparecer, para dar paso a la vulgaridad y la ordinariez. Ahora bien, muchos dir\u00e1n que opinar donde y como queramos es democracia y libertad. Bueno, pues, que esos muchos lo sigan creyendo.
\nAl menos hasta ahora, los algoritmos de las empresas tecnol\u00f3gicas que administran las redes sociales est\u00e1n entrenados para propagar la ignorancia (o al menos para no combatirla) y para formar legiones fan\u00e1ticas de gente que habla superficialmente y siempre de lo mismo. \u00bfNo tenemos en las redes sociales millones de idiotas opinando sobre t\u00f3picos en torno a los cuales habr\u00eda que reflexionar pausada y prudentemente? \u00bfSe puede dudar de que las redes democratizaron la ignorancia? \u00bfPara qu\u00e9 tanta opini\u00f3n e informaci\u00f3n? Columnas de opini\u00f3n (como esta), podcasts, videos amarillistas, tuits, memes y noticias falsas y de peri\u00f3dicos prestigiosos inundan el flujo de contenido en permanente actualizaci\u00f3n. Sin embargo, no lo olviden, lo que se necesita para la paz y la salud mental es leer solo lo que tiene calidad y se aproxima m\u00e1s a la verdad, y luego solo un poco de silencio.<\/p>\n
Ignacio Vera de Rada es polit\u00f3logo y comunicador social.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Quiz\u00e1 nunca como ahora en la historia se haya difundido m\u00e1s la ignorancia y la necedad. Aqu\u00ed hay otra paradoja de la historia: mientras que hoy el conocimiento circula en bibliotecas virtuales y millones de PDF de descarga libre, millones de seres humanos se dedican a ver videos est\u00fapidos en sus tel\u00e9fonos o a discutir […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":158964,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-359223","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-opinion"],"acf":{"antetitulo":"La espada en la palabra"},"yoast_head":"\n