La injerencia progresiva que en toda \u00e9poca tuvo el Poder Ejecutivo, sobre el Poder Judicial, lleg\u00f3 a tal punto que lo convirti\u00f3 en instrumento sumiso para aplicar represalias, detenciones sorpresivas, sentencias sumarias decretando penas de c\u00e1rcel. Los propios juzgadores reconocieron la situaci\u00f3n, y en ocasiones se animaron a reclamar para que termine la injerencia y la presi\u00f3n pol\u00edtica.
\nEn una suerte de transparencia fingida, el funcionario aludido de cometer un hecho punible, declaraba que la sindicaci\u00f3n era por \u201cvenganza pol\u00edtica\u201d, y negaba rotundamente: \u201c\u00a1que presente pruebas, su verdadero prop\u00f3sito es desprestigiarme y hacer da\u00f1o al gobierno\u201d. As\u00ed, por ejemplo, cuando las adjudicaciones directas para ejecutar obras p\u00fablicas y suministrar bienes y servicios en condiciones manifiestamente sospechosas ante la superficie de la opini\u00f3n p\u00fablica, la denuncia se etiquetaba como pol\u00edtica. Con ese argumento, y otros de poca sustancia, se desestimaba la acci\u00f3n de la justicia; y, por el contrario, como sucedi\u00f3 en varios casos, el denunciante quedaba preso y mor\u00eda en cautiverio arbitrario. La retardaci\u00f3n procesal fue notoria, salvo que el accionante fuera oficialista, o un pol\u00edtico de fama.
\nCon el cambio de gobierno, la gente especula y cuestiona: por si acaso fue cierto que exist\u00edan jueces corruptos –hip\u00f3tesis del genio maligno– \u00bfdejaron de ser tales porque cambi\u00f3 la ideolog\u00eda pol\u00edtica del nuevo mandatario y los legisladores? En los estantes de los juzgados existen miles de expedientes esperando se impulse la acci\u00f3n penal; pendencias en materia civil: cobranza de dinero prestado, herencia en conflicto, el destino de millones de pesos bolivianos esperando decisi\u00f3n judicial.
\nSe presume que un millar de juzgadores son id\u00f3neos y honrados, pues el Consejo de la Magistratura no demuestra acciones, lo que podr\u00eda entenderse que todo est\u00e1 bien. En el mismo sentido, pareciera que los problemas en la aplicaci\u00f3n de justicia son los concernientes, sobre todo, al Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), donde los pleitos civiles, administrativos y penales se resuelven en \u00faltima instancia. Se escucharon discursos, que adem\u00e1s de pedir m\u00e1s dinero y promesas de reformas avanzadas, fueron un llamado a la conciencia de los jueces.
\nLa justicia, en sentido estricto, no cambiar\u00e1 mientras no se modifiquen las leyes, los c\u00f3digos y sus procedimientos. Tambi\u00e9n parece necesario cambiar a los operadores que no interpretan ni aplican correctamente las normas. Se menciona a la Escuela de Jueces (EJE), que durante la gesti\u00f3n 2025 ofreci\u00f3 un curso sobre la \u201cmedida excepcional de aplicar la detenci\u00f3n preventiva como medida cautelar\u201d; y otro curso autoformativo en \u201c\u00e9tica judicial\u201d, orientado seguramente a no prevaricar, sobreponerse a la presi\u00f3n pol\u00edtica, vencer el temor reverencial, y dominar la tentaci\u00f3n de aceptar el dinero que ofrecen gestores, expertos en estos asuntos.
\nSimilar percepci\u00f3n se refiere a los fiscales, representantes de la sociedad y el Estado. Sin embargo, como no se ha dicho m\u00e1s nada sobre la geograf\u00eda nacional de la venalidad judicial, se podr\u00eda entender, como conclusi\u00f3n, que los jueces, en las diferentes instancias, son competentes, honestos, independientes, interpretan bien las leyes; no son tan malos como se dijo.<\/p>\n
El autor es periodista.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La injerencia progresiva que en toda \u00e9poca tuvo el Poder Ejecutivo, sobre el Poder Judicial, lleg\u00f3 a tal punto que lo convirti\u00f3 en instrumento sumiso para aplicar represalias, detenciones sorpresivas, sentencias sumarias decretando penas de c\u00e1rcel. Los propios juzgadores reconocieron la situaci\u00f3n, y en ocasiones se animaron a reclamar para que termine la injerencia y […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":166360,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-358389","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-opinion"],"acf":{"antetitulo":""},"yoast_head":"\n