Es probable que en el curso del a\u00f1o 2026 se pueda descubrir por qu\u00e9 el gobierno de Rodrigo Paz decidi\u00f3 mantener como d\u00eda feriado el 22 de enero, aniversario de la asunci\u00f3n de Evo Morales en 2006.
\nEstuvo a punto de anularlo la semana pasada, con lo que hubiera quedado en claro que su gobierno nada tiene que ver con el narco-cocalero, pero algo le hizo cambiar de idea, y as\u00ed dej\u00f3 intacta la duda sobre esa relaci\u00f3n.
\nLo que se comenta en los c\u00edrculos pol\u00edticos es que el narco-cocalero hizo una advertencia muy clara al gobierno de Paz Pereira: que todo podr\u00e1 hacer, menos algo que pueda anular el estatus de \u201cplurinacional\u201d que tiene el Estado boliviano desde aquel enero.
\nNorma Pi\u00e9rola asegura que se trata solamente de un decreto, el 403, que manda aquello del Estado compuesto, supuestamente, por tres docenas de peque\u00f1as naciones, de cuya existencia nadie tiene conocimiento.
\nPor lo tanto, seg\u00fan Pi\u00e9rola, eso se podr\u00eda revertir con otro decreto supremo, y todos nos olvidar\u00edamos del extra\u00f1o sobrenombre que el masismo decidi\u00f3 ponerle a Bolivia.
\nLo que se sabe es que por aquellos d\u00edas lleg\u00f3 a Bolivia el pol\u00edtico espa\u00f1ol Pablo Iglesias, y propuso que Bolivia cambiara de nombre y se llamara \u201cEstado plurinacional\u201d, porque eso es a lo que aspira \u00e9l a hacer en su pa\u00eds a partir de las autonom\u00edas separatistas.
\nDe esa manera es que el esfuerzo que estaba haciendo el pa\u00eds desde 1825 de crear la naci\u00f3n boliviana qued\u00f3 anulado, porque se adopt\u00f3 una f\u00f3rmula que, en lugar de propiciar la unidad del pa\u00eds, proclamaba su condici\u00f3n de Estado dividido en supuestamente irreconciliables peque\u00f1as naciones.
\n\u00bfC\u00f3mo oper\u00f3 aquello de Estado plurinacional en la pr\u00e1ctica? \u00bfEsas 36 naciones peque\u00f1as asumieron la nueva realidad que se les hab\u00eda asignado? \u00bfC\u00f3mo se relacionaban esas naciones con el Estado boliviano, o eran ajenas totalmente a \u00e9l? \u00bfAlguien se benefici\u00f3 del nuevo estatus de Bolivia?
\nNada. Hab\u00eda sido solamente un clich\u00e9, un apodo, un sobrenombre, que se le daba a Bolivia para que fuera identificado as\u00ed por la comunidad internacional de naciones.
\nLos pasaportes dejaron de decir \u00abRep\u00fablica de Bolivia\u00bb y pasaron a decir \u00abEstado Plurinacional\u00bb, para alegr\u00eda de las imprentas que las editan, y lo hicieron, por supuesto, con sobreprecios, como todo lo que encargaba el gobierno del narco-cocalero.
\nLa primera pegunta sigue siendo la m\u00e1s inquietante: \u00bftiene el gobierno de Rodrigo Paz alguna relaci\u00f3n con Evo Pueblo, es decir con el narco-cocalero?
\nO decidi\u00f3 resolver esto con un solo golpe: \u00bfdetenerlo y mandarlo extraditado a Estados Unidos?<\/p>\n
Siglo21bolivia.com<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Es probable que en el curso del a\u00f1o 2026 se pueda descubrir por qu\u00e9 el gobierno de Rodrigo Paz decidi\u00f3 mantener como d\u00eda feriado el 22 de enero, aniversario de la asunci\u00f3n de Evo Morales en 2006. Estuvo a punto de anularlo la semana pasada, con lo que hubiera quedado en claro que su gobierno […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":159362,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-356858","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-opinion"],"acf":{"antetitulo":"Recuerdos del presente"},"yoast_head":"\n