El r\u00e9gimen pol\u00edtico actual, que tiene en sus manos las riendas del Estado plurinacional y la econom\u00eda del pa\u00eds, proh\u00edbe vender, alquilar, hipotecar, etc. sus tierras a los ind\u00edgenas, interculturales, comunarios y campesinos en general. Esa medida econ\u00f3mica se origina en la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica del Estado que promulg\u00f3 el gobierno de Evo Morales-\u00c1lvaro Garc\u00eda Linera en el a\u00f1o 2009. Al mismo tiempo, esa Constituci\u00f3n fue producto de la Asamblea Constituyente que reuni\u00f3 el gobierno de entonces.
\nLa determinaci\u00f3n est\u00e1 en cumplimiento desde hace quince a\u00f1os y, pese a la resistencia de que es objeto y los graves efectos en su aplicaci\u00f3n, no tiene el menor indicio de que pueda ser modificada, de tal forma que los campesinos puedan ser propietarios de sus parcelas, de las que fueron declarados due\u00f1os absolutos por la reforma agraria de 1953.
\nPese al enorme da\u00f1o que esa prohibici\u00f3n causa a los campesinos de las zonas altipl\u00e1nica, los valles y yungas de la regi\u00f3n andina del pa\u00eds, ninguna de las organizaciones que dicen representar a los \u201chermanos campesinos\u201d ha hecho ni la menor observaci\u00f3n para que sea levantada. Con un silencio expresado en dejar hacer y dejar pasar, igual actitud adoptaron grandes organizaciones laborales que dicen representar a los campesinos, como la Central Obrera Boliviana, (COB), la Confederaci\u00f3n Sindical \u00danica de Trabajadores Campesinos de Bolivia (Csutcb), la Cidob, las bartolinas, y muchas otras, que est\u00e1n de acuerdo impl\u00edcito con dicha prohibici\u00f3n, como revela su silencio al respecto.
\nSeg\u00fan concepto econ\u00f3mico general, cuando un campesino no puede vender su tierra, autom\u00e1ticamente dejar de ser de hecho propietario de su parcela, por m\u00e1s que la teor\u00eda o la ley digan que no es as\u00ed y que le \u00a1garantiza! su propiedad. Es m\u00e1s, esa determinaci\u00f3n del Estado Plurinacional no solo se cumple por disposici\u00f3n de alguna resoluci\u00f3n administrativa o suprema y, nada m\u00e1s ni nada menos, que por disposici\u00f3n de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica que fue dictada para \u201cfavorecer\u201d a los hermanos campesinos y reparar una injusticia centenaria. Es m\u00e1s, esa prohibici\u00f3n a que el ind\u00edgena venda sus tierras, de la que es propietario desde tiempos inmemoriales, es producto de una Constituyente y no de una reforma legislativa cualquiera.
\nEn la historia de Bolivia, lo primero que hizo el presidente Sim\u00f3n Bol\u00edvar fue declarar a los campesinos propietarios de sus tierras. Esa medida, moment\u00e1neamente suspendida, fue reiniciada en su aplicaci\u00f3n por el presidente Andr\u00e9s Santa Cruz y no volvi\u00f3 a ser aplicada, sino por la legislaci\u00f3n agraria de Mariano Melgarejo, lo que le cost\u00f3 que un gran levantamiento ind\u00edgena lo expulse ignominiosamente del poder.
\nLa reforma agraria de 1953 devolvi\u00f3 a los campesinos la propiedad de la tierra y, al mismo tiempo, les autoriz\u00f3 a vender sus terrenos, de tal forma que pudiesen trabajar su propia parcela y enriquecerse con su producci\u00f3n. Pero en 1964 la restauraci\u00f3n en el poder de corrientes anti-ind\u00edgenas y anti-democr\u00e1ticas fue recortando a los hermanos ind\u00edgenas el derecho democr\u00e1tico a vender sus fierras, hasta que, finalmente, la Asamblea Constituyente de 2007 y la nueva Constituci\u00f3n de 2009, en actual vigencia, arrebataron a los ind\u00edgenas ese derecho, no solo el derecho de vender lo que es su propiedad, sino la misma propiedad de la que ahora son meros tenedores.
\nSe debe agregar que esa prohibici\u00f3n es discriminatoria y racista y textualmente dice a la letra: \u201cArt. 394. III.- El Estado reconoce y protege la propiedad comunaria\u2026 La propiedad colectiva se declara indivisible, imprescriptible, inalienable e irreversible\u201d, es decir que siendo \u201cinalienable\u201d no se puede vender, hipotecar, alquilar, permutar, etc. y, finalmente, ni trabajar.
\nEl Art. 395 es a\u00fan m\u00e1s espec\u00edfico y en el subt\u00edtulo III impone: \u201c\u2026 se proh\u00edbe las dobles dotaciones y la compraventa, permuta y donaci\u00f3n de tierras entregadas en donaci\u00f3n\u201d.
\nDe esa manera, los ind\u00edgenas han dejado de ser considerados seres humanos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El r\u00e9gimen pol\u00edtico actual, que tiene en sus manos las riendas del Estado plurinacional y la econom\u00eda del pa\u00eds, proh\u00edbe vender, alquilar, hipotecar, etc. sus tierras a los ind\u00edgenas, interculturales, comunarios y campesinos en general. Esa medida econ\u00f3mica se origina en la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica del Estado que promulg\u00f3 el gobierno de Evo Morales-\u00c1lvaro Garc\u00eda Linera […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":4841,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-35480","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-opinion"],"acf":{"antetitulo":""},"yoast_head":"\n