Cualquier problema en el sector de los transportistas, lo tiene que pagar la poblaci\u00f3n. Esto no solo se presenta en la ciudad de La Paz, la m\u00e1s conflictiva por ser sede de Gobierno, sino en casi todo el pa\u00eds.
\nEl art\u00edculo 53 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica del Estado (CPE) se\u00f1ala: \u201cSe garantiza el derecho a la huelga como el ejercicio de la facultad legal de las trabajadoras y los trabajadores de suspender labores para la defensa de sus derechos, de acuerdo con la ley\u201d.
\nAqu\u00ed viene la pregunta: \u00bfsolo los sindicalizados pueden exigir que sean respetados sus derechos? La respuesta silenciosa parece ser s\u00ed, porque la poblaci\u00f3n que no est\u00e1 sindicalizada no tiene quien la defienda.
\nLos transportistas hacen su huelga y, adem\u00e1s, disponen que ning\u00fan veh\u00edculo particular puede circular por las calles de la ciudad, porque usando sus motorizados bloquean puntos estrat\u00e9gicos. \u00bfQu\u00e9 norma legal les otorga el derecho a prohibir la circulaci\u00f3n de la poblaci\u00f3n por las calles de la urbe pace\u00f1a?
\nEsa misma CPE que da derecho a la huelga, en su Art\u00edculo 21 (Derechos Civiles): Reconoce la libertad de residencia, permanencia y circulaci\u00f3n, as\u00ed como la salida e ingreso del pa\u00eds.
\nUna nota editorial de este peri\u00f3dico, de enero de 2024, se\u00f1alaba en su primer p\u00e1rrafo: \u201cA pesar de que la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica establece en el Art\u00edculo 21 que bolivianas y bolivianos tienen derecho a \u201cla circulaci\u00f3n en todo el territorio boliviano\u201d, este precepto es uno de los m\u00e1s olvidados desde hace m\u00e1s de quince a\u00f1os. Es decir que no siempre es irrestricto el libre tr\u00e1nsito por el pa\u00eds, por el surgimiento frecuente de conflictos sociales\u201d.
\n\u00bfQu\u00e9 instituci\u00f3n pace\u00f1a, privada o p\u00fablica, o autoridad nacional o regional velar\u00e1 para que los ciudadanos que habitan esta sede de gobierno, puedan circular libremente, sin que aparezca alguna organizaci\u00f3n social o sindical que decida bloquear calles o carreteras, provocando innumerables problemas y perjuicios a la poblaci\u00f3n indefensa?
\nLos bloqueadores repiten hasta el cansancio que tienen el derecho a la huelga y al bloqueo, olvidando lo que se\u00f1ala la CPE. As\u00ed, el Art\u00edculo 22 (Dignidad y Libertad): Establece que la dignidad y libertad de la persona son inviolables, siendo deber primordial del Estado respetarlas y protegerlas, limitando la actuaci\u00f3n estatal.
\nY el Art\u00edculo 23 (Libertad Personal): Garantiza la libertad y seguridad personal, restringible solo por ley para fines jurisdiccionales.
\nYa es hora de que los pace\u00f1os exijamos el respeto a la libre circulaci\u00f3n, que est\u00e1 inserto en la CPE. La frase \u00abning\u00fan derecho puede ir contra los derechos de otras personas\u00bb es un principio fundamental de los derechos humanos, que son universales e inalienables. Esto significa que el ejercicio de un derecho individual termina donde empieza el derecho de otra persona, y no pueden ser negociados ni arrebatados.
\nNo podemos seguir viviendo sujetos al capricho de alg\u00fan sector laboral, social o empresarial. Reitero: no estamos en contra del derecho a la huelga que tienen los trabajadores. Si los transportistas quieren ingresar en huelga por un mes que lo hagan, pero no deben impedir que el resto de la poblaci\u00f3n circule libremente por las calles pace\u00f1as.
\nNo esperemos que, exigiendo su derecho a la libre circulaci\u00f3n, alg\u00fan grupo de vecinos de cualquier barrio, salga a las calles con palos y piedras para destrozar los veh\u00edculos que est\u00e1n bloqueando determinadas calles.
\nNo estamos hablando solo de trasportistas bloqueadores. Tambi\u00e9n algunos grupos sociales deciden \u2013sin que nadie proteste\u2013 cerrar algunas calles para continuar la fiesta del \u201cpreste\u201d, con bailes y bebidas. Es hora de sancionar a lo abusivos y, en cumplimiento de la Constituci\u00f3n y otras normas legales, que las autoridades llamadas por ley, despejen las calles pace\u00f1as y permitan que sus habitantes circulen libremente.
\nLos pace\u00f1os esperamos que las nuevas autoridades nacionales asuman su responsabilidad y sancionen a quienes se atribuyen el derecho de decidir qui\u00e9nes pueden o no circular por las calles o caminos no solo de La Paz, sino del pa\u00eds entero.<\/p>\n
El autor es periodista.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Cualquier problema en el sector de los transportistas, lo tiene que pagar la poblaci\u00f3n. Esto no solo se presenta en la ciudad de La Paz, la m\u00e1s conflictiva por ser sede de Gobierno, sino en casi todo el pa\u00eds. El art\u00edculo 53 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica del Estado (CPE) se\u00f1ala: \u201cSe garantiza el derecho a […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":194790,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-354176","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-opinion"],"acf":{"antetitulo":""},"yoast_head":"\n