Mediante una solicitud de control de convencionalidad, legisladores de Comunidad Ciudadana (CC) piden que el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) expulse del ordenamiento jur\u00eddico nacional la figura de la reelecci\u00f3n indefinida al ser incompatible con la Convenci\u00f3n Americana sobre Derechos Humanos y la reciente opini\u00f3n consultiva, emitida por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (C-IDH)
\nEl jefe de bancada de CC, Carlos Alarc\u00f3n, inform\u00f3 que se ha tomado esta determinaci\u00f3n despu\u00e9s de que el TCP rechaz\u00f3 un recurso de nulidad contra\u00a0dicha sentencia que hab\u00eda presentado un grupo de juristas.
\n\u201cEsta decisi\u00f3n del Tribunal Constitucional es preocupante, considerando que la sentencia sobre la reelecci\u00f3n indefinida es la que ha generado toda la crisis pol\u00edtica que hemos vivido en el pa\u00eds en los \u00faltimos a\u00f1os\u201d, dijo.
\nEn este sentido, se\u00f1al\u00f3 que la finalidad es anular esta figura del ordenamiento jur\u00eddico nacional al no ser compatible con lo establecido en la Convenci\u00f3n Americana y existir una reciente opini\u00f3n consultiva que niega su aplicaci\u00f3n como derecho humano.
\n\u201cSe pide la anulaci\u00f3n del ordenamiento jur\u00eddico nacional a la sentencia 084 sobre reelecci\u00f3n indefinida por su manifiesta oposici\u00f3n y contradicci\u00f3n con el art\u00edculo 23 de la Convenci\u00f3n Americana sobre Derechos Humanos y con la opini\u00f3n consultiva 28\/21 de la Corte Interamericana de Derechos Humanos\u201d, dijo.
\nEl legislador precis\u00f3 que se pide al Estado boliviano cumplir con sus obligaciones al ser parte del Tratado y de la Convenci\u00f3n Americana que impone la obligatoriedad en el cumplimiento de las determinaciones y se priorice la compatibilidad con las normativas nacionales.
\nAlarc\u00f3n inform\u00f3 que con este motivo y en coordinaci\u00f3n con los diputados Marcelo Pedrazas y Luisa Nayar, se present\u00f3 un pedido de Control de Convencionalidad de la sentencia que aval\u00f3 la reelecci\u00f3n indefinida permitiendo la postulaci\u00f3n de Evo Morales a la presidencia el 2019.
\nEl pasado 13 de agosto, la Corte IDH en respuesta a una opini\u00f3n consultiva planteada en 2019 por el presidente de Colombia, Iv\u00e1n Duque, resolvi\u00f3 que la reelecci\u00f3n presidencial indefinida no es un derecho humano y es contraria a la Convenci\u00f3n Americana.
\n\u201cLa reelecci\u00f3n presidencial indefinida no constituye un derecho aut\u00f3nomo protegido por la Convenci\u00f3n Americana ni por el corpus iuris del derecho internacional de los derechos humanos\u201d, se\u00f1ala parte del documento.
\nLa semana pasada, el TCP rechaz\u00f3 anular esta sentencia tras la presentaci\u00f3n de una demanda de nulidad presentada por un grupo de abogados el 2019, bajo el argumento de que los solicitantes no est\u00e1n habilitados para realizar este tipo de petici\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Mediante una solicitud de control de convencionalidad, legisladores de Comunidad Ciudadana (CC) piden que el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) expulse del ordenamiento jur\u00eddico nacional la figura de la reelecci\u00f3n indefinida al ser incompatible con la Convenci\u00f3n Americana sobre Derechos Humanos y la reciente opini\u00f3n consultiva, emitida por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (C-IDH) El […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":35092,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-35091","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-politica"],"acf":{"antetitulo":""},"yoast_head":"\n