Una auditor\u00eda jur\u00eddica ordenada por la Empresa P\u00fablica Social de Agua y Saneamiento (Epsas) S.A. intervenida, respecto a 89 procesos laborales, incluido el bono de antig\u00fcedad, demandado por 401 trabajadores, determin\u00f3 que hubo negligencia de los abogados que patrocinaron los mismos, extremo que lleva a la firma a perder m\u00e1s de Bs 150 millones, seg\u00fan el documento al que EL DIARIO tuvo acceso.
\nEl exinterventor de Epsas, Marcel Humberto Claure Quezada y otras exautoridades, realizaron despidos \u201cinjustificados\u201d de varios trabajadores que a lo largo de los a\u00f1os fueron reincorporados, despu\u00e9s de ganar procesos laborales, a quienes se le pag\u00f3 y a otros se les tiene que cancelar los sueldos devengados, que suma otra p\u00e9rdida para Epsas.
\nUna auditor\u00eda de 2022, ejecutada por la consultora Cidsaf S.R.L. (Contable, Tributaria y Auditor\u00eda) que revis\u00f3 procesos judiciales de las gestiones 2019, 2020 y 2021, concluy\u00f3 que hubo una \u201cdeficiente gesti\u00f3n documental en el manejo de expedientes de los procesos judiciales laborales\u201d.
\nEl documento apunta a una demora excesiva en los plazos procesales de los procesos judiciales laborales adversos, llegando a pasar m\u00e1s de una gesti\u00f3n creando multas y actualizaciones a favor del demandante y en consecuencia Epsas asume pagos muy elevados, que podr\u00edan presumirse como da\u00f1o econ\u00f3mico.
\n\u201cHemos revisado 10 casos reportados de demandas de reincorporaciones, sueldos devengados y bono de antig\u00fcedad, los cuales no est\u00e1n cerrados, por lo que no se pueden determinar importes finales o costos que la empresa tendr\u00e1 que asumir (\u2026) en consecuencia, existe inconsistencia de criterios t\u00e9cnico legales, o falta de conocimiento del ordenamiento jur\u00eddico administrativo\u201d, se lee en el documento.
\nAsimismo, advirti\u00f3 \u201cserias deficiencias de personal en el \u00e1rea de Administraci\u00f3n de Personal de la Epsas S.A. en las gestiones 2019 y anteriores, con la que llevaron adelante el proceso de fiscalizaci\u00f3n y auditor\u00eda realizadas por la Caja Petrolera de Salud (CPS); al no entregar documentaci\u00f3n requerida en los plazos establecidos, conllev\u00f3 a un proceso coactivo sujeta a fiscalizaci\u00f3n de Aportes Patronales al Seguro Social de Corto Plazo, que comprendi\u00f3 las gestiones 2013 a 2017, cuyo \u201cauto de solvendo\u201d dispuso el pago inmediato fue de Bs 4.552.914,64.
\nBONO ANTIG\u00dcEDAD
\nEn diciembre de 2016, el exinterventor Marcel Humberto Claure Quezada determin\u00f3 \u201celiminar el bono de antig\u00fcedad\u201d de los trabajadores de Epsas, calculado sobre nueve salarios m\u00ednimos, argumentando que se requer\u00eda esos recursos para inversi\u00f3n en proyectos de agua.
\nEn mayo de 2017, el Sindicato \u00danico de Trabajadores de Agua y Saneamiento (Sutas) inici\u00f3 una demanda laboral de devoluci\u00f3n del c\u00e1lculo de bono de antig\u00fcedad, ya que se lo habr\u00eda ejecutado sin ninguna comunicaci\u00f3n previa.
\nUno de los hallazgos m\u00e1s relevantes de la auditor\u00eda fue la inobservancia al Convenio Laboral Colectivo y reducci\u00f3n unilateral de base para el c\u00e1lculo de bono de antig\u00fcedad, \u201cextremo que se constituye en una negligencia sustantiva de alta relevancia, plenamente atribuible a Marcel Humberto Claure Quezada\u201d.
\nOtro hallazgo de la auditor\u00eda jur\u00eddica fue la argumentaci\u00f3n insuficiente en contestaci\u00f3n a la demanda.
\n\u201cLa defensa deb\u00eda haber invocado el Art. 123 del C\u00f3digo Procesal del Trabajo, por el que no se dio un adecuado uso al argumento de una pretensi\u00f3n poco clara o precisa, por lo que se identifica alg\u00fan tipo de deficiente argumento\u201d, sostiene el escrito.
\n\u201cCorresponde concluir que este hallazgo se constituye en una negligencia adjetiva de alta relevancia atribuible a la abogada patrocinante Lourdes Frida Ter\u00e1n Iquiadez, quien plante\u00f3 una errada estrategia de defensa con argumentaci\u00f3n insuficiente, la cual influy\u00f3 en desarrollo del proceso\u201d, a\u00f1ade el documento.
\nSe puntualiza que la abogada no realiz\u00f3 las observaciones, oportunamente, a los puntos de hecho a probar, negligencia que en menor grado puede ser atribuible tambi\u00e9n al exjefe del departamento legal Jos\u00e9 Luis Rosas Salazar.
\nPROCESOS DE
\nREPETICI\u00d3N
\nUna de las recomendaciones de la auditor\u00eda es considerar el inicio de procesos de repetici\u00f3n o resarcimiento de \u201cda\u00f1o patrimonial\u201d en contra de los responsables de las acciones y omisiones relevantes que derivaron en el proceso laboral sobre reducci\u00f3n del bono de antig\u00fcedad.
\nAl respecto, el investigador y consultor en agua y saneamiento, Jos\u00e9 Mar\u00eda Herbas Postigo, manifest\u00f3 a EL DIARIO que un hecho unilateral como este puede dejar a la poblaci\u00f3n en riesgo de suspender la continuidad del servicio a cargo del operador, por lo que exigi\u00f3 que las nuevas autoridades del Ministerio de Desarrollo Productivo, Rural y Agua, tomen cartas en el asunto.
\nAdem\u00e1s, respecto de la actitud de los interventores de Epsas, los abogados anteriores y actuales, manifest\u00f3 que son designados al calor del favoritismo pol\u00edtico y no por los m\u00e9ritos o experiencia en el sector.
\n\u201cLos abogados sin criterio proceden a dise\u00f1ar procesos laborales sin considerar los factores adversos, en casi todos los procesos laborales ha perdido la empresa, provocando serios problemas econ\u00f3micos, llevando al extremo los juicios laborales. En una cantidad de 15 a 20 abogados se ocupan de mantener este desorden legal y provocar una deficiente representaci\u00f3n, es lo que tambi\u00e9n refleja en la presente auditoria\u201d, se\u00f1al\u00f3 Herbas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Una auditor\u00eda jur\u00eddica ordenada por la Empresa P\u00fablica Social de Agua y Saneamiento (Epsas) S.A. intervenida, respecto a 89 procesos laborales, incluido el bono de antig\u00fcedad, demandado por 401 trabajadores, determin\u00f3 que hubo negligencia de los abogados que patrocinaron los mismos, extremo que lleva a la firma a perder m\u00e1s de Bs 150 millones, seg\u00fan […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":349231,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-349230","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-economia"],"acf":{"antetitulo":"Seg\u00fan auditor\u00eda jur\u00eddica"},"yoast_head":"\n