Las severas cr\u00edticas y una demanda judicial contra el nombramiento de un empresario a la cabeza del Ministerio de Medio Ambiente tienen asidero en un supuesto que puede ser err\u00f3neo, el que tradicionalmente se considera que los empresarios no son los m\u00e1s adecuados para cuidar la naturaleza. Pero veamos un poco de contexto. Recordemos que los ocho ministros y cuatro ministras que pasaron por esa cartera de Estado en los \u00faltimos 19 a\u00f1os, a pesar de que compart\u00edan en apariencia la convicci\u00f3n de defensa de la Madre Tierra y sus dones sagrados, el agua, la tierra, los bosques y la biodiversidad, y que fueron dirigentes vecinales, ind\u00edgenas, profesionales, incluso dos con doctorado, en los hechos no pudieron mejorar en absoluto la situaci\u00f3n ambiental en Bolivia, mucho menos sus perspectivas de sostenibilidad.
\nDos de ellos fueron fotografiados y filmados en lenocinios, otros procesados penalmente por enriquecimiento il\u00edcito y corrupci\u00f3n, el resto protagonistas o extras de varias guerras de guerrillas entre facciones del partido de gobierno (regantes y alte\u00f1os) por administrar EPSAS, la m\u00e1s grande prestadora de servicios de agua y saneamiento del pa\u00eds y proyectos en el amplio sector de agua y medio ambiente, tan apetecidos en todo el pa\u00eds.
\nPor otro lado, uno de los efectos no deseados de la nueva institucionalidad del Agua ha sido engordar la burocracia. Por ejemplo, la AFCCOP (Autoridad de cooperativas) que se dedica a cobrar aportes a las miles de cooperativas sin prestarles alg\u00fan servicio de relevancia, o la reguladora de agua y saneamiento, que cobra la tasa de regulaci\u00f3n, supuestamente para controlar la integralidad y calidad de la prestaci\u00f3n de los servicios y el cuidado de las fuentes, pero lo hace regulando apenas a 70 prestadoras a las que aplica mec\u00e1nicamente decenas de indicadores que hace un suplicio su reporte para llenar la publicaci\u00f3n de lujo que, a\u00f1o a a\u00f1o, se presenta con reducido impacto en el sector.
\nFrente a este cuadro, cuando se intenta dar un giro en la gesti\u00f3n gubernamental, lo digo con respeto a valiosas personas y sus opiniones, \u00bfno ser\u00e1 hora de que un representante de los empresarios agroindustriales cruce\u00f1os sea ministro de Medio Ambiente y a la vez de Desarrollo Productivo? De mi parte, forzando un poco, prefiero asumir que es m\u00e1s bien una oportunidad para que los que usan la tierra y los bosques asuman tambi\u00e9n el reto de cuidar lo que les prodiga beneficio.
\nPienso que est\u00e1 bien que sean usados los recursos naturales, pero estar\u00eda mucho mejor si al mismo tiempo se los protege para que sigan existiendo. De este tipo de reflexi\u00f3n, los expertos derivan los conceptos de sostenibilidad ambiental, crecimiento econ\u00f3mico inclusivo o econom\u00eda verde. Entonces, \u00bfpor qu\u00e9 no dar la oportunidad a un Ministro de Medio Ambiente a la vez Ministro de Desarrollo Productivo? \u00bfPor qu\u00e9 dudar tanto de la posibilidad de una nueva visi\u00f3n que promueva el crecimiento econ\u00f3mico mientras se reduce el impacto ambiental y se protege la biodiversidad? \u00bfParece imposible pensar que esta nueva generaci\u00f3n de agroindustriales asuma el reto de hacer las cosas mejor de lo que se hicieron hasta ahora? \u00bfNo habr\u00e1 llegado el momento de cuestionar el statu quo y aceptar esta nueva perspectiva? No lo s\u00e9 con certeza, probablemente ni el actual ministro ni otra persona har\u00eda peor las cosas.
\nEn conclusi\u00f3n, parece perfectamente posible integrar el uso y el cuidado de los recursos naturales y no dejar que cada quien act\u00fae por separado. La clave est\u00e1 en definir objetivos comunes y subordinarnos a ellos. Como dir\u00eda el presidente, patri\u00f3ticamente. La nueva generaci\u00f3n de empresarios del agronegocio que acaba de emerger contribuyendo a la gesti\u00f3n gubernamental, tiene el enorme desaf\u00edo de demostrar que, as\u00ed como interesa la competitividad y la ganancia, debe interesar el resguardo de la tierra, los bosques y la biodiversidad. La idea de que un empresario agroindustrial cruce\u00f1o pueda asumir el cargo de ministro de Medio Ambiente y Desarrollo Productivo, por tanto, es interesante y merece ser considerada. Una mala comprensi\u00f3n de este imperativo har\u00eda (ojal\u00e1 nunca m\u00e1s) que retorne alguno de los 12 exministros a prometer otra vez salvarnos.<\/p>\n
El autor fue docente de Maestr\u00eda en Gerencia P\u00fablica de la UMSA.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Las severas cr\u00edticas y una demanda judicial contra el nombramiento de un empresario a la cabeza del Ministerio de Medio Ambiente tienen asidero en un supuesto que puede ser err\u00f3neo, el que tradicionalmente se considera que los empresarios no son los m\u00e1s adecuados para cuidar la naturaleza. Pero veamos un poco de contexto. Recordemos que […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":194790,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-348089","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-opinion"],"acf":{"antetitulo":""},"yoast_head":"\n