En el marco del nuevo gobierno de Rodrigo Paz y Edmand Lara, Bolivia enfrenta la oportunidad hist\u00f3rica de reconstruir la institucionalidad y modernizar el Estado. Una decisi\u00f3n que se debiera evaluar con urgencia es el cierre del Ministerio de Justicia y Transparencia Institucional, cuya existencia hoy se presenta m\u00e1s como parte de la cloaca heredada que como un aporte al pa\u00eds.
\nSin embargo, existe la sensaci\u00f3n de que el Ministerio de Justicia se ha convertido en una herramienta pol\u00edtica para satisfacer cuotas de poder, espec\u00edficamente para contentar al actual Vicepresidente, quien viene quej\u00e1ndose de no ser parte activa del nuevo gabinete. Recordemos que, meses antes, en la campa\u00f1a y en su faceta de activista, Edmand Lara ha emitido cr\u00edticas p\u00fablicas sobre la funcionalidad del Ministerio, cuestionando su eficacia, su politizaci\u00f3n y su tendencia a intervenir en la justicia. No obstante, en un giro sorprendente, hoy defiende su permanencia y resalta su supuesta importancia estrat\u00e9gica.
\nRecordemos que el Ministerio de Justicia fue creado originalmente para defender los intereses legales del Estado, una funci\u00f3n que hoy est\u00e1 a cargo de la Procuradur\u00eda General del Estado. Mantener ambas instituciones realizando la misma labor no solo es ineficiente, sino que constituye una duplicidad administrativa y un gasto innecesario de recursos p\u00fablicos.
\nNo corresponde al Ministerio de Justicia asumir la defensa legal del Estado, por lo que cualquier argumento que intente justificar su permanencia bas\u00e1ndose en ejemplos internacionales resulta equivocado o enga\u00f1oso. Por ejemplo, se ha se\u00f1alado que, en Argentina, durante el gobierno de Javier Milei, se mantiene un Ministerio de Justicia sin recorte. Sin embargo, esta comparaci\u00f3n carece de sustento: en el pa\u00eds vecino no existe una Procuradur\u00eda equivalente que asuma la defensa legal del Estado, por lo que la funci\u00f3n y la estructura de ese Ministerio son diferentes y no pueden tomarse como referencia para la realidad boliviana.
\nLas funciones actuales del Ministerio pueden redistribuirse sin generar vac\u00edos, por ejemplo, las notar\u00edas y Dirnoplu retornar\u00edan al \u00d3rgano Judicial, El Registro P\u00fablico de Abogados podr\u00eda gestionarse desde los Colegios de Abogados o mediante un registro nacional administrado por el \u00d3rgano Judicial. La defensa del consumidor debiera depender de las Gobernaciones y Municipios, la defensa p\u00fablica puede ser parte de la Defensor\u00eda del Pueblo o el \u00d3rgano Judicial.
\nRespecto a las funciones de transparencia y lucha contra la corrupci\u00f3n, ya est\u00e1n cubiertas por instancias de control como la Contralor\u00eda General del Estado, mecanismos de control social y unidades internas de transparencia, con las que cuentan la mayor\u00eda de las instituciones p\u00fablicas.
\nM\u00e1s all\u00e1 de la burocracia, el Ministerio se ha convertido en un instrumento de persecuci\u00f3n pol\u00edtica en distintos periodos, pero sobre todo en los gobernados por el Movimiento al Socialismo, violando la separaci\u00f3n de poderes y socavando la confianza ciudadana en la justicia. Su cierre representar\u00eda un mensaje contundente de que la justicia en Bolivia no puede ser reh\u00e9n de intereses pol\u00edticos.
\nHoy, m\u00e1s que crear oficinas, Bolivia necesita modernizar la gesti\u00f3n p\u00fablica mediante digitalizaci\u00f3n, trazabilidad de datos, blockchain y big data, garantizando transparencia y eficiencia en la relaci\u00f3n entre Estado y ciudadanos.
\nCerrar el Ministerio de Justicia no solo es un acto de austeridad; es una se\u00f1al de coherencia, racionalizaci\u00f3n y \u00e9tica p\u00fablica, alineada con la necesidad de un Estado m\u00e1s \u00e1gil y menos politizado. Rodrigo Paz y Edmand Lara tienen la oportunidad de achicar lo innecesario y fortalecer lo esencial, construyendo un pa\u00eds donde la justicia y la transparencia sean pilares y no instrumentos de control pol\u00edtico. Si Lara quiere mayor participaci\u00f3n en el Ejecutivo, puede hacerlo desde otras instancias.
\nLa reforma comienza eliminando lo que sobra y consolidando lo que funciona. El Ministerio de Justicia es uno de esos sobrantes que Bolivia ya no puede permitirse en tiempos de crisis.<\/p>\n
El autor es abogado.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
En el marco del nuevo gobierno de Rodrigo Paz y Edmand Lara, Bolivia enfrenta la oportunidad hist\u00f3rica de reconstruir la institucionalidad y modernizar el Estado. Una decisi\u00f3n que se debiera evaluar con urgencia es el cierre del Ministerio de Justicia y Transparencia Institucional, cuya existencia hoy se presenta m\u00e1s como parte de la cloaca heredada […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":167346,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-346458","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-opinion"],"acf":{"antetitulo":""},"yoast_head":"\n