Bolivia se mantiene entre los pa\u00edses con peor desempe\u00f1o en materia judicial a nivel mundial, seg\u00fan revel\u00f3 el \u00cdndice del Estado de Derecho del World Justice Project (WJP) de 2025, que ubica al pa\u00eds en el puesto 131 de 143 estados evaluados. Ante ello, la Defensor\u00eda del Pueblo propuso una reforma judicial con un enfoque de Derechos Humanos.<\/p>\n
Con un \u00edndice general de 0,37, Bolivia ocupa el decimotercer lugar entre los peores pa\u00edses con apego a la ley en el estudio del WJP, ocupando a su vez el puesto 29 de 32 pa\u00edses de la regi\u00f3n, manteniendo el mismo puntaje desde el a\u00f1o pasado, pero todav\u00eda mostrando un descenso progresivo en la \u00faltima d\u00e9cada.<\/p>\n
Respecto a la regi\u00f3n latinoamericana, el pa\u00eds figura \u00fanicamente por encima de los reg\u00edmenes de Nicaragua (puesto 139) y Venezuela (\u00faltimo lugar, 143), adem\u00e1s de la rep\u00fablica de Hait\u00ed (140), lo que lo sit\u00faa entre los estados con menor desempe\u00f1o judicial tanto del continente como del mundo.<\/p>\n
Dentro del mismo estudio, la Defensor\u00eda destac\u00f3 otros indicadores que muestran una realidad preocupante en Bolivia, como por ejemplo en materia de justicia civil, donde el pa\u00eds desciende hasta el puesto 140 con un puntaje de 0,30; y en justicia penal o criminal, donde Bolivia se sit\u00faa en el pen\u00faltimo puesto \u2013n\u00famero 142\u2013 con un coeficiente de 0,19.<\/p>\n
Otro indicador con una cifra particularmente alarmante figura en el factor denominado \u201causencia de corrupci\u00f3n\u201d, donde WJP sit\u00faa a Bolivia en el antepen\u00faltimo puesto (141 sobre 143) y el peor lugar en la regi\u00f3n de Am\u00e9rica Latina y el Caribe, con apenas un puntaje de 0,23.<\/p>\n
En relaci\u00f3n a los resultados del a\u00f1o pasado, estas cifras revelan un cambio insignificante en \u00edndices de corrupci\u00f3n, cuando el informe colocaba a Bolivia en el segundo lugar de naciones m\u00e1s corruptas, solo por encima de la Rep\u00fablica de Congo. Desde una perspectiva general, el pa\u00eds descendi\u00f3 del puesto 92 entre 102 naciones, en 2015, a casi 40 lugares por debajo en 2025, entre 143 pa\u00edses evaluados.<\/p>\n
La entidad defensorial destac\u00f3 tambi\u00e9n las conclusiones de otros organismos internacionales como el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) o la Comisi\u00f3n Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), que se\u00f1alaron problemas persistentes de independencia judicial, uso discrecional y abusivo de la detenci\u00f3n preventiva, as\u00ed como discriminaci\u00f3n en la administraci\u00f3n de justicia y un uso instrumentalizado de la misma.<\/p>\n
<\/p>\n
ENFOQUE EN DDHH<\/p>\n
Ante esta situaci\u00f3n, calificada como una \u201cprofunda crisis del sistema judicial\u201d boliviano, la Defensor\u00eda del Pueblo present\u00f3 la semana pasada su propuesta titulada\u00a0\u201cUna Reforma Judicial con Enfoque de Derechos Humanos\u201d, basada en tres pilares clave y una mirada de interculturalidad y diversidad.<\/p>\n
Sobre el primer pilar, el defensor del Pueblo, Pedro Callisaya, se refiere a la independencia y transparencia judicial, basada en la meritocracia, la carrera judicial y mecanismos de selecci\u00f3n de altas autoridades judiciales.<\/p>\n
El segundo pilar est\u00e1 relacionado con reformas normativas urgentes, actualizaci\u00f3n de leyes obsoletas y revisi\u00f3n de pr\u00e1cticas que vulneran derechos, como la Ley General del Trabajo (1942), con las que se busca crear un C\u00f3digo Procesal Administrativo.<\/p>\n
\u201cEl tercer pilar plantea la modernizaci\u00f3n tecnol\u00f3gica para acelerar tr\u00e1mites, reducir discrecionalidades y abrir puertas donde en la actualidad hay barreras, sin reemplazar el criterio humano\u201d, agrega una nota institucional.<\/p>\n\r\n