La central el\u00e9ctrica de Drax sigui\u00f3 quemando \u00e1rboles de 250 a\u00f1os procedentes de algunos de los bosques m\u00e1s antiguos de Canad\u00e1 a pesar del creciente escrutinio de sus afirmaciones sobre sostenibilidad, seg\u00fan afirman expertos forestales.<\/p>\n
Un nuevo informe sugiere que es \u00abmuy probable\u00bb que la mayor central el\u00e9ctrica de Gran Breta\u00f1a haya obtenido madera de bosques de gran valor ecol\u00f3gico incluso este mismo verano. Drax, la principal fuente de emisiones de carbono del Reino Unido, recibi\u00f3 miles de millones de libras en subvenciones por la quema de biomasa derivada principalmente de la madera.<\/p>\n
El informe, elaborado por Stand.earth, una organizaci\u00f3n ambiental canadiense sin fines de lucro, afirma que una subsidiaria de Drax Group recibi\u00f3 cientos de camiones cargados de troncos enteros en sus plantas de producci\u00f3n de pellets de biomasa durante 2024 y hasta 2025, que probablemente inclu\u00edan \u00e1rboles de cientos de a\u00f1os de antig\u00fcedad.<\/p>\n
El informe podr\u00eda suscitar nuevas preguntas para el propietario de la central el\u00e9ctrica de North Yorkshire, que en los \u00faltimos a\u00f1os se ha visto obligado a defender sus afirmaciones sobre sostenibilidad mientras recibe m\u00e1s de 2 millones de libras esterlinas al d\u00eda en subvenciones para energ\u00edas renovables procedentes de los contribuyentes brit\u00e1nicos.<\/p>\n
Las conclusiones del informe sugieren que la central el\u00e9ctrica estaba quemando \u00e1rboles \u00abirreemplazables\u00bb incluso mientras sus propietarios presionaban al gobierno brit\u00e1nico para obtener subsidios adicionales para energ\u00edas renovables, que fueron concedidos a principios de esta semana.<\/p>\n
La empresa afirm\u00f3 que solo obtiene la madera de \u00abbosques bien gestionados y sostenibles\u00bb para fabricar los pellets que se env\u00edan desde sus instalaciones en Canad\u00e1 y Estados Unidos para ser quemados en su central el\u00e9ctrica del Reino Unido.<\/p>\n
Pero estas afirmaciones fueron cuestionadas por el regulador energ\u00e9tico brit\u00e1nico y la Autoridad de Conducta Financiera despu\u00e9s de que un documental de BBC Panorama en 2022 informara de que Drax hab\u00eda talado bosques primarios en Canad\u00e1 para convertirlos en pellets de madera.<\/p>\n
La \u00faltima investigaci\u00f3n sobre las credenciales ecol\u00f3gicas de la empresa, a la que tuvo acceso The Guardian, utiliza datos oficiales del gobierno de la Columbia Brit\u00e1nica, junto con monitoreo satelital, para respaldar las afirmaciones de que una filial canadiense propiedad de Drax utiliz\u00f3 \u00e1rboles de 250 a\u00f1os para fabricar pellets de biomasa incluso este mismo a\u00f1o.<\/p>\n
\n
BOSQUES PRIMARIOS<\/p>\n
El informe afirma que la empresa recibi\u00f3 90 camiones cargados de troncos procedentes de \u00abbosques primarios\u00bb en la regi\u00f3n de Skeena, en la Columbia Brit\u00e1nica, que alberga algunas de las mayores zonas silvestres no urbanizadas de Canad\u00e1.<\/p>\n
Los bosques primarios se definen por el gobierno local como \u00e1reas que incluyen \u00e1rboles de m\u00e1s de 250 a\u00f1os en ecosistemas de crecimiento lento, o de m\u00e1s de 140 a\u00f1os en ecosistemas en los que los \u00e1rboles se reemplazan m\u00e1s r\u00e1pidamente.<\/p>\n
Drax declar\u00f3 en octubre de 2023 que hab\u00eda dejado de obtener madera de \u00e1reas designadas por el gobierno de la Columbia Brit\u00e1nica como bosques primarios \u00abprotegidos\u00bb o \u00abdiferidos\u00bb, pero no neg\u00f3 que todav\u00eda obtuviera madera de otros sitios que conten\u00edan bosques primarios.<\/p>\n
En respuesta al informe de Stand.earth, un portavoz de Drax declar\u00f3: \u00abNuestra pol\u00edtica de abastecimiento implica que Drax no obtiene biomasa de \u00e1reas designadas de bosques primarios y solo obtiene biomasa le\u00f1osa de bosques sostenibles y bien gestionados\u00bb.<\/p>\n
Estas \u00e1reas designadas de bosque primario representan menos de la mitad del total de bosques primarios en la Columbia Brit\u00e1nica. Seg\u00fan cifras del gobierno de la Columbia Brit\u00e1nica, las \u00e1reas designadas suman 5,3 millones de hect\u00e1reas, mientras que la superficie total de bosque primario en la provincia abarca 11,1 millones de hect\u00e1reas. Otros 3,7 millones de hect\u00e1reas est\u00e1n protegidas bajo programas de designaci\u00f3n independientes.<\/p>\n
Stand.earth afirma que en 2024 y 2025 Drax recibi\u00f3 al menos 425 camiones adicionales cargados de troncos enteros procedentes de \u00abcutblocks\u00bb (\u00e1reas de terreno forestal designadas para la explotaci\u00f3n maderera) que conten\u00edan bosques primarios.<\/p>\n
El informe afirma que 63 de estas cargas proced\u00edan de tres bloques talados que conten\u00edan m\u00e1s del 90% de bosque primario, \u00ablo que significa que esta compra casi con toda seguridad conten\u00eda bosque primario\u00bb.<\/p>\n
Agreg\u00f3 que los 362 camiones restantes cargados de troncos enteros proced\u00edan de 22 zonas de tala en la regi\u00f3n de Skeena que eran m\u00e1s del 80% de bosque primario, lo que significa que era \u00abprobable\u00bb que contuvieran bosque primario.<\/p>\n
\u00abEl volumen real de bosques primarios extra\u00eddos por Drax probablemente sea mayor de lo que nuestra investigaci\u00f3n pudo rastrear, debido a las limitaciones de los datos espaciales\u00bb, se\u00f1ala el informe.<\/p>\n
\n
\u00c1RBOL EN BOSQUE<\/p>\n
Tegan Hansen, autora principal del informe de Stand.earth, declar\u00f3 a The Guardian que la p\u00e9rdida de los \u00e1rboles centenarios de la Columbia Brit\u00e1nica era \u00abun gran problema que se est\u00e1 agravando\u00bb.<\/p>\n
\u00abLa regi\u00f3n donde opera Drax es una zona donde, seg\u00fan nuestro sistema de monitoreo satelital Forest Eye, hemos detectado una tala desproporcionada en bosques de alto riesgo. Con la forma en que se gestiona la tala en la Columbia Brit\u00e1nica, Drax no puede operar en estas \u00e1reas sin incluir bosques primarios en su suministro de madera. La poblaci\u00f3n del Reino Unido debe saber que el riesgo de que se talen \u00e1rboles primarios para producir pellets de madera es mayor que nunca\u00bb, afirm\u00f3 Hansen.<\/p>\n
Como parte de la investigaci\u00f3n, Hansen visit\u00f3 una planta de producci\u00f3n de pellets de biomasa, propiedad de una filial canadiense de Drax, donde era evidente la dependencia de la empresa de los troncos enteros.<\/p>\n
\u00abEra bastante desolador. Los terrenos eran extensos y hab\u00eda enormes pilas de troncos. Eran \u00e1rboles grandes y sanos de diferentes edades. Vimos algunos \u00e1rboles chamuscados por el fuego, pero que a\u00fan estaban vivos cuando los cortaron, como se pod\u00eda apreciar por la savia que rezumaba\u00bb, sostuvo.<\/p>\n
Drax afirm\u00f3 que la madera de baja calidad utilizada para fabricar pellets de biomasa suele ser rechazada por los aserraderos comerciales y vendida a la industria de la biomasa como madera de desecho o quemada para prevenir incendios forestales. Un portavoz se\u00f1al\u00f3 que es mucho mejor utilizar esa madera de desecho para generar electricidad renovable en lugar de dejarla quemar.<\/p>\n
Seg\u00fan Hansen, las normas que permiten a las empresas del sector forestal ignorar los bosques primarios como residuos comerciales forman parte del problema.<\/p>\n
\u00abIncluso los \u00e1rboles excepcionalmente viejos pueden pudrirse por dentro, lo cual es una de las caracter\u00edsticas que los hace tan importantes para la vida silvestre, pero esto podr\u00eda significar que la industria maderera los considere defectuosos. Esto podr\u00eda significar que el \u00e1rbol se deseche como madera de desecho. Pero un \u00e1rbol que permanece en pie en un bosque no es desecho\u00bb, se\u00f1al\u00f3.<\/p>\n
\u00abDrax ha llegado a la Columbia Brit\u00e1nica afirmando que resolver\u00e1 algunos de los problemas que tiene nuestra industria forestal, pero no lo ha hecho. Es muy desalentador y ofensivo escuchar a Drax afirmar que est\u00e1 resolviendo estos problemas cuando en realidad est\u00e1n afianzando algunos de los problemas que tenemos en la silvicultura aqu\u00ed\u00bb, finaliz\u00f3 Hansen.(The Guardian)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La central el\u00e9ctrica de Drax sigui\u00f3 quemando \u00e1rboles de 250 a\u00f1os procedentes de algunos de los bosques m\u00e1s antiguos de Canad\u00e1 a pesar del creciente escrutinio de sus afirmaciones sobre sostenibilidad, seg\u00fan afirman expertos forestales. Un nuevo informe sugiere que es \u00abmuy probable\u00bb que la mayor central el\u00e9ctrica de Gran Breta\u00f1a haya obtenido madera de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":344263,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-344262","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-internacional"],"acf":{"antetitulo":" Expertos afirman"},"yoast_head":"\n