El voto mayoritario de los bolivianos decidi\u00f3 de manera contundente un cambio radical que puso fin al r\u00e9gimen dominante de las \u00faltimas dos d\u00e9cadas. El ajuste profundo que empezaremos el pr\u00f3ximo 8 de noviembre, marca el inicio de un nuevo ciclo, dentro de un patr\u00f3n sist\u00e9mico que se repite con inquietante regularidad.
\nEs evidente que las grandes transformaciones –decididas democr\u00e1ticamente– que a su turno alteraron el rumbo pol\u00edtico y econ\u00f3mico del pa\u00eds, no han generado pol\u00edticas sostenidas sino cambios de modelos. Del Estado omnipresente se transit\u00f3 al libre mercado, y luego de nuevo al intervencionismo, creando una especie de vaiv\u00e9n hist\u00f3rico que los polit\u00f3logos denominan \u201cp\u00e9ndulo\u201d, y que cada dos d\u00e9cadas nos devuelve al punto de partida tras periodos de hegemon\u00eda, conflictos, crisis y cat\u00e1strofe.
\nLas experiencias de 1964, 1985, 2005 y 2025 evidencian nuestro estancamiento en una especie de camino circular que, lejos de ser un destino invariable, responde a la propia inmadurez pol\u00edtica de las \u00e9lites gobernantes. As\u00ed, mientras en otros pa\u00edses los grandes acuerdos nacionales permitieron sostener estrategias de desarrollo durante generaciones, en Bolivia los proyectos mueren con los gobiernos, los caudillos o los partidos, propiciando que los avances se disuelvan y la sociedad vuelva a empezar desde cero.
\nDetr\u00e1s de esta inestabilidad se encuentra la falsa separaci\u00f3n entre pol\u00edtica y econom\u00eda. Los gobernantes han tratado hist\u00f3ricamente a una como instrumento subordinado de la otra, sin comprender que el desarrollo arm\u00f3nico y sostenido favorece la gobernabilidad, mientras que las instituciones pol\u00edticas s\u00f3lidas crean condiciones para el crecimiento inclusivo.
\nCuando predomina la l\u00f3gica pol\u00edtica, son adoptadas decisiones populistas que sacrifican la estabilidad econ\u00f3mica; cuando domina la l\u00f3gica econ\u00f3mica, se prioriza la rentabilidad por encima de la cohesi\u00f3n social. En ambos casos, el pa\u00eds paga el precio de la falta de equilibrio.
\nLa ra\u00edz de este fen\u00f3meno no est\u00e1 solo en la ideolog\u00eda, sino en la falta de institucionalidad. Los cambios de rumbo responden a crisis acumuladas que deslegitiman a las \u00e9lites de turno y abren paso a nuevas mayor\u00edas con expectativas desmedidas. Pero al no existir instituciones s\u00f3lidas, los proyectos dependen del liderazgo personal y del ciclo econ\u00f3mico, no de una visi\u00f3n compartida de pa\u00eds.
\nBolivia necesita romper este anacr\u00f3nico vaiv\u00e9n y entender que el desarrollo no surge de transformaciones permanentes, sino de la continuidad institucional y del consenso sobre las reglas del juego. Los proyectos de Estado deben trascender a los gobiernos y responder a una visi\u00f3n de largo plazo que combine eficiencia, estabilidad y equidad.
\nEl \u00e9xito del desarrollo requiere reglas claras, capacidad institucional y respuestas sociales que incorporen crecimiento sostenido y equilibrado. Los ciclos de populismo ofrecen respuestas pol\u00edticas a demandas reales, pero erosionan las instituciones y generar costos econ\u00f3micos insostenibles. Las etapas liberales, en cambio, mejoran la previsibilidad y la inversi\u00f3n, aunque deben complementarse con pol\u00edticas redistributivas justas para conservar la legitimidad.
\nEl nuevo ciclo que hoy comienza ofrece la oportunidad de romper el p\u00e9ndulo. No se trata de elegir entre Estado o mercado, ni entre pol\u00edtica o econom\u00eda, sino de dise\u00f1ar un horizonte de pa\u00eds que asegure crecimiento sostenido con justicia social, en un marco democr\u00e1tico e institucional s\u00f3lido.
\nSolo as\u00ed podremos sembrar las bases de un proceso de desarrollo que no vuelva a ser interrumpido ni revertido por los giros pendulares que, durante m\u00e1s de siete d\u00e9cadas, ha impedido que Bolivia avance hacia un futuro verdaderamente estable.
\nEs necesario que los nuevos gobernantes, que inician su gesti\u00f3n con un amplio apoyo ciudadano, comprendan que no hay dicotom\u00eda \u00fatil entre pol\u00edtica y econom\u00eda: la tarea es construir, por v\u00edas institucionales, mecanismos que combinen eficiencia, equidad y estabilidad democr\u00e1tica. Lo contrario implicar\u00e1 volver al c\u00edrculo vicioso que en algunos a\u00f1os nos llevar\u00e1 al retorno del populismo y destruir\u00e1 los avances en estabilidad, racionalidad y crecimiento alcanzados con el sacrificio de todos.<\/p>\n
El autor es Industrial y ex Presidente de la Confederaci\u00f3n de Empresarios Privados de Bolivia.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El voto mayoritario de los bolivianos decidi\u00f3 de manera contundente un cambio radical que puso fin al r\u00e9gimen dominante de las \u00faltimas dos d\u00e9cadas. El ajuste profundo que empezaremos el pr\u00f3ximo 8 de noviembre, marca el inicio de un nuevo ciclo, dentro de un patr\u00f3n sist\u00e9mico que se repite con inquietante regularidad. Es evidente que […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":188324,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-343119","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-opinion"],"acf":{"antetitulo":""},"yoast_head":"\n