Aunque son de dominio p\u00fablico las insensateces que Evo Morales y sus autodenominados movimientos sociales han venido profiriendo durante veinte a\u00f1os, desafiando las reglas de la democracia y todav\u00eda siguen arguyendo, como es su estilo para imponer los destinos de Bolivia, muy brevemente pongo en contexto la decisi\u00f3n del presidente electo, Rodrigo Paz.
\nEn uso de sus atribuciones, la primera autoridad que en pocos d\u00edas asumir\u00e1 formalmente el mando de la naci\u00f3n manifest\u00f3 que la Drug Enforcement Administration (DEA) volver\u00e1 al pa\u00eds como parte de la cooperaci\u00f3n extranjera para la lucha contra el narcotr\u00e1fico, que durante veinte a\u00f1os hizo del Chapare algo as\u00ed como su feudo. El d\u00e9spota Evo Morales, por su parte, indic\u00f3 p\u00fablicamente que para que se adopte esa medida debe haber un refer\u00e9ndum vinculante.
\nEl \u00faltimo boliviano de los aproximadamente 12 millones que habitamos este golpeado suelo, que puede hablar con autoridad moral de ese tema, es precisamente Evo Morales, quien a lo largo de 14 a\u00f1os de gobierno adopt\u00f3 medidas trascendentales que afectaron no solo coyunturalmente a su r\u00e9gimen, sino que comprometieron la fe del Estado, como el inicio de una demanda por la reivindicaci\u00f3n mar\u00edtima, de resultados desastrosos como ya todos sabemos; en muchas oportunidades, el ingreso de tropas militares venezolanas; la \u201cinvasi\u00f3n\u201d de s\u00fabditos chinos para actividades ilegales que todav\u00eda las practican; la \u201cnacionalizaci\u00f3n\u201d de los hidrocarburos, o el rompimiento de relaciones con los Estados Unidos y por muchos otros casos que el autoritario expresidente incluso sobrepas\u00f3 las facultades privativas de la Asamblea Legislativa. El \u00fanico refer\u00e9ndum al que por iniciativa propia se convoc\u00f3, Evo lo desconoci\u00f3 con un argumento inmoral y antijur\u00eddico, que la justicia a la que someti\u00f3 por todo su mandato se encarg\u00f3 de cohonestar. Luego, mucho despu\u00e9s tal injusticia fue medianamente reparada, pero al cocalero ninguna responsabilidad ni penal ni civil le lleg\u00f3.
\nComo en todo r\u00e9gimen totalitario, Evo Morales impuso una manipulaci\u00f3n ideol\u00f3gica de los movimientos sociales, lo que gener\u00f3 que una parte de la poblaci\u00f3n sea constantemente movilizada a cambio de prebendas que crearon un v\u00ednculo de compromiso mutuo entre un corporativismo y un gobierno que peri\u00f3dicamente acced\u00eda a sus demandas.
\n\u00bfPor qu\u00e9 motivo legal o constitucional el nuevo gobierno tendr\u00eda que consultar v\u00eda referendo la ayuda internacional (sobre todo si va a tener una aplastante mayor\u00eda legislativa que autorizar\u00e1 la adopci\u00f3n de cualquier medida permitida por la Carta Magna)?
\nPero m\u00e1s a\u00fan: si Evo Morales, y todos sus cuadros encarnados en varios grupos corporativos, unos m\u00e1s violentos que otros, sostienen que gracias a ellos la dupla Paz-Lara gan\u00f3 los recientes comicios, ello de ninguna manera les confiere derecho a exigir formar parte del gobierno ni a amenazar con disturbios, a los que Bolivia dijo no en las \u00faltimas elecciones, no solo a trav\u00e9s del binomio ganador, sino de la suma de votos de todas las candidaturas todav\u00eda de oposici\u00f3n. Ello incluye todo el programa de gobierno del futuro presidente, como la intervenci\u00f3n de la DEA. A aquellos movimientos sociales tampoco les asiste el m\u00ednimo argumento para oponerse a la reposici\u00f3n del escudo nacional como el s\u00edmbolo oficial del Estado, en lugar de la cruz chakana, que carece de la m\u00e1s m\u00ednima representatividad, en tanto Arce Catacora la hizo \u201cs\u00edmbolo\u201d sin consultar a nadie.
\nY respecto al inexistente derecho de formar parte del gobierno, porque la conformaci\u00f3n del gabinete es atribuci\u00f3n privativa del presidente, Evo Morales o Arce Catacora \u00bfincluyeron a uno solo que no formara parte del Movimiento Al Socialismo o no estuviera alineado ideol\u00f3gicamente con \u00e9l? \u00bfTomaron en cuenta al 45% de electores que no estuvo de acuerdo con el continuismo de un r\u00e9gimen como el de Evo, que ya fue ilegal, por uno que, como estamos viendo, fue a\u00fan m\u00e1s corrupto y negligente como el del actual presidente?
\nEn todo caso, el sentido com\u00fan indica que, si alguien vota por un candidato, es porque est\u00e1 de acuerdo con su programa, y el programa de Paz Pereira es una aleaci\u00f3n de una socialdemocracia y un liberalismo muy el\u00e1stico con el que el populismo masista nada tiene que ver, y por tanto ning\u00fan derecho le asiste al MAS a exigir la aplicaci\u00f3n de pol\u00edticas que, por lo menos por los pr\u00f3ximos cinco a\u00f1os \u2014y ojal\u00e1 por siempre\u2014, quedaron enterradas. Enhorabuena.<\/p>\n
Augusto Vera Riveros es jurista y escritor.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Aunque son de dominio p\u00fablico las insensateces que Evo Morales y sus autodenominados movimientos sociales han venido profiriendo durante veinte a\u00f1os, desafiando las reglas de la democracia y todav\u00eda siguen arguyendo, como es su estilo para imponer los destinos de Bolivia, muy brevemente pongo en contexto la decisi\u00f3n del presidente electo, Rodrigo Paz. En uso […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":158120,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-342700","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-opinion"],"acf":{"antetitulo":"Contra viento y marea"},"yoast_head":"\n