La Constituci\u00f3n Pol\u00edtica del Estado, dispone en el Art. 196. II: \u201cEn su funci\u00f3n interpretativa, el Tribunal Constitucional Plurinacional aplicar\u00e1 como criterio de interpretaci\u00f3n, con preferencia, la voluntad del constituyente, de acuerdo a sus documentos, actas y resoluciones, as\u00ed como el tenor literal del texto\u201d. Sin embargo, cinco magistrados se autoprorrogaron en sus cargos, de manera ilegal e ileg\u00edtima, ya que cometen delito de usurpaci\u00f3n de funciones. Hacen resoluciones contrarias a la Constituci\u00f3n, porque su mandato concluy\u00f3 en 2023. Pero siguen, sin respetar la Carta Magna. Adem\u00e1s, el art\u00edculo 122 de la CPE expresa que \u201cson nulos los actos de quienes usurpan funciones que no les competen\u201d, lo que podr\u00eda implicar la nulidad de todas las decisiones tomadas por los magistrados autoprorrogados sin competencia.<\/p>\n
El presidente del Tribunal Supremo de Justicia, Romer Saucedo, pidi\u00f3 que renuncien los magistrados prorrogados o \u201cesperan ser expulsados como usurpadores de la Constituci\u00f3n y las leyes\u201d. Posteriormente present\u00f3 una denuncia formal contra esos magistrados ante el Ministerio P\u00fablico, acus\u00e1ndolos por los delitos de resoluciones contrarias a la Constituci\u00f3n, las leyes y por usurpaci\u00f3n de funciones, contra los acusados: Miguel Hurtado, Ren\u00e9 Iv\u00e1n Espada, Karem Lorena Gallardo, Isidora Jim\u00e9nez Castro y Julia Elizabeth Cornejo. La misma fue derivada por la Fiscal\u00eda a la Asamblea Legislativa Plurinacional, para que en la C\u00e1mara de Diputados se trate el proyecto de ley para cesar a los magistrados autoprorrogados y remitirlo a la Fiscal\u00eda tras su aprobaci\u00f3n en el Senado. Porque ya no son autoridades, solo son personas naturales, por lo tanto, la Asamblea Legislativa debe remitir el caso a la Fiscal\u00eda, para el proceso ORDINARIO, como corresponde.<\/p>\n
Hurtado al verse acorralado, conjuntamente con los autoprorrogados, afirm\u00f3 que su mandato seguir\u00e1 vigente hasta que sean elegidos por voto sus reemplazantes, desafiando el mandato del soberano. Al mismo tiempo, interpuso en Beni una demanda contra la fiscal Jenny Esther Torrico para frenar el env\u00edo del caso a la Asamblea Legislativa. La audiencia concluy\u00f3 con la negativa de los vocales Charles Fernando Mej\u00eda y Marco Antonio Justiniano, felizmente se deneg\u00f3 la tutela a ese Amparo Constitucional, con el que se buscaba anular el requerimiento.<\/p>\n
El TCP tiene la Comisi\u00f3n de Admisi\u00f3n, compuesta por tres magistrados, y entre las facultades que tiene est\u00e1 la de emitir medidas cautelares. Y cuando se produzca la salida de los cinco magistrados autoprorrogados, esta Comisi\u00f3n de Admisi\u00f3n garantiza el funcionamiento del TCP, recibiendo las solicitudes que se presenten, como las medidas cautelares y analizar acciones constitucionales. Los cuatro magistrados electos pueden lograr qu\u00f3rum para continuar en funciones o que se cuente tambi\u00e9n con la participaci\u00f3n de sus suplentes, hasta que sean elegidas las nuevas autoridades.<\/p>\n
Los actos de los magistrados autoprorrogados del Tribunal Constitucional Plurinacional violan permanentemente la Constituci\u00f3n. Incluyeron la autopr\u00f3rroga de su mandato y la toma de decisiones judiciales despu\u00e9s de su vencimiento legal, lo que ha llevado a denuncias penales por delitos como la usurpaci\u00f3n de funciones y resoluciones contrarias a la Constituci\u00f3n y las leyes. Estos actos de vulneraci\u00f3n del Estado de Derecho y de la institucionalidad democr\u00e1tica fueron formalizados a trav\u00e9s del Auto Constitucional 49\/2023, que en la Resoluci\u00f3n 4\u00b0 de la Declaraci\u00f3n Constitucional, consolida la pr\u00f3rroga del mandato de las autoridades del \u00d3rgano Judicial y el Tribunal Constitucional. Pero es inconstitucional y viola principios fundamentales, como la separaci\u00f3n de poderes, independencia judicial y transparencia, porque se arrogan funciones del \u00d3rgano Legislativo, al modificar la Constituci\u00f3n, convirti\u00e9ndose en juez y parte con abuso de poder. Y es que solo puede declarar la constitucionalidad o inconstitucionalidad de normas y NO legislar.<\/p>\n
El Soberano con su voto otorg\u00f3 a la Asamblea Constituyente la elaboraci\u00f3n del texto constitucional y con mandato del pa\u00eds que la anhelaba, aprob\u00f3 el referendo de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica del Estado. Pero, los abogados del TCP decidieron burlar la voluntad popular, afectando al \u00d3rgano Judicial. Estos usurpadores del Tribunal Constitucional Plurinacional, est\u00e1n ejerciendo funciones, por ello deben ser procesados PENALMENTE.<\/p>\n
<\/p>\n
La autora es Abogada, Economista, ex Asamble\u00edsta Constituyente.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La Constituci\u00f3n Pol\u00edtica del Estado, dispone en el Art. 196. II: \u201cEn su funci\u00f3n interpretativa, el Tribunal Constitucional Plurinacional aplicar\u00e1 como criterio de interpretaci\u00f3n, con preferencia, la voluntad del constituyente, de acuerdo a sus documentos, actas y resoluciones, as\u00ed como el tenor literal del texto\u201d. Sin embargo, cinco magistrados se autoprorrogaron en sus cargos, de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":159531,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-339792","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-opinion"],"acf":{"antetitulo":""},"yoast_head":"\n