Puse bizantinas en vez de est\u00fapidas para que el t\u00edtulo no suene tan malcriado.
\nEn el Siglo XV, en el Imperio bizantino se dieron muy sesudas discusiones teol\u00f3gicas en las que se debat\u00eda, entre otras cosas, el sexo de los \u00e1ngeles, la unidad de la Trinidad o la coeternidad del Hijo con el Padre. Como podr\u00e1 deducirse por el tipo de temas que eran tratados, a veces las disputas terminaban en puntos muertos. Pero las libraban eruditos que, aparte de ser muy cultos, eran unos maestros en el arte de la oratoria. De ah\u00ed viene la frase discusiones bizantinas cuando se hace referencia a las pol\u00e9micas o muy largas por su profundidad conceptual, o directamente muy tontas.
\nEn los Parlamentos compuestos por gente culta tambi\u00e9n se dieron cosas similares. En Bolivia, por ejemplo, hubo ciertos momentos en que el debate termin\u00f3 siendo vano por ser \u2014gran paradoja\u2014 muy erudito. En 1922, el diputado Franz Tamayo, evocando la batalla de Fontenoy, interpel\u00f3 durante varios d\u00edas al ministro de Relaciones Exteriores, Ricardo Jaimes Freyre, por la cuesti\u00f3n mar\u00edtima; fue un duelo pol\u00edtico de leones que, por su profundidad te\u00f3rica, nunca hall\u00f3 un fin claro.
\nPero tambi\u00e9n hay controversias que son interminables y nada suman, pero no por su profundidad, sino m\u00e1s bien por su estulticia. Y no solo terminan en nada o no suman: m\u00e1s bien restan. Una de ellas es la que se dio por la wiphala. Hace unos meses ya hubo algo similar, pero por la cruz andina en vez del escudo de armas en la papeler\u00eda oficial del Estado y algunas ceremonias oficiales. Ambas controversias denotan mentalidades conservadoras, arcaicas, vinculadas no con el patriotismo, sino con el patrioterismo. Este tipo de mentalidades, propias del nacionalismo que aliment\u00f3 el MNR del 52, son contrarias a la mente abierta, la opini\u00f3n p\u00fablica cr\u00edtica y despierta y la convivencia civilizada. Lo triste de esta situaci\u00f3n es que son los mismos pol\u00edticos, periodistas y algunos l\u00edderes de opini\u00f3n los que caen en la pol\u00e9mica de tan trivial asunto, sin notar que cayendo en ella hacen un terrible da\u00f1o a las masas.
\nHace unos d\u00edas, en mis clases de la universidad, di de tarea a mis alumnos leer Pueblo enfermo y Creaci\u00f3n de la pedagog\u00eda nacional, de Arguedas y Tamayo, respectivamente. Buen chasco me llev\u00e9 cuando ca\u00ed en la cuenta de que ninguno sab\u00eda qui\u00e9nes eran los mencionados autores bolivianos, y menos hab\u00edan escuchado alguna vez los t\u00edtulos de sus obras. Ni de o\u00eddas. Entonces me pregunt\u00e9: \u00bfno se deber\u00eda estar debatiendo seria y profundamente sobre el modelo educativo en el Parlamento y en los medios de comunicaci\u00f3n? \u00bfNo est\u00e1 el sistema de salud tan mal como para que sea un pecado enfrascarse en debates pueriles que, como dije, no solo son inservibles, sino que hacen da\u00f1o a las mentalidades colectivas? \u00bfNo est\u00e1 la justicia tan podrida como para no poder permitirnos el lujo de polemizar sobre alhajas, banderas, escudos y otros oropeles que hacen la simbolog\u00eda del pa\u00eds? \u00bfNo est\u00e1 el sistema de salud tan ruinoso como para tener que evadir cualquier frivolidad como la de las banderas y el escudo de armas? \u00bfY no est\u00e1, en fin, tan dividido y enfrentado este pa\u00eds como para que cualquier disputa como \u00e9sta sea ya la coronaci\u00f3n de la tonter\u00eda?
\nNo creo en las teor\u00edas conspirativas ni en las cortinas de humo que, seg\u00fan algunos, los pol\u00edticos maquinan cautelosa y cerebralmente. Estos sucesos, como el de la wiphala, son menos una conspiraci\u00f3n maquiav\u00e9lica que una serie de meteduras de pata debidas a la ignorancia, la arrogancia, la falta de claridad en el pensamiento, la carencia de imaginaci\u00f3n y la falta de voluntad de escuchar.
\nLos intelectuales y pol\u00edticos deber\u00edan tratar de redirigir la mirada de las masas, deber\u00edan tratar de redirigir el debate. O, por lo menos, no caer en la tonter\u00eda del mismo.<\/p>\n
Ignacio Vera de Rada es profesor universitario.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Puse bizantinas en vez de est\u00fapidas para que el t\u00edtulo no suene tan malcriado. En el Siglo XV, en el Imperio bizantino se dieron muy sesudas discusiones teol\u00f3gicas en las que se debat\u00eda, entre otras cosas, el sexo de los \u00e1ngeles, la unidad de la Trinidad o la coeternidad del Hijo con el Padre. Como […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":6031,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-33936","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-opinion"],"acf":{"antetitulo":""},"yoast_head":"\n