En los \u00faltimos a\u00f1os, Argentina se convirti\u00f3 en un verdadero laboratorio pol\u00edtico y econ\u00f3mico que despierta tanto fascinaci\u00f3n como alarma. Tras d\u00e9cadas de endeudamiento, emisi\u00f3n descontrolada y una inflaci\u00f3n que parec\u00eda inagotable, surgi\u00f3 Javier Milei como una figura libertaria que promet\u00eda cambios radicales: dolarizar la econom\u00eda, reducir dr\u00e1sticamente el tama\u00f1o del Estado y devolver al mercado su protagonismo hist\u00f3rico. Su llegada gener\u00f3 eco m\u00e1s all\u00e1 de sus fronteras, e incluso algunos aspirantes bolivianos vieron en \u00e9l un ejemplo a seguir.<\/p>\n
Pero, a menos de dos a\u00f1os de gesti\u00f3n, esa ilusi\u00f3n comienza a resquebrajarse. Si bien la inflaci\u00f3n mostr\u00f3 signos de moderaci\u00f3n, el costo social ha sido alto: el hambre y la desigualdad se han profundizado, y muchas familias luchan por llegar a fin de mes. La sostenibilidad del modelo libertario, que sus seguidores idealizaron, empieza a mostrar grietas dif\u00edciles de ignorar.<\/p>\n
En Bolivia, ese experimento provoc\u00f3 una reacci\u00f3n peculiar. Durante meses, los candidatos presidenciales buscaron fotografiarse con Milei, convencidos de que su discurso antisistema pod\u00eda rendir dividendos pol\u00edticos. Hoy, esa admiraci\u00f3n se diluye en el silencio. Tras casi dos d\u00e9cadas de neoestatismo, las promesas de soberan\u00eda econ\u00f3mica derivaron en un Estado sobredimensionado, empresas ineficientes y dependencia de la renta extractiva. Hoy, la ca\u00edda de reservas, la escasez de divisas y la corrupci\u00f3n evidencian el agotamiento de un modelo sin equilibrio ni resultados sostenibles.<\/p>\n
Negar toda intervenci\u00f3n estatal ser\u00eda caer en el anarquismo econ\u00f3mico, esa doctrina de libertad absoluta que lleva a la inexistencia del Estado. En el extremo contrario, el socialismo radical pretende suprimirlo por completo. Ambos polos comparten un defecto com\u00fan: desconocen la necesidad de equilibrio. El intervencionismo estatal no es una herej\u00eda econ\u00f3mica, sino un mecanismo que, bien aplicado, garantiza justicia social, estabilidad y protecci\u00f3n de los m\u00e1s vulnerables. El Estado debe intervenir en la legislaci\u00f3n laboral, los salarios, la seguridad social y la regulaci\u00f3n de monopolios, pero esa intervenci\u00f3n solo tiene sentido si se sustenta en capacidad t\u00e9cnica y honestidad. Con gobiernos incapaces o corruptos, el intervencionismo degenera en ruina.<\/p>\n
El falso debate entre izquierda y derecha en Bolivia ha simplificado el pensamiento econ\u00f3mico hasta volverlo caricatura. \u201cDerechista\u201d se usa como sin\u00f3nimo de explotador; \u201czurdo\u201d, como insulto a la inteligencia o la productividad. As\u00ed, los pol\u00edticos discuten etiquetas en lugar de pol\u00edticas, y el ciudadano queda atrapado entre consignas vac\u00edas. El verdadero problema no radica en cu\u00e1nta intervenci\u00f3n estatal debe haber, sino en qui\u00e9n y c\u00f3mo la ejerce. Un Estado deshonesto es tan peligroso como un mercado sin reglas.<\/p>\n
Bolivia no enfrenta una disputa ideol\u00f3gica, sino una crisis de gesti\u00f3n y confianza. Tanto los proyectos de izquierda como los de derecha, cuando se vuelven populistas, terminan reproduciendo los mismos errores: concentraci\u00f3n de poder, desprecio por la t\u00e9cnica, uso electoral del gasto p\u00fablico y manipulaci\u00f3n del malestar ciudadano. En ese espejo deformante, los extremos se tocan.<\/p>\n
El populismo, sea de izquierda o de derecha, comparte un mismo truco: dividir el mundo en pueblo y \u00e9lite. En Bolivia, unos acusan a los empresarios de ser enemigos del pueblo, otros culpan al Estado de frenar el desarrollo. Pero ambos esquivan la ra\u00edz del problema: la debilidad institucional. Sin justicia independiente, sin transparencia y sin meritocracia, ning\u00fan modelo econ\u00f3mico, ni el m\u00e1s liberal ni el m\u00e1s estatista, puede prosperar.<\/p>\n
El populismo de izquierda, que enarbola la bandera de la redistribuci\u00f3n, ha confundido inclusi\u00f3n social con clientelismo. En su af\u00e1n de mantener apoyo, distribuy\u00f3 subsidios y prebendas sin generar productividad. El populismo de derecha, en cambio, promete libertad econ\u00f3mica, pero suele convertirla en privilegio para pocos. Detr\u00e1s de sus discursos meritocr\u00e1ticos se esconden redes empresariales que buscan protecci\u00f3n del Estado, no competencia real.<\/p>\n
El premio Nobel de Econom\u00eda Jean Tirole sostiene que el mercado y el Estado no son competidores, sino complementos: el primero garantiza eficiencia e innovaci\u00f3n; el segundo, justicia y estabilidad. Pero para que ambos funcionen, deben existir reglas claras, instituciones fuertes y un sentido \u00e9tico de lo p\u00fablico. Cuando la pol\u00edtica se reduce a una guerra de etiquetas, se pierde de vista lo esencial: la gesti\u00f3n del bien com\u00fan.<\/p>\n
La experiencia boliviana demuestra que subvencionar empresas p\u00fablicas sin evaluaci\u00f3n t\u00e9cnica ha sido un error monumental. La industria subsidiada se vuelve dependiente y mediocre, mientras el Tesoro se vac\u00eda. Pero reducir el papel del Estado a cero tampoco es soluci\u00f3n. Los servicios esenciales como el agua, la energ\u00eda y la salud no pueden quedar al arbitrio del lucro privado. La clave est\u00e1 en delimitar con precisi\u00f3n d\u00f3nde debe actuar el Estado y d\u00f3nde debe retirarse.<\/p>\n
El populismo de Evo Morales y el de Milei comparten una tentaci\u00f3n: ofrecer respuestas simples a problemas complejos. Ambos prometen redenci\u00f3n, uno mediante el control absoluto del Estado y el otro mediante su demolici\u00f3n, pero la historia ense\u00f1a que ning\u00fan extremo genera prosperidad sostenible. El verdadero progreso surge del equilibrio, de pol\u00edticas que combinen disciplina fiscal, libertad empresarial y justicia social.<\/p>\n
Las redes sociales han agravado esta falsa dicotom\u00eda. En lugar de debatir ideas, se intercambian insultos. Los l\u00edderes prefieren viralizar frases provocadoras antes que presentar planes de gobierno. As\u00ed, la esfera p\u00fablica se degrada en espect\u00e1culo, mientras la econom\u00eda se hunde. El ciudadano, atrapado entre el fanatismo y la indiferencia, termina por desconfiar de todo.<\/p>\n
Bolivia no requiere m\u00e1s discursos ideol\u00f3gicos, sino instituciones s\u00f3lidas, pol\u00edticas basadas en evidencia y l\u00edderes pragm\u00e1ticos. Ni el mercado ni el Estado, por s\u00ed solos, garantizan progreso. El pa\u00eds necesita un pacto que combine regulaci\u00f3n honesta, competencia transparente y una ciudadan\u00eda que exija rendici\u00f3n de cuentas. Solo as\u00ed podr\u00e1 superar el falso dilema ideol\u00f3gico que lo mantiene atrapado entre la demagogia y la improvisaci\u00f3n.<\/p>\n
<\/p>\n
El autor es Investigador y analista socioecon\u00f3mico.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" En los \u00faltimos a\u00f1os, Argentina se convirti\u00f3 en un verdadero laboratorio pol\u00edtico y econ\u00f3mico que despierta tanto fascinaci\u00f3n como alarma. Tras d\u00e9cadas de endeudamiento, emisi\u00f3n descontrolada y una inflaci\u00f3n que parec\u00eda inagotable, surgi\u00f3 Javier Milei como una figura libertaria que promet\u00eda cambios radicales: dolarizar la econom\u00eda, reducir dr\u00e1sticamente el tama\u00f1o del Estado y devolver al […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":213112,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-338554","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-opinion"],"acf":{"antetitulo":""},"yoast_head":"\n