Fue, sin duda, un debate diferente. Hubo m\u00e1s solvencia, m\u00e1s respeto, m\u00e1s di\u00e1logo, m\u00e1s de todo lo bueno que debe haber en una confrontaci\u00f3n pol\u00edtica de ideas. Uno puede tener sus preferencias pol\u00edticas por \u00e9ste o aqu\u00e9l, pero desde un punto de vista objetivo no se puede negar que la confrontaci\u00f3n entre Tuto y Rodrigo del pasado domingo 12 de octubre tuvo un nivel muy superior respecto al pobre debate que hicieron J.P. Velasco y Edmand Lara.
\nLo m\u00e1s nutrido del debate se centr\u00f3 en las propuestas econ\u00f3micas para enfrentar la inflaci\u00f3n que azota a Bolivia debido al despilfarro, la imprevisi\u00f3n y la corrupci\u00f3n de 20 a\u00f1os de populismo autoritario del MAS. Tuto propuso una \u201cterapia de shock\u201d, inyectando 12 mil millones de d\u00f3lares de organismos internacionales de financiamiento, mientras que Rodrigo Paz propuso \u201creordenar la casa\u201d, es decir, reducir el gasto fiscal y pelear contra la corrupci\u00f3n. Tuto argument\u00f3 diciendo que los d\u00f3lares no llueven, sino que hay que traerlos o gestionarlos con un programa internacional, mientras que Rodrigo dijo que \u201cplatita hay; el problema es cuando quieres ir a buscarla afuera sin antes ordenar la casa. Solo en gastos p\u00fablicos superfluos hay 1.500 millones de d\u00f3lares\u201d.
\nOtro punto importante del debate fue la subvenci\u00f3n sostenida a los carburantes. En esto, ambos coincidieron parcialmente, afirmando que levantar la subvenci\u00f3n es una medida urgente que no puede aplazarse y que se debe hacer de manera focalizada o parcial, o sea no quit\u00e1ndosela al transporte p\u00fablico, por ejemplo, pues si se la levantara para esos sectores se desencadenar\u00eda una escalada casi incontenible de precios.
\nUna cosa muy positiva es que, pese a las diferencias y rencillas personales que al parecer hay entre ambos, los dos aceptaron apoyar con sus bancadas al otro, en caso de una eventual derrota en el balotaje; en este punto Rodrigo fue m\u00e1s expl\u00edcito, pero Tuto tampoco se rehus\u00f3 a hacerlo.
\nSin embargo, no faltaron los ataques. Rodrigo afirm\u00f3 que la gesti\u00f3n del expresidente hab\u00eda sido mala, pues en 2002 el d\u00e9ficit fiscal hab\u00eda sido el m\u00e1s elevado desde 1985. \u201cEst\u00e1s con un modelo de gesti\u00f3n econ\u00f3mica de los a\u00f1os noventa\u201d, espet\u00f3 Paz; Quiroga contraatac\u00f3 aduciendo que hab\u00eda habido contradicciones en torno al levantamiento del subsidio a los combustibles, entre los planteamientos de Paz, los del asesor econ\u00f3mico de Paz y los del candidato a la Vice, Lara.
\nTambi\u00e9n se debe resaltar que el formato y las reglas de este debate estuvieron mucho mejor dise\u00f1ados. Los moderadores tambi\u00e9n desempe\u00f1aron un mejor papel. Ahora se nota mejor c\u00f3mo un debate bien organizado, y, por supuesto, con contendientes preparados, puede oxigenar la democracia de una manera sustancial. Se espera que la cultura del debate se instale, para ya no quedar en el olvido, en la vida pol\u00edtica de Bolivia, para que a partir de ahora ganen los mejores, en vez de los demagogos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Fue, sin duda, un debate diferente. Hubo m\u00e1s solvencia, m\u00e1s respeto, m\u00e1s di\u00e1logo, m\u00e1s de todo lo bueno que debe haber en una confrontaci\u00f3n pol\u00edtica de ideas. Uno puede tener sus preferencias pol\u00edticas por \u00e9ste o aqu\u00e9l, pero desde un punto de vista objetivo no se puede negar que la confrontaci\u00f3n entre Tuto y Rodrigo […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":194776,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-338439","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-editorial"],"acf":{"antetitulo":""},"yoast_head":"\n