La puesta en marcha del debate institucional a cargo por el Tribunal Supremo Electoral (TSE), sin lugar a dudas que nadie lo refuta, debido a que, en casi veinte a\u00f1os gobernados por el Movimiento al Socialismo (MAS), estuvo ausente, sin que la gente pueda informarse de manera correcta sobre los candidatos en las elecciones electorales nacionales o subnacionales que hubo durante ese tiempo.
\nCuando cumplimos 43 a\u00f1os de vida democr\u00e1tica en el pa\u00eds, que se celebra cada 10 de octubre, sin duda que eso fortalece a la destruida democracia que tenemos hoy y que requiere, sin dudas, darle un espaldarazo para restituir la institucionalidad democr\u00e1tica en el pa\u00eds.
\n\u00bfVali\u00f3 la pena hacer el debate vicepresidencial? Por supuesto que no. Porque los actores pol\u00edticos que intervinieron, como fueron Edmand Lara por el Partido Dem\u00f3crata Cristiano (PDC) y Juan Pablo Velasco por Alianza Libre, no estuvieron a la altura de dicho debate que, se sobre entiende, es para personas sumamente preparadas en lo acad\u00e9mico y pol\u00edtico. Fue como pedir que un gato siam\u00e9s ruja como un leopardo.
\nNada importante se sac\u00f3 de ese debate. Porque los candidatos vicepresidenciales no tuvieron las respuestas adecuadas para los problemas actuales que vive el pa\u00eds, en lo econ\u00f3mico y pol\u00edtico principalmente. Demostraron que no est\u00e1n a la altura para ocupar el cargo de vicepresidente, algo que debe llamar profundamente a la reflexi\u00f3n. La vicepresidencia est\u00e1 yendo de Guatemala a Guatepeor; de un inoperante David Choquehuanca a un mediocre Edmand Lara o Juan Pablo Velasco.
\nSin quitarle m\u00e9rito al TSE por organizar estos debates democr\u00e1ticos y por el trabajo realizado en la primera vuelta, que no da lugar a la discusi\u00f3n, en la metodolog\u00eda se equivoc\u00f3, porque un debate ideal es que los moderadores pregunten y contra pregunten a los candidatos. Que entre ellos se hagan interrogantes le quit\u00f3 el brillo que deb\u00eda tener el mismo. Todo el debate vicepresidencial se convirti\u00f3 en una discusi\u00f3n sin calidad y sin aporte para que la ciudadan\u00eda tome decisiones en el momento de emitir su voto.
\nIndudablemente, el TSE para el venidero debate presidencial, debe cambiar el modo de hacerlo. Lo correcto es que no haya preguntas entre candidatos, porque el sentido del mismo se desviar\u00e1 y lo m\u00e1s seguro es que llegar\u00e1n a las acusaciones y contra acusaciones sobre el pasado. Lo que la poblaci\u00f3n quiere es escuchar propuestas de soluci\u00f3n a corto plazo sobre la crisis econ\u00f3mica principalmente, como tambi\u00e9n en el aspecto pol\u00edtico. \u00a1Basta a los insultos!
\nPara eso est\u00e1n los moderadores-periodistas, justamente para que hagan preguntas punzantes e incisivas a los candidatos. Esa ser\u00e1 la mejor forma para que el electorado se informe y de esa manera vaya a emitir su voto este cercano 19 de octubre. El TSE tiene la gran oportunidad de reivindicarse en el debate presidencial, porque el primero fue improductivo para las expectativas ciudadanas.
\nCabe recordar que, el debate es una confrontaci\u00f3n de ideas entre candidatos, quienes adem\u00e1s plantean sus propuestas acerca de uno o varios temas\u00b8 en la que cada uno expone sus ideas y defiende sus opiniones e intereses.
\nEl debate competitivo puede adoptar la forma de una competici\u00f3n formal, disciplinada y regida por reglas, que se desarrolla dentro de un marco establecido. Un debate puede estar compuesto por participantes individuales o equipos de varios participantes.
\nAs\u00ed que, vocales del TSE, a tomar en cuenta todas las observaciones hechas por la sociedad civil, para que el debate presidencial realmente sea de lujo e importante para un voto informado. No hacerlo, ser\u00eda enviar al tacho de basura todo lo que hasta aqu\u00ed hicieron de manera loable.<\/p>\n
El autor es Comunicador social.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La puesta en marcha del debate institucional a cargo por el Tribunal Supremo Electoral (TSE), sin lugar a dudas que nadie lo refuta, debido a que, en casi veinte a\u00f1os gobernados por el Movimiento al Socialismo (MAS), estuvo ausente, sin que la gente pueda informarse de manera correcta sobre los candidatos en las elecciones electorales […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":161157,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-337499","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-opinion"],"acf":{"antetitulo":""},"yoast_head":"\n