ANTECEDENTES<\/p>\n
M<\/span>uchos fallos, dictados por los jueces de la Corte Internacional de Justicia (CIJ), no fueron acatados. Islandia, Francia, Argentina, Estados Unidos, Rumania, Malasia, Guinea-Bissau, Nigeria, Israel y Colombia. En muchos casos los pa\u00edses litigantes solucionaron sus problemas de forma directa o por medio de mediadores, pese a que se hab\u00edan sometidos ante la Corte.<\/p>\n El caso franc\u00e9s El caso de la Argentina y Chile INAPLICABILIDAD DE LOS INMUNIDAD DE LOS CIUDADANOS Y Guinea y Nigeria Islandia Estados Unidos Israel El autor es Economista, experto en las aguas del Silala y el litio. ANTECEDENTES Muchos fallos, dictados por los jueces de la Corte Internacional de Justicia (CIJ), no fueron acatados. Islandia, Francia, Argentina, Estados Unidos, Rumania, Malasia, Guinea-Bissau, Nigeria, Israel y Colombia. En muchos casos los pa\u00edses litigantes solucionaron sus problemas de forma directa o por medio de mediadores, pese a que se hab\u00edan sometidos ante la Corte. […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-3360","post","type-post","status-publish","format-standard","category-opinion"],"acf":{"antetitulo":""},"yoast_head":"\n
\nFrancia es uno de los pa\u00edses que no cumpli\u00f3 el dictamen de la Corte. El gobierno franc\u00e9s hacia pruebas nucleares en Mururoa, un atol\u00f3n (isla coralina) en el archipi\u00e9lago de Tuamotu en la polinesia francesa, donde la potencia europea ejecut\u00f3 m\u00e1s de 160 pruebas de bombas at\u00f3micas, convirti\u00e9ndolo en un lugar inhabitable.
\nEl 9 de mayo de 1973, Nueva Zelandia solicito a la Corte que ordene al gobierno franc\u00e9s no realizar m\u00e1s pruebas nucleares en el Pac\u00edfico Sur. El 22 de junio de ese mismo a\u00f1o la Corte Internacional de Justicia emiti\u00f3 una resoluci\u00f3n en el sentido que el \u201cgobierno franc\u00e9s debe evitar las pruebas nucleares, porque producen lluvia radioactiva en territorio de Nueva Zelandia\u201d.
\nA pesar del fallo de los jueces de la CIJ, Francia, que es miembro del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, llev\u00f3 5 pruebas nucleares m\u00e1s entre julio y agosto de 1973 y otras 7 entre junio y septiembre de 1974. Y a pesar de la desobediencia, Francia no fue sancionada y se esgrimi\u00f3 la seguridad nacional como argumento para el desacato.<\/p>\n
\nEn 1977 la CIJ dictamin\u00f3 que las islas en el Canal de Beagle pertenec\u00edan a Chile y no a la Argentina. El gobierno argentino rechaz\u00f3 la sentencia y casi se genera un enfrentamiento militar y gracias a la mediaci\u00f3n del Papa, fue finalmente evitado.<\/p>\n
\nFALLOS DE LA CORTE
\nCaso Colombia
\nEn noviembre de 2012, la Corte Internacional de Justicia concedi\u00f3 a Nicaragua 75 mil kil\u00f3metros cuadrados en el mar caribe que estaban en poder de Colombia, sin embargo, un a\u00f1o despu\u00e9s del fallo de la Corte, en 2013, el presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, asegur\u00f3 que la sentencia no es aplicable y plante\u00f3 que solo un tratado de l\u00edmites con Nicaragua podr\u00eda solucionar el problema. El problema era la \u201cinaplicabilidad\u201d del fallo, motivo por el cual no se cumpli\u00f3 en el plazo que hab\u00eda establecido los jueces.<\/p>\n
\nFUNCIONARIOS DE INSTITUCIONES
\nINTERNACIONALES
\nRumania y Malasia
\nEn 1989 este pa\u00eds incumpli\u00f3 el fallo de la Corte sobre la inmunidad de ciudadanos y funcionarios de las NNUU.<\/p>\n
\nGuinea ten\u00eda una disputa mar\u00edtima con Senegal y en 1991 rechaz\u00f3 la decisi\u00f3n de la Corte, sin embargo, en 1995 los dos pa\u00edses logran un acuerdo. Nigeria rechaz\u00f3 y desacat\u00f3 en 2002 la decisi\u00f3n de la Corte que le otorg\u00f3 la Peninsula de Bakassi a Camer\u00fan, sin embargo, tiempo despu\u00e9s Nigeria acab\u00f3 por entregar el territorio rico en reservas naturales de petr\u00f3leo.<\/p>\n
\nEn julio de 1972 Islandia amplia de forma unilateral el \u00e1rea de pesca de 12 a 50 millas, lo que provoc\u00f3 que el Reino Unido y Alemania hagan su reclamo ante la Corte. Islandia no acept\u00f3 la jurisdicci\u00f3n de la Corte y no particip\u00f3 en ninguna de las audiencias. En julio de 1974 la Corte determin\u00f3 que el \u00e1rea de pesca de Islandia no era v\u00e1lida. Islandia no acat\u00f3 el fallo. En 1976 concluy\u00f3 el conflicto con un acuerdo que concedi\u00f3 a Islandia casi la totalidad de sus demandas. A pesar de estos desacatos no hubo sanci\u00f3n alguna para Islandia.<\/p>\n
\nNicaragua denuncia a EEUU en 1984 ante la Corte, por el uso ilegal de la fuerza por la intervenci\u00f3n norteamericana. La Corte le orden\u00f3 a los EEUU pagar una compensaci\u00f3n econ\u00f3mica, dictamen que no cumpli\u00f3, oficialmente.
\nEl 3 de mayo de 1999 el alem\u00e1n Walter La Grand, de nacionalidad alemana, fue sentenciado a muerte en el Estado de Arizona. Alemania solicit\u00f3 la suspensi\u00f3n de la ejecuci\u00f3n y la Corte pidi\u00f3 a Estados Unidos que La Grand no sea ejecutado, mientras espera la decisi\u00f3n final del proceso. La Grand fue ejecutado y en el 2001 la Corte Internacional de Justicia determin\u00f3 que EEUU viol\u00f3 la Convenci\u00f3n de Viena. No hubo ninguna sanci\u00f3n para USA por el desacato.<\/p>\n
\nEn 2004 la Corte dictamin\u00f3 que la construcci\u00f3n de la valla de seguridad hecha por Israel era contraria al derecho internacional. Israel incumpli\u00f3 la decisi\u00f3n.<\/p>\n
\nE-Mail: milton.lerida@yahoo.com<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"