Parte II<\/p>\n
En forma concreta, en el Nuevo Modelo Econ\u00f3mico, Social, Comunitario y Productivo se ofrece argumentos para llegar a la realizaci\u00f3n del sistema socialista en Bolivia. Y empieza con el siguiente sofisma: un modelo de TRANSICI\u00d3N.
\nComo ya se dijo, en las discusiones para el dise\u00f1o del nuevo modelo, se preguntaban qu\u00e9 viene despu\u00e9s del modelo neoliberal, \u00bfse viene el socialismo, que es nuestra meta final, o vendr\u00e1 una fase intermedia?
\nEste es un modelo de transici\u00f3n hacia el socialismo, en el cual gradualmente se ir\u00e1n resolviendo muchos problemas sociales y se consolidar\u00e1 la base econ\u00f3mica para una adecuada distribuci\u00f3n de los excedentes econ\u00f3micos.
\nEn ning\u00fan momento se pens\u00f3 en construir el socialismo de inmediato. El propio Carlos Marx –cuando habla de la Comuna de Par\u00eds– y Lenin, dan elementos que explican por qu\u00e9 no se puede hacer el tr\u00e1nsito mec\u00e1nico del capitalismo al socialismo. Un per\u00edodo intermedio se tiene en mente con el Nuevo Modelo Econ\u00f3mico, Social, Comunitario y Productivo en Bolivia, es decir, empezar a construir una sociedad de tr\u00e1nsito del sistema capitalista, generando condiciones, hacia una sociedad socialista.
\nComo se lee, el gobierno de Evo Morales, caudillo del MAS, no vacil\u00f3 en adoptar la ideolog\u00eda populista socialista que le impusieron Hugo Ch\u00e1vez, Fidel Castro y otros para aplicar el proyecto que se basa en las comunidades ind\u00edgenas y construir el socialismo sin pasar por la etapa capitalista. Es absurdo de origen a principios del Siglo XX en la Europa Oriental, y tambi\u00e9n el populismo nativo de las universidades aut\u00f3nomas de Bolivia desde 1930.
\nPero, adem\u00e1s, se propon\u00eda llevar a efecto las ideas de Marx, cosechadas durante la Comuna de Par\u00eds de 1845, as\u00ed como de otros idealistas subjetivos que ni siquiera pensaron en una revoluci\u00f3n democr\u00e1tica. Al fracasar en el intento, terminaron cogobernando al pa\u00eds en alianza con la llamada Rosca. De esa idea tambi\u00e9n naci\u00f3 la pol\u00edtica de expropiar a los empresarios nacionales gran parte de sus ganancias, para distribuirlas entre la poblaci\u00f3n, no siempre con objetivos constructivos, sino de derroche.
\nLo m\u00e1s notable de ese Nuevo Modelo Econ\u00f3mico –mientras Luis Arce Catacora aceleraba el despilfarro al llegar a la presidencia del Estado Plurinacional– ha sido la aplicaci\u00f3n de un capitalismo de Estado que, por lo dem\u00e1s, fue un fracaso. Ni qu\u00e9 decir de los proyectos contenidos en el modelo socialista de su inspiraci\u00f3n y con est\u00edmulo de \u00c1lvaro Garc\u00eda Linera, Fausto Reinaga y cong\u00e9neres. Otra perla de este economista marxista es que considera la econom\u00eda como algo que no sale de ese marco, pues olvida las ideas pol\u00edticas, sin contar con su deseo de ser \u201cPremio Nobel de Econom\u00eda\u201d, a pesar de contribuir a la bancarrota de Bolivia, en su funci\u00f3n de Ministro de Econom\u00eda.
\nPero es necesario ver otros puntos del modelo. Efectivamente, los candidatos y los particos pol\u00edticos que quieren llegar al poder, no toman en cuenta la existencia del Modelo Econ\u00f3mico populista, por lo que, al parecer, seguir\u00e1 en ejecuci\u00f3n.
\nEntre los diversos argumentos del Nuevo Modelo est\u00e1n los siguientes: \u201cUtilizar la materia primaria en la producci\u00f3n\u201d (!); \u201ccambiar la matriz productiva\u201d (!); buscar la generaci\u00f3n de excedente y su distribuci\u00f3n antes expresados; y distribuci\u00f3n de excedentes; este Estado es el principal actor de la econom\u00eda. Es el actor m\u00e1s importante, simb\u00f3licamente lleva la camiseta n\u00famero 10 de un equipo de f\u00fatbol (!), y otros que dejan ver que sus autores no conocen ni el ABC de la teor\u00eda econ\u00f3mico-pol\u00edtica.
\nPor otro lado, tambi\u00e9n hay que considerar que analistas, polit\u00f3logos y otros tampoco hacen referencia a este nuevo Modelo Econ\u00f3mico Comunitario, etc., que se encuentra en plena vigencia en la vida del pa\u00eds, aunque podr\u00eda ser que todav\u00eda no han tomado conocimiento de este asunto. \u00bfEl gobierno que empieza el 8 de noviembre lo seguir\u00e1 aplicando?<\/p>\n
Fuente: Econom\u00eda Plural. 2012. Cuarta edici\u00f3n. Octubre 2012.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Parte II En forma concreta, en el Nuevo Modelo Econ\u00f3mico, Social, Comunitario y Productivo se ofrece argumentos para llegar a la realizaci\u00f3n del sistema socialista en Bolivia. Y empieza con el siguiente sofisma: un modelo de TRANSICI\u00d3N. Como ya se dijo, en las discusiones para el dise\u00f1o del nuevo modelo, se preguntaban qu\u00e9 viene despu\u00e9s […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":164428,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-335867","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-opinion"],"acf":{"antetitulo":""},"yoast_head":"\n