La democracia no se agota en el acto electoral. Es un sistema que exige, como condici\u00f3n sine qua non, que sus l\u00edderes est\u00e9n en plena capacidad para manejar las complej\u00edsimas y grandes responsabilidades que el pueblo les conf\u00eda. En este sentido, propongo que el Tribunal Supremo Electoral con base en la necesidad democr\u00e1tica, jur\u00eddica y electoral, exija como requisito indispensable a los candidatos pol\u00edticos a la Presidencia y Vicepresidencia, un certificado m\u00e9dico especializado que acredite la salud mental, que demuestre que se encuentran aptos para ejercer el cargo p\u00fablico para el cual se postulan, certificando, adem\u00e1s, que no tenga ning\u00fan grado de demencia. Propuesta que se podr\u00eda considerar como medida extrema. Pero ser\u00eda una forma de garant\u00eda responsable del Estado, instaurando un avance natural en los controles de aptitudes o competencias. Propuesta que debe ampliarse tambi\u00e9n, a todos los candidatos a cargos p\u00fablicos por elecci\u00f3n.
\nSer presidente implica manejar una presi\u00f3n enorme, gestionar crisis y tomar decisiones que impactan a millones de personas. Un problema de salud mental, incluso leve, puede afectar no solo la eficacia del gobierno, sino tambi\u00e9n la estabilidad del pa\u00eds. La historia reciente de Am\u00e9rica Latina ofrece ejemplos instructivos e interesantes. Un caso emblem\u00e1tico es el del entonces presidente del Ecuador, Abdal\u00e1 Bucaram, cuya destituci\u00f3n por \u201cincapacidad mental\u201d en 1997, por parte del Congreso Nacional, puso sobre la mesa la crucial cuesti\u00f3n de la idoneidad psicol\u00f3gica para el cargo. Sin necesidad de abordar los detalles de aquel proceso pol\u00edtico, el episodio sirve como un precedente hist\u00f3rico que demuestra c\u00f3mo la preocupaci\u00f3n por la salud mental de un mandatario puede convertirse en una cuesti\u00f3n de Estado de primera magnitud, afectando la gobernabilidad y la democracia.
\nEjemplos de l\u00edderes cuestionados por no estar aptos mentalmente, existen muchos en el mundo y en la historia antigua y reciente de Bolivia. Lo que nos plantea una se\u00f1al de alarma, existiendo un vac\u00edo legal peligroso en nuestro pa\u00eds, que debe ser abordado.
\nEs cierto que podr\u00eda existir el riesgo de usar esta medida con fines pol\u00edticos, pero esto se puede evitar con una buena institucionalidad. La evaluaci\u00f3n no debe ser un simple tr\u00e1mite. Debe realizarla un grupo de especialistas en neurolog\u00eda y psiquiatr\u00eda de reconocida independencia, designados por entidades acad\u00e9micas y profesionales, no por el gobierno. Los protocolos deben ser p\u00fablicos, claros y basados en est\u00e1ndares cient\u00edficos internacionales. El resultado ser\u00eda un dictamen transparente de \u201capto\u201d o \u201cno apto\u201d, respetando la confidencialidad del candidato, pero dando garant\u00edas al electorado de su capacidad b\u00e1sica para el cargo.
\nExigir un certificado de salud mental, es l\u00f3gico y crucial, estableciendo un est\u00e1ndar m\u00ednimo para los roles de mayor impacto social. El objetivo es proteger a la ciudadan\u00eda de gobiernos disfuncionales y fortalecer la democracia ante los riesgos. Es un filtro de responsabilidad, no de estigmatizaci\u00f3n o discriminaci\u00f3n.
\nAplicar este requisito antes de las campa\u00f1as es fundamental. As\u00ed, la ciudadan\u00eda puede votar con la seguridad adicional de que los candidatos cumplen con una idoneidad b\u00e1sica. Es una medida que trasciende colores pol\u00edticos y prioriza el inter\u00e9s superior del Estado. Bolivia tiene la oportunidad de ser pionera en fortalecer los controles sobre sus l\u00edderes, haciendo de la salud mental un criterio tan v\u00e1lido como la experiencia o las propuestas. La democracia lo merece y el pa\u00eds lo necesita. La solidez mental de quien nos gobierna es de inter\u00e9s p\u00fablico y debe ser tan indispensable como la firmeza de sus ideas, que se puede manifestar en la \u201csombra del liderazgo\u201d, que puede tener un impacto o influencia que se extienda de manera directa o indirecta en las actitudes, en los juicios, en los comportamientos o en la toma de decisiones de todos los bolivianos.
\n\u00a1Viva Bolivia, con libertad y democracia!<\/p>\n
El autor es Abogado.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La democracia no se agota en el acto electoral. Es un sistema que exige, como condici\u00f3n sine qua non, que sus l\u00edderes est\u00e9n en plena capacidad para manejar las complej\u00edsimas y grandes responsabilidades que el pueblo les conf\u00eda. En este sentido, propongo que el Tribunal Supremo Electoral con base en la necesidad democr\u00e1tica, jur\u00eddica y […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":169888,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-335211","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-opinion"],"acf":{"antetitulo":""},"yoast_head":"\n