Tras las cr\u00edticas sobre el impuesto digital, que recaer\u00eda en el consumidor, que niega el Gobierno, el ministro de Econom\u00eda y Finanzas P\u00fablicas, Marcelo Montenegro, dijo que la Asamblea Plurinacional ser\u00e1 el escenario para buscar las mejoras a la propuesta del proyecto de ley.
\nMontenegro dijo que todo es perfectible, no est\u00e1 plasmada de piedra, y que la Asamblea Plurinacional, en donde fue derivado el proyecto, ser\u00e1 el escenario de discusi\u00f3n, con el objetivo de buscar mejores propuestas.
\nEl Gobierno envi\u00f3 a la Asamblea Legislativa Plurinacional el Anteproyecto de Ley para modificar la Ley N\u00b0 843 y ampliar el alcance del Impuesto al Valor Agregado (IVA) a los servicios digitales provistos a trav\u00e9s de plataformas digitales desde el exterior, por empresas como Netflix, Amazon, YouTube, entre otras.
\nEl Anteproyecto de Ley prev\u00e9 que el consumidor tenga derecho a cr\u00e9dito fiscal, lo que significa que quienes actualmente adquieren servicios digitales del exterior ahora podr\u00e1n hacer uso de \u00e9ste, con ello se garantiza que, por ejemplo, un establecimiento educativo privado que paga por el uso de Zoom, no trasladar\u00e1 el impuesto al padre de familia, seg\u00fan una nota de prensa del Ministerio de Econom\u00eda y Finanzas P\u00fablicas.
\nLas empresas que venden los servicios digitales no necesitan asentarse en Bolivia, explic\u00f3 el Ministro de Econom\u00eda, s\u00f3lo tienen que realizar su registro en la Administraci\u00f3n Tributaria, sin necesidad de empadronarse.
\nEste registro es respaldado por organismos internacionales como la Organizaci\u00f3n para la Cooperaci\u00f3n y el Desarrollo Econ\u00f3micos (OCDE), el Centro Interamericano de Administraciones Tributarias (CIAT) y la Organizaci\u00f3n Mundial de Comercio (OMC).
\nEl Viceministro de Pol\u00edtica Tributaria, Jhonny Morales, remarc\u00f3 que no se cobrar\u00e1 el IVA a las plataformas de servicios digitales gratuitos. Esta norma se aplicar\u00e1 a los servicios digitales pagados.
\nEn una entrevista con Jos\u00e9 Gabriel Espinoza sobre el tema del impuesto digital, alert\u00f3 sobre el control que habr\u00e1 sobre las personas que realicen este tipo de pagos v\u00eda las tarjetas electr\u00f3nicas; y advirti\u00f3 que el pa\u00eds no cuenta con una ley de protecci\u00f3n de datos.
\nMontenegro confirm\u00f3 que el control se lo realizar\u00e1 mediante el uso de la tarjeta, debido a que deber\u00e1n utilizar este mecanismo para pagar el servicio digital.
\nEl argumento del Ministro: no gravamos todos los servicios digitales, hay servicios con mes gratuito. Somos todos, una manga de cortos. \u00bfC\u00f3mo no se nos va a ocurrir usar el mes gratuito todos los meses?, escribi\u00f3 @g_espinoza.
\nLa cantidad de errores, incluso de concepto b\u00e1sico, en la presentaci\u00f3n sobre lo que es un servicio digital, una plataforma o una red social, es enorme. Eso es relevante, porque muestra la p\u00e9sima calidad del dise\u00f1o de la norma, critica Gabriel Espinoza.
\nAhora, en defensa del ministro: sabemos que la idea no viene de \u00e9l, apunt\u00f3 a tiempo de indicar que la argumentaci\u00f3n del impuesto a los #serviciosdigitales es p\u00e9sima, no discierne entre servicios, plataformas redes sociales e incluso eCommerce.
\nOtras falsedades: a) se gravar\u00e1 los ingresos de las transnacionales. b) no afectar\u00e1 a los consumidores nacionales c) no afectar\u00e1 a los m\u00e1s pobres, cuestion\u00f3.
\nEl destino de los fondos recaudados no va a apoyar \u201ccausas nobles\u201d, como la soberan\u00eda tecnol\u00f3gica o la mitigaci\u00f3n de la brecha digital, no. El \u00fanico objetivo es recaudar para gastar. La redistribuci\u00f3n, con \u00e9sta y otras normas no es otra que desde la sociedad hacia el Gobierno, critico Espinoza.
\nEntre tanto, el presidente de la C\u00e1mara Nacional de Comercio (CNC), Rolando Kempff, lament\u00f3 la decisi\u00f3n de impulsar un nuevo impuesto, y el que quieren aplicar al servicio digital afectar\u00e1 a estudiantes y colegios que usan el internet para intercambio de conocimientos.
\nAdem\u00e1s, en un proceso digital empresarial que se quiere impulsar, en una coyuntura especial, como es la pandemia, la aplicaci\u00f3n no deber\u00eda ser una prioridad de esta medida, sino m\u00e1s bien abocarse a la salud y a la reactivaci\u00f3n de la econom\u00eda, agreg\u00f3.
\nDijo que se necesita de liquidez para reactivar el mercado interno, a trav\u00e9s de la demanda, pero tambi\u00e9n inversi\u00f3n p\u00fablica.
\nFinalmente, el Ministro de Econom\u00eda reiter\u00f3 que no se trata de un nuevo impuesto, incluso los pa\u00edses vecinos ya cobran tributos a estas empresas internacionales, mencion\u00f3 por ejemplo a Uruguay que cobra este impuesto con una al\u00edcuota del 22% del IVA; Argentina con 21%; y Colombia con 19%; estos impuestos se cobran desde el a\u00f1o 2018, mientras que Chile, Costa Rica y Ecuador pusieron en vigencia este impuesto desde el a\u00f1o 2020.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Tras las cr\u00edticas sobre el impuesto digital, que recaer\u00eda en el consumidor, que niega el Gobierno, el ministro de Econom\u00eda y Finanzas P\u00fablicas, Marcelo Montenegro, dijo que la Asamblea Plurinacional ser\u00e1 el escenario para buscar las mejoras a la propuesta del proyecto de ley. Montenegro dijo que todo es perfectible, no est\u00e1 plasmada de piedra, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3345,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-3344","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-economia"],"acf":{"antetitulo":""},"yoast_head":"\n