Bolivia se ha incorporado al grupo BRICS como \u201cpa\u00eds socio\u201d. Al cierre de la gesti\u00f3n y ante la ausencia de resultados concretos de la llamada diplomacia de los pueblos, el Gobierno presenta esta incorporaci\u00f3n como su gran logro. Seg\u00fan el discurso oficial, se tratar\u00eda de un hito hist\u00f3rico y de una victoria estrat\u00e9gica que permitir\u00eda ampliar el acceso a los mercados de los pa\u00edses miembros y obtener financiamiento para proyectos a trav\u00e9s del Nuevo Banco de Desarrollo de los BRICS.
\nSin embargo, esta narrativa revela un desconocimiento de la naturaleza geopol\u00edtica del bloque, de sus prop\u00f3sitos, de sus mecanismos de funcionamiento y, sobre todo, una sobreestimaci\u00f3n de los beneficios que Bolivia realmente podr\u00eda obtener. La realidad dista mucho del relato gubernamental.
\nEl caso de Brasil, miembro fundador de los BRICS, es ilustrativo. Su participaci\u00f3n no le otorg\u00f3 beneficios arancelarios preferenciales ni existe un tratado de libre comercio que rija las relaciones de Brasil con China, India, Rusia y Sud\u00e1frica. El comercio se mantiene bajo un patr\u00f3n cl\u00e1sico de intercambio, sin ventajas significativas frente a pa\u00edses no miembros.
\nRespecto al financiamiento, el discurso oficial omite un hecho esencial: para acceder a cr\u00e9ditos del Banco de Desarrollo de los BRICS es necesario ser accionista, lo que implica aportar capital. Como en cualquier banco intergubernamental, para pedir cr\u00e9dito primero se debe invertir recursos y solo despu\u00e9s se accede a pr\u00e9stamos, obviamente con intereses. En la actual crisis econ\u00f3mica, marcada por una aguda escasez de divisas, resulta inviable que Bolivia destine recursos para convertirse en miembro pleno del Banco.
\nEl error grave que se comete es concebir al BRICS como un simple mecanismo de cooperaci\u00f3n econ\u00f3mica. En realidad, se trata de un proyecto geopol\u00edtico que busca desafiar el orden internacional liderado por Estados Unidos y sus aliados del G7, as\u00ed como modificar las reglas de la gobernanza global. Los miembros del BRICS \u2014potencias emergentes\u2014 aspiran a consolidarse como un polo alternativo en un mundo multipolar. Esto implica confrontaci\u00f3n con EEUU y cuestionar el papel que juegan los organismos internacionales, donde Washington ejerce gran influencia, como el FMI, el Banco Mundial y, en general, el sistema internacional dominado por el d\u00f3lar.
\nLos miembros plenos del BRICS tienen la capacidad de sostener esa disputa. China e India concentran m\u00e1s de 2.800 millones de habitantes y son la segunda y quinta econom\u00eda mundial, respectivamente. Rusia mantiene un alto poder militar y energ\u00e9tico y se ubica entre las diez primeras econom\u00edas. Brasil, con un PIB superior a USD 2 billones, es la mayor potencia sudamericana, y Sud\u00e1frica representa un liderazgo regional en \u00c1frica. En contraste, Bolivia ocupa el puesto 94 en el ranking mundial, con un PIB de apenas USD 45.000 millones y una poblaci\u00f3n de 11 millones. Frente a esa abismal disparidad, surge la pregunta inevitable: \u00bfqu\u00e9 hace Bolivia en este grupo? \u00bfSu ingreso no fue acaso una sustituci\u00f3n improvisada tras el veto a Venezuela?
\nLa diplomacia de los pueblos, al sumarse con entusiasmo a este proyecto, ha alineado a Bolivia con un bando en una pugna global por la hegemon\u00eda, sin medir los costos de tal decisi\u00f3n.
\nPor sentido com\u00fan, no es sensato que un pa\u00eds peque\u00f1o, con recursos limitados y alta vulnerabilidad econ\u00f3mica, se involucre en una disputa entre potencias. La pol\u00edtica exterior boliviana deber\u00eda guiarse por la cordura, evitando convertirse en pe\u00f3n o campo de batalla de conflictos ajenos, y practicando una diplomacia prudente y pragm\u00e1tica que priorice el inter\u00e9s nacional sobre cualquier ideolog\u00eda.
\nAnte el inminente cambio de gobierno, ser\u00e1 imprescindible realizar un an\u00e1lisis realista y desapasionado del legado de la diplomacia de los pueblos, dejando de lado las posturas ideol\u00f3gicas y colocando como eje rector el verdadero inter\u00e9s de Bolivia, principio y fin de toda pol\u00edtica exterior responsable.
\nLa incorporaci\u00f3n de Bolivia al BRICS, lejos de ser la victoria proclamada por el gobierno, puede convertirse en una trampa peligrosa. Si no se act\u00faa con realismo, prudencia y sensatez, Bolivia corre el riesgo de no ser recordada como protagonista de un giro estrat\u00e9gico, sino como la v\u00edctima ingenua de una apuesta geopol\u00edtica que nunca debi\u00f3 asumir. Un antiguo proverbio dice: \u201cCuando los elefantes luchan, es la hierba la que sufre\u201d. Ojal\u00e1 Bolivia, no sea esa hierba aplastada en el choque de titanes.<\/p>\n
Windsor Hernani Limarino es economista y diplom\u00e1tico.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Bolivia se ha incorporado al grupo BRICS como \u201cpa\u00eds socio\u201d. Al cierre de la gesti\u00f3n y ante la ausencia de resultados concretos de la llamada diplomacia de los pueblos, el Gobierno presenta esta incorporaci\u00f3n como su gran logro. Seg\u00fan el discurso oficial, se tratar\u00eda de un hito hist\u00f3rico y de una victoria estrat\u00e9gica que permitir\u00eda […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":169916,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-332819","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-opinion"],"acf":{"antetitulo":""},"yoast_head":"\n