El abogado, Fernando Rivero, defensor del exministro de Econom\u00eda, Jos\u00e9 Luis Parada, advirti\u00f3 una intenci\u00f3n del Gobierno de \u201cacelerar\u201d la sentencia por el pr\u00e9stamo del Fondo Monetario Internacional (FMI) para evadir su responsabilidad, ya que el da\u00f1o econ\u00f3mico al Estado se produjo en la devoluci\u00f3n del pr\u00e9stamo y no en la gesti\u00f3n del cr\u00e9dito.<\/p>\n
\u201cLo que ellos acusan de irregular, lo hicieron dos meses despu\u00e9s de que ellos mismos devolvieron los dineros al Fondo Monetario Internacional; es decir lo que ellos acusan como un da\u00f1o al Estado fue generado por ellos mismos\u201d, se\u00f1al\u00f3 Rivero.<\/p>\n
El caso surge debido a que el cr\u00e9dito gestionado durante la administraci\u00f3n de Jeanine A\u00f1ez, de 327,7 millones de d\u00f3lares, no fue avalado por la Asamblea Legislativa Plurinacional. Poco tiempo despu\u00e9s de asumir el poder, el Gobierno de Luis Arce decidi\u00f3 devolverlo, pagando as\u00ed los intereses sin hacer uso del dinero.<\/p>\n
Rivero record\u00f3 que la Ley del Presupuesto General del Estado autorizaba al Ministerio de Econom\u00eda a obtener hasta 1.500 millones de d\u00f3lares en 2020, y que la devoluci\u00f3n se justific\u00f3 con argumentos \u201cm\u00e1s pol\u00edticos que t\u00e9cnicos\u201d, como la soberan\u00eda y el honor del Estado.<\/p>\n
\u201c\u00bfPor qu\u00e9 se apresuraron a dictar sentencia? Este Gobierno ya se va y necesitaban encontrar un sentenciado para ocultar la verdadera responsabilidad y sus autores. \u00bfQui\u00e9nes le han causado da\u00f1o al Estado? \u00bfLos que obtienen un swap de divisas a trav\u00e9s de los derechos especiales de giro que es el caso de Jos\u00e9 Luis Parada, o los que devuelven el dinero al FMI en el peor momento para devolverlo para volver dos meses despu\u00e9s a pedir la asignaci\u00f3n nuevamente de estos dineros a Bolivia? Obviamente, son los que devuelven el dinero\u201d, asegur\u00f3 el jurista.<\/p>\n
En ese contexto, Rivero denunci\u00f3 que la sentencia de ocho a\u00f1os de prisi\u00f3n dictada contra el exministro de Econom\u00eda, Jos\u00e9 Luis Parada, tiene \u201cvicios evidentes\u201d y que el proceso estar\u00eda siendo utilizado para encubrir la responsabilidad del actual Gobierno en la devoluci\u00f3n de recursos al Fondo Monetario Internacional (FMI).<\/p>\n
Tambi\u00e9n cuestion\u00f3 que Parada enfrenta dos procesos por un mismo caso, lo que vulnera el principio de que nadie puede ser juzgado dos veces por el mismo hecho.<\/p>\n
En ese sentido, anunci\u00f3 que el 23 de septiembre se realizar\u00e1 un amparo constitucional ante la Sala Constitucional Cuarta de Santa Cruz para intentar revertir la sentencia y reconducir el proceso.<\/p>\n
El jurista se\u00f1al\u00f3 que su defendido continuar\u00e1 en el pa\u00eds para asumir defensa, como lo viene haciendo pese a las restricciones impuestas; cumple tres a\u00f1os de detenci\u00f3n domiciliaria sin derecho al trabajo. (Erbol)<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El abogado, Fernando Rivero, defensor del exministro de Econom\u00eda, Jos\u00e9 Luis Parada, advirti\u00f3 una intenci\u00f3n del Gobierno de \u201cacelerar\u201d la sentencia por el pr\u00e9stamo del Fondo Monetario Internacional (FMI) para evadir su responsabilidad, ya que el da\u00f1o econ\u00f3mico al Estado se produjo en la devoluci\u00f3n del pr\u00e9stamo y no en la gesti\u00f3n del cr\u00e9dito. \u201cLo […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":331068,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[39],"tags":[],"class_list":["post-331067","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-sociedad"],"acf":{"antetitulo":"Abogado de exministro Parada afirma"},"yoast_head":"\n