El gobierno de Javier Milei sigue acumulando problemas. Al cimbronazo electoral del \u00faltimo domingo en la provincia de Buenos Aires y al esc\u00e1ndalo por las coimas en la Agencia Nacional de Discapacidad se suma ahora la reactivaci\u00f3n de la investigaci\u00f3n por el Criptogate, que tiene al presidente y a su hermana como protagonistas.<\/p>\n
La comisi\u00f3n investigadora, que el oficialismo intent\u00f3 paralizar, se puso en marcha y resolvi\u00f3 avanzar con una medida de alto voltaje pol\u00edtico: citar a la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei. Las fechas propuestas para recibirla son el 23 y el 30 de septiembre. Si no se presenta, el cuerpo podr\u00e1 recurrir a la Justicia para que disponga su comparecencia por la fuerza p\u00fablica.<\/p>\n
El gobierno sigue sin colaborar: los dos funcionarios convocados en la primera ronda de declaraciones se ausentaron. Desde la oposici\u00f3n advirtieron que los citados buscan respaldo en la Justicia para desligarse de su obligaci\u00f3n de declarar. Alejandro Melik, titular de la Oficina Anticorrupci\u00f3n se neg\u00f3 a recibir la citaci\u00f3n que le impon\u00eda presentarse y el oficial que fue a notificarlo tuvo que pegar la nota en la puerta de su despacho.<\/p>\n
Tras el faltazo de los dos funcionarios, la Comisi\u00f3n Investigadora por el Criptoesc\u00e1ndalo resolvi\u00f3 citar a la hermana del presidente. Una medida que meses atr\u00e1s generaba resistencias dentro del propio Congreso entre algunos diputados que advert\u00edan que llevarla a declarar pod\u00eda interpretarse como un gesto \u201cdestituyente\u201d. Ahora la citaci\u00f3n qued\u00f3 fijada para el 23 o el 30 de septiembre. Como se\u00f1al de buena predisposici\u00f3n, los legisladores definieron dos fechas posibles e incluso contemplaron la alternativa de trasladar la comisi\u00f3n a la Casa Rosada para escuchar a Karina Milei. De no concurrir, el presidente de la comisi\u00f3n, Maximiliano Ferraro, podr\u00e1 disponer una nueva citaci\u00f3n y, en caso de repetirse la ausencia, el cuerpo quedar\u00e1 habilitado para requerir la asistencia de la Justicia y garantizar su comparecencia por la fuerza p\u00fablica.<\/p>\n
Juan Marino, secretario de la comisi\u00f3n, fue el primero en reclamar que la citaci\u00f3n se fijara con anticipaci\u00f3n: \u201cSi no puede en esas dos fechas, que nos haga una contrapropuesta\u201d, pidi\u00f3 el diputado de Uni\u00f3n por la Patria. A su vez, M\u00f3nica Frade propuso que \u201clas autoridades de la comisi\u00f3n se constituyan en la Casa Rosada y le tomen declaraci\u00f3n en el d\u00eda y hora que ella pueda\u201d. Visiblemente molesta por las dilaciones, la diputada Sabrina Selva agreg\u00f3: \u201cNos encantar\u00eda ir a buscar con un patrullero a la secretaria general de la Presidencia para que de una vez d\u00e9 la cara y explique, pero no es la facultad que nos estamos arrogando\u201d. Y volvi\u00f3 a insistir con las citaciones a Melik y a Mar\u00eda Florencia Zicavo, extitular de la unidad creada por el propio gobierno para auto investigarse pero que nunca entreg\u00f3 el informe final a pesar de los pedidos de la oposici\u00f3n.<\/p>\n
El oficialismo y sus aliados volvieron a ausentarse. Ni el PRO ni la UCR participaron. Llam\u00f3 la atenci\u00f3n la presencia de la salte\u00f1a Yolanda Vega, de Innovaci\u00f3n Federal, justo un d\u00eda despu\u00e9s de que el gobernador Gustavo S\u00e1enz cuestionara duramente al gobierno nacional.<\/p>\n
En paralelo, la oposici\u00f3n avanz\u00f3 con un pedido formal al ministro de Justicia, Mariano C\u00faneo Libarona, para que instruya a los funcionarios citados a presentarse en la pr\u00f3xima reuni\u00f3n de la comisi\u00f3n. En caso de que no lo haga, los legisladores anticiparon que podr\u00edan recurrir al mismo mecanismo previsto para Karina Milei: solicitar el auxilio de la fuerza p\u00fablica.<\/p>\n
Karina Milei es apuntada por haber coordinado reuniones entre el presidente y los promotores de la criptoestafa. Los diputados sospechan que pudo haber recibido dinero a cambio de la publicaci\u00f3n del token que su hermano difundi\u00f3 en su cuenta de X el pasado 14 de febrero. Tras el estallido del esc\u00e1ndalo, la hermana del mandatario enfrent\u00f3 denuncias p\u00fablicas de empresarios que la acusaron de cobrar una \u201ctarifa\u201d para facilitar el acceso al Presidente.<\/p>\n
<\/p>\n
LOS AUSENTES<\/p>\n
La comisi\u00f3n hab\u00eda convocado en la primera tanda a Alejandro Melik, titular de la OA; Mar\u00eda Florencia Zicavo, extitular de la UTI Libra; Luis Villanueva, exsubsecretario de Planificaci\u00f3n de Pol\u00edticas de Transparencia de la OA; y Jos\u00e9 Mazzoni, primer titular de la OA. El \u00fanico que acudi\u00f3 fue Villanueva.<\/p>\n
Melik directamente se neg\u00f3 a recibir la notificaci\u00f3n que lo obligaba a presentarse. El oficial que llev\u00f3 la nota termin\u00f3 peg\u00e1ndola en la puerta de su despacho. Ante esa maniobra, la diputada Sabrina Selva revel\u00f3 que los legisladores eval\u00faan acudir a la Justicia para que se los releve de la obligaci\u00f3n de comparecer: \u201cEs inaudito que los primeros funcionarios citados y que se niegan a venir sean justamente quienes estuvieron a cargo de la investigaci\u00f3n del caso Libra\u201d, denunci\u00f3.<\/p>\n
La diputada Julia Estrada explic\u00f3 la relevancia de esos funcionarios: \u201cDefinieron una investigaci\u00f3n en la que pusieron a la mano derecha de C\u00faneo Libarona al frente de la unidad creada por decreto para autoinvestigarse\u201d. Esa unidad, record\u00f3, se cre\u00f3 el 19 de febrero y se disolvi\u00f3 el 5 de junio. \u201cResolvieron absolver al presidente y a Sergio Morales y nunca pudimos conocer las conclusiones\u201d, subray\u00f3.<\/p>\n
Tanto Melik como Zicavo enviaron notas al Congreso para justificar su ausencia, pero la comisi\u00f3n consider\u00f3 que ambos escritos \u201cno revisten los aspectos legales necesarios\u201d. En su descargo, Melik aleg\u00f3 que el objeto de la comisi\u00f3n coincide con el de la causa penal, lo que implicar\u00eda \u201cduplicar la investigaci\u00f3n\u201d. Tambi\u00e9n sostuvo que el reglamento del cuerpo \u201cexcede ampliamente las facultades investigativas previstas constitucionalmente\u201d y que su rol al frente de la OA lo obliga a guardar una confidencialidad \u201cque, de vulnerarse, podr\u00eda generarle responsabilidades penales\u201d.<\/p>\n
Los argumentos fueron rechazados por la diputada Frade, quien insisti\u00f3 en que \u201cel derecho de defensa est\u00e1 garantizado\u201d y record\u00f3 que los citados pueden concurrir con asistencia letrada. Luego apunt\u00f3 con dureza contra Melik: \u201cNo deber\u00eda estar un minuto m\u00e1s en su cargo de titular de la Oficina Anticorrupci\u00f3n mientras encubre un presunto hecho de corrupci\u00f3n\u201d.<\/p>\n
<\/p>\n
ROL DE LA OA<\/p>\n
El \u00fanico testimonio que pudo escucharse fue el de Luis Francisco Villanueva, exsubsecretario de Integraci\u00f3n y Transparencia de la OA. Categ\u00f3rico, afirm\u00f3 que \u201cel rol de la OA no fue el que deb\u00eda haber sido\u201d. Seg\u00fan explic\u00f3, el organismo \u201cno analiz\u00f3 cuestiones que eran muy claras\u201d y \u201cno se tom\u00f3 ni una sola declaraci\u00f3n testimonial, cuando la OA est\u00e1 facultada para hacerlo\u201d.<\/p>\n
Villanueva tambi\u00e9n se refiri\u00f3 a la difusi\u00f3n del contrato de la criptoestafa por parte del Presidente. Se\u00f1al\u00f3 que el mensaje en redes con el que Milei anunci\u00f3 el lanzamiento de la criptomoneda fue \u201cuna acci\u00f3n de promoci\u00f3n, no de difusi\u00f3n\u201d y advirti\u00f3 que \u201cest\u00e1n dadas las pruebas de una negociaci\u00f3n incompatible con la funci\u00f3n p\u00fablica\u201d. Luego profundiz\u00f3: \u201cPodr\u00eda no haber puesto el link. El problema es que tiene informaci\u00f3n que no ten\u00eda otro, y la manera en la cual lo expres\u00f3. Si no hubiera puesto los datos para hacer el negocio, era m\u00e1s defendible\u201d.<\/p>\n
Jos\u00e9 Mazzoni, creador y primer titular de la OA, no pudo asistir por razones de salud, pero envi\u00f3 un escrito en el que cuestion\u00f3 el accionar del presidente: \u201cNo actu\u00f3 como persona privada, sino en car\u00e1cter de presidente de la Rep\u00fablica, lo que lo hizo indudablemente p\u00fablico y con consecuencias penales. No hay calificativo para la confusi\u00f3n entre lo p\u00fablico y lo privado en quien ocupa la m\u00e1xima jerarqu\u00eda del Estado\u201d.(P\u00e1gina 12)<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El gobierno de Javier Milei sigue acumulando problemas. Al cimbronazo electoral del \u00faltimo domingo en la provincia de Buenos Aires y al esc\u00e1ndalo por las coimas en la Agencia Nacional de Discapacidad se suma ahora la reactivaci\u00f3n de la investigaci\u00f3n por el Criptogate, que tiene al presidente y a su hermana como protagonistas. La comisi\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":330486,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-330485","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-internacional"],"acf":{"antetitulo":"Argentina"},"yoast_head":"\n