Antecedentes<\/p>\n
Despu\u00e9s de mucho tiempo, la Sra. Jeanine A\u00f1ez, Fernando Camacho y Marco Pumari recobraron su libertad, derecho que fue sojuzgado por autoridades que administran la justicia. Los jueces, que son los garantes primigenios de los derechos fundamentales del hombre, como dice la ley; aplicaron la detenci\u00f3n preventiva de forma indebida, insensata, absurda e irracional.<\/p>\n
Instructivo del Tribunal Supremo de Justicia
\nDe acuerdo al instructivo No. 18\/2025, el TSJ ha dispuesto la verificaci\u00f3n de los plazos de detenci\u00f3n preventiva en los procesos de Jaenine A\u00f1ez, Fernando Camacho y Marco Antonio Pumari.
\nComo consecuencia de este instructivo, los jueces admitieron que los procesados estaban detenidos m\u00e1s de tres a\u00f1os, motivo por el cual no tuvieron m\u00e1s que proceder a liberarlos, al fin llega la libertad.
\nLos jueces, que son los responsables de administrar la justicia, violaron la ley, como la presunci\u00f3n de inocencia, el uso excesivo y abusivo de la detenci\u00f3n preventiva, no aplicaron una justa administraci\u00f3n de la justicia, todo no era transparente, no hab\u00eda equidad y menos debido proceso.
\nSabemos que, toda persona tiene derecho a ser juzgada en el plazo que se\u00f1ala la ley en un tiempo razonable, sin que esto signifique violar el procedimiento que debe seguir cualquier proceso.<\/p>\n
Aplicaci\u00f3n de la detenci\u00f3n preventiva
\nLa detenci\u00f3n preventiva tiene que ser aplicada de forma excepcional, debe existir un motivo o causa o riesgo tan grande para que se detenga; adem\u00e1s, debe ser proporcional al delito cometido y por tiempo perfectamente limitado. La detenci\u00f3n preventiva debe ser la \u00faltima medida para asegurar el proceso hasta su conclusi\u00f3n y los jueces deben ejercer un control estricto sobre la razonabilidad y la duraci\u00f3n de la detenci\u00f3n preventiva, que debe ser la excepci\u00f3n y no la regla para juzgar y someter a la persona.
\nLa detenci\u00f3n preventiva en Bolivia pareciera que fuera un castigo o pena anticipada, es decir, que se viola la presunci\u00f3n de inocencia y al derecho a un justo y debido proceso.
\nEstar detenido por m\u00e1s de tres a\u00f1os es una muestra de la incapacidad e ignorancia de los jueces para administrar la justicia, se puede decir, que solo obedecen y est\u00e1n sometidos al poder pol\u00edtico y\/o econ\u00f3mico y pareciera que fuera cierto el dicho popular que dice: hay que tener cuidado con la mujer chilena, con el hombre peruano y la justicia boliviana.<\/p>\n
Justa y valiente decisi\u00f3n del presidente del TSJ
\nLa decisi\u00f3n de enviar el instructivo 18\/2025 a los jueces para que revisen o verifiquen los plazos de detenci\u00f3n preventiva en los procesos de la Sra. A\u00f1ez, Camacho y Pumari ha causado revuelo y pr\u00e1cticamente ha movido el piso de la justicia,
\nAhora todos los detenidos preventivamente, tienen el derecho a exigir para que se cumplan los plazos procesales, en otro caso los jueces podr\u00edan ser sometidos a juicios, por no cumplir las leyes y a sabiendas de que la decisi\u00f3n de la detenci\u00f3n preventiva por largo tiempo es irracional e injusta, es un abuso de autoridad.
\nPor estas justificaciones, la decisi\u00f3n del Dr. Ronald Saucedo, presidente del Tribunal Supremo de Justicia, es justa y valiente, antes nadie lo hizo y hoy ha salvado a la justicia boliviana, pero todav\u00eda falta mucho por hacer justicia.
\nGracias esta justa y valiente decisi\u00f3n del presidente del Tribunal Supremo de Justicia, al fin llega la libertad.<\/p>\n
El autor es economista.
\nE-Mail:milton.lerida1953@gmail.com<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Antecedentes Despu\u00e9s de mucho tiempo, la Sra. Jeanine A\u00f1ez, Fernando Camacho y Marco Pumari recobraron su libertad, derecho que fue sojuzgado por autoridades que administran la justicia. Los jueces, que son los garantes primigenios de los derechos fundamentales del hombre, como dice la ley; aplicaron la detenci\u00f3n preventiva de forma indebida, insensata, absurda e irracional. […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":192430,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-329322","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-opinion"],"acf":{"antetitulo":""},"yoast_head":"\n