\u00a1Ah, el t\u00edtulo\u2026! Bueno, es una forma de decir a lo que judicialmente se decidi\u00f3 respecto a la expresidenta constitucional Jeanine A\u00f1ez. Es probable que cuando este art\u00edculo salga a la luz haya novedades respecto a ella misma y tambi\u00e9n sobre Luis Fernando Camacho y Marco Antonio Pumari, y de \u00e9stos \u00faltimos, la efectiva cesaci\u00f3n de sus detenciones preventivas, sobre los que la (in)justicia ya se pronunci\u00f3.
\nPero aquello del t\u00edtulo no es m\u00e1s que una forma de expresar la interrupci\u00f3n de decisiones judiciales, en promedio de hace cuatro a\u00f1os y que de jur\u00eddicas nada tuvieron. La persecuci\u00f3n pol\u00edtica impuesta por el gobierno del tirano Evo Morales y la sumisi\u00f3n de la justicia ante el b\u00e1rbaro presidente, privaron de libertad a estos tres actores de la pol\u00edtica nacional.
\nSin embargo, en estas l\u00edneas quiero referirme \u00fanicamente a quien, hasta la fecha, ha merecido una resoluci\u00f3n judicial que determin\u00f3 la nulidad del proceso penal ordinario por el caso Senkata, dejando sin validez jur\u00eddica todo lo actuado. La resoluci\u00f3n dictada por el Tribunal de Sentencia Cuarto de esta ciudad, en ning\u00fan caso supone dejar en impunidad hechos delictivos que pudieron haberse cometido \u2014y, de hecho, se cometieron varios\u2014 en el gobierno de la exmandataria.
\n\u201cJusticia retrasada es justicia denegada\u201d (William Gladstone). Y es que la percepci\u00f3n generalizada de la sociedad y los hechos motivan a confirmar que la persecuci\u00f3n penal justa, desde hace veinte a\u00f1os en Bolivia, dentro del marco del debido proceso que ejercita el Estado es un mero ideal, un delirio que el caudillo de Orinoca se ha encargado de practicar; una fantas\u00eda usual cuando de sus enemigos pol\u00edticos se trate o de quienes durante dos d\u00e9cadas han tenido la osad\u00eda de denunciar delitos graves cometidos por ese nefasto gobierno, o han disentido con \u00e9l, habiendo bastado un chasquido de dedos del d\u00e9spota para que la Justicia se rinda y, solicita, cumplir la orden del caudillo. As\u00ed meti\u00f3 a la c\u00e1rcel a cientos de sus detractores y destruy\u00f3 familias y vidas.
\nComo estas l\u00edneas no pretenden ser una apolog\u00eda del delito, as\u00ed como la nulidad de un proceso de la jurisdicci\u00f3n ordinaria \u2014adem\u00e1s, por un delito como el de la masacre de Senkata en 2019\u2014 de responsabilidad exclusiva de hordas afines al MAS, A\u00f1ez, por ese y otros graves tipos penales, debe ser juzgada a trav\u00e9s de un juicio de responsabilidades, porque aquello de que ese procedimiento no es aplicable por haber accedido a la Presidencia por v\u00eda de hecho, primero que es una falacia grande como la Casa Grande del Pueblo, y segundo que, aun si hubiese sido as\u00ed, A\u00f1ez no deja de haber ejercido la primera magistratura. El caso es que su procesamiento por la v\u00eda ordinaria fue un capricho del tirano Evo Morales, seg\u00fan confesi\u00f3n de Iv\u00e1n Lima, muy cercano en su tiempo a aqu\u00e9l.
\nNo se puede decir siquiera que, en el caso que nos ocupa, la justicia hoy ha reparado un monstruoso acto de tr\u00e1fico de la ley, porque A\u00f1ez ha permanecido durante cuatro a\u00f1os y medio privada de libertad, lo cual nada, ni siquiera una indemnizaci\u00f3n pecuniaria, que tarde o temprano el Estado boliviano tendr\u00e1 que pagarle, puede compensar. Es as\u00ed: cuando la justicia es tard\u00eda, ya no es justicia. El caso de corte que le es aplicable, dir\u00e1 \u2014si es que alg\u00fan d\u00eda tenemos una justicia proba\u2014 si ella, como jefa de Estado, estuvo implicada en ese aciago caso de Senkata o en los graves casos de corrupci\u00f3n en que varios de sus ministros han incurrido, para lo que, como manda la CPE, quienes tengan inter\u00e9s en el esclarecimiento y punici\u00f3n de quienes hayan estado comprometidos en los execrables hechos de 2019 durante su gobierno, deben presentar su proposici\u00f3n acusatoria. Es probable que la Asamblea Legislativa, cuya autorizaci\u00f3n de juzgamiento depende del acuerdo de dos tercios de sus miembros presentes, lo cual veo poco probable, no d\u00e9 curso a ning\u00fan juicio, pues si existe coherencia en la Alianza Libre, que considera que A\u00f1ez no cometi\u00f3 ning\u00fan delito, y en la bancada de Unidad, que obedece a Samuel Doria Medina, que fue acompa\u00f1ante de f\u00f3rmula en una candidatura fallida, no habr\u00e1 tal enjuiciamiento en un proceso de privilegio.
\nPero si la justicia, que cambi\u00f3 de postura en torno a la expresidenta gracias a los \u201cmilagros\u201d que en este pa\u00eds puede hacer el cambio de gobierno, perdi\u00e9ndole en consecuencia el miedo que durante dos d\u00e9cadas le tuvo al Ejecutivo, que ya est\u00e1 de salida, debe juzgar a A\u00f1ez por su corto gobierno por otros delitos que se perpetraron durante su mandato, debe hacerlo en el marco del debido proceso, en libertad y con todas las garant\u00edas, para que pueda demostrar su inocencia o, en su caso, purgar condena por los il\u00edcitos cometidos.<\/p>\n
Augusto Vera Riveros es jurista y escritor.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a1Ah, el t\u00edtulo\u2026! Bueno, es una forma de decir a lo que judicialmente se decidi\u00f3 respecto a la expresidenta constitucional Jeanine A\u00f1ez. Es probable que cuando este art\u00edculo salga a la luz haya novedades respecto a ella misma y tambi\u00e9n sobre Luis Fernando Camacho y Marco Antonio Pumari, y de \u00e9stos \u00faltimos, la efectiva cesaci\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":158120,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-327419","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-opinion"],"acf":{"antetitulo":"Contra viento y marea"},"yoast_head":"\n