Pas\u00e9 d\u00edas pensando qu\u00e9 iba a escribir en el art\u00edculo que coincidiera con el Bicentenario de Bolivia, pero, despu\u00e9s de lo que vi en Sucre, toda mi previsi\u00f3n se fue por la alcantarilla.
\nComo ya manifest\u00e9 en esta columna, las obras m\u00e1s trascendentales de este Bicentenario ser\u00e1n los libros que se han presentado, tres de ellos con el respaldo del Banco de Cr\u00e9dito, y la estatua de Juana Asurdui de Padilla que fue emplazada en la Plaza 25 de Mayo, con costos cubiertos por el Banco Uni\u00f3n.
\nM\u00e1s all\u00e1 de cuestiones de est\u00e9tica, que tambi\u00e9n fueron motivo de debate, el monumento es una obra que ya quisiera tener yo en la plaza principal de mi ciudad. Su entrega fue motivo de festejo hasta que se la descubri\u00f3, y al nombre que est\u00e1 en el pedestal. El Banco Uni\u00f3n tuvo el buen criterio de poner el nombre con la graf\u00eda original; es decir, Asurdui con \u201cs\u201d e \u201ci\u201d, tal como se escribe en \u201ceuskera\u201d, puesto que este apellido es de origen vasco.
\nEl nombre paraliz\u00f3 el regocijo y, azuzados por un periodista que es due\u00f1o de una radio con altos \u00edndices de audiencia, muchos sucrenses criticaron esa forma de escribir el nombre. Primero dijeron que era un error, pero, cuando se les explic\u00f3 que as\u00ed es como figura el apellido en la partida bautismal de la verdadera Juana, la hero\u00edna, entonces procedieron a atacar la aclaraci\u00f3n hist\u00f3rica.
\nIntentar\u00e9 explicar este menjunje: all\u00e1 por la d\u00e9cada del 40 se encontr\u00f3 una partida bautismal de una mujer llamada Juana Asurduy Berm\u00fadez, nacida el 12 de julio de 1780, y quienes encontraron el documento creyeron que era la hero\u00edna y as\u00ed lo proclamaron. Despu\u00e9s hubo observaciones, cuando se encontr\u00f3 su partida de matrimonio con Ascencio Padilla, porque los nombres de los padres no coincid\u00edan, pocos le dieron importancia al asunto. Las cosas cambiaron cuando se encontr\u00f3 otra partida bautismal, de una mujer cuyos padres son los mismos de los restantes documentos, as\u00ed que era claro que esta era la verdadera guerrillera y la otra una hom\u00f3nima. Los sucrenses ignoraron el hallazgo y siguieron festejando el 12 de julio como fecha de nacimiento, pero de Juana Asurduy Berm\u00fadez a la que, adem\u00e1s, se le cambi\u00f3 el apellido a Azurduy, con \u201cz\u201d.
\nEn Sucre se les ha dicho de mil maneras que hubo un error y debe rectificarse, que la verdadera hero\u00edna es la que aparece en la partida bautismal de marzo de 1780 con el nombre de Juana Asurdui Llanos, pero hay gente que no quiere. Consultado por el periodista de marras, hasta el rector de la universidad San Francisco Xavier declar\u00f3 que esa casa de estudios superiores \u201creconoce\u201d a la Juana del 12 de julio, la Azurduy a la que le pusieron \u201cz\u201d, y seguir\u00e1 festejando esa fecha.
\nY la cereza en la torta fue la declaraci\u00f3n de un concejal que propuso aprobar una norma que declare que la hero\u00edna es la del 12 de julio y se deje el apellido como estaba.
\nVeamos\u2026
\nEs el Bicentenario y tendr\u00edamos que estar hablando de temas de fondo, como la crisis econ\u00f3mica y el futuro del pa\u00eds, pero en Sucre, el centro de la celebraci\u00f3n, hay gente que ha dicho que no van a cambiar nada porque consideran que, con error y todo, la versi\u00f3n de la Juana equivocada no debe tocarse. Estamos hablando del conservadurismo m\u00e1s retr\u00f3grado y recalcitrante, una de las explicaciones de por qu\u00e9 este pa\u00eds est\u00e1 como est\u00e1.
\nHay gente que no quiere cambiar, aunque se le explique con \u201cchuis\u201d que hay versiones erradas que, por lo mismo, deben enmendarse, sin embargo, prefieren vivir en el error, en lugar de corregirlo. La pregunta que me hago, en consecuencia, es cu\u00e1ntas cosas m\u00e1s evitar\u00e1n que se cambie. Ojal\u00e1 que la pobreza no sea una de ellas.<\/p>\n
Juan Jos\u00e9 Toro es Premio Nacional en Historia del Periodismo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Pas\u00e9 d\u00edas pensando qu\u00e9 iba a escribir en el art\u00edculo que coincidiera con el Bicentenario de Bolivia, pero, despu\u00e9s de lo que vi en Sucre, toda mi previsi\u00f3n se fue por la alcantarilla. Como ya manifest\u00e9 en esta columna, las obras m\u00e1s trascendentales de este Bicentenario ser\u00e1n los libros que se han presentado, tres de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":163829,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-322541","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-opinion"],"acf":{"antetitulo":"Surazo"},"yoast_head":"\n