La independencia e imparcialidad del sistema judicial ha sido un desaf\u00edo permanente a lo largo de la historia de Bolivia, con ciclos de relativa autonom\u00eda y otros de fuerte injerencia de los gobiernos de turno. Desde la \u00e9poca colonial, con la Real Audiencia de Charcas \u2014donde, en los hechos, la administraci\u00f3n de justicia estaba sujeta a la voluntad de la corona espa\u00f1ola\u2014 y a partir de la independencia de Bolivia, se registraron intentos de establecer un sistema judicial independiente. Sin embargo, la inestabilidad pol\u00edtica que caracteriz\u00f3 el derrotero de la vida institucional del pa\u00eds durante el Siglo XX y la transici\u00f3n al sistema democr\u00e1tico hasta la actualidad dificultaron su consolidaci\u00f3n.<\/p>\n
El art\u00edculo 178 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica del Estado Plurinacional de Bolivia establece la independencia del \u00d3rgano Judicial frente al Ejecutivo, Legislativo y Electoral. El art\u00edculo 14 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Pol\u00edticos de Naciones Unidas, el art\u00edculo 3 de la Carta Democr\u00e1tica Interamericana y el art\u00edculo 8 de la Convenci\u00f3n Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San Jos\u00e9) reconocen la independencia e imparcialidad judicial como un derecho fundamental y un elemento esencial de la democracia representativa.<\/p>\n
Estos postulados de la legislaci\u00f3n nacional y tratados internacionales, de los cuales Bolivia es signataria, est\u00e1n lejos de cumplirse; son una utop\u00eda en la actual coyuntura pol\u00edtica y social que vive el pa\u00eds. El problema es recurrente. El caso consorcio, proceso que involucra a un ex Ministro de Justicia, a un magistrado suplente del Tribunal Supremo de Justicia, al presidente y a una ex vocal del Tribunal de Justicia Departamental de La Paz, y a un juez provincial, es un ejemplo claro del tema que nos preocupa.<\/p>\n
Varios pa\u00edses de la regi\u00f3n tomaron en serio la independencia judicial. Ah\u00ed est\u00e1 el caso de la hermana Rep\u00fablica del Per\u00fa, cuyo sistema se caracteriza por su autonom\u00eda; no por algo tiene en la c\u00e1rcel a tres expresidentes: Ollanta Humala, Alejandro Toledo y Pedro Castillo, acusados por delitos de lavado de activos, corrupci\u00f3n y autogolpe de Estado. Tambi\u00e9n corri\u00f3 la misma suerte el ya fallecido Alberto Fujimori, por violaci\u00f3n a derechos humanos.<\/p>\n
Ni qu\u00e9 decir en la Rep\u00fablica Argentina, que tiene un sistema judicial dual, con tribunales federales y provinciales; conden\u00f3 en 2022 a la vicepresidenta Cristina Kirchner a seis a\u00f1os de prisi\u00f3n domiciliaria e inhabilitaci\u00f3n perpetua para ejercer cargos p\u00fablicos. Esta sentencia se registr\u00f3 cuando se encontraba en el ejercicio de sus funciones. En la actualidad, su condena fue ratificada. Estas acciones est\u00e1n lejos de aplicarse en Bolivia.<\/p>\n
El tema de la distribuci\u00f3n del poder, que evite concentrar en una sola persona o instituci\u00f3n, tal como postula la teor\u00eda de la separaci\u00f3n de poderes del fil\u00f3sofo franc\u00e9s Montesquieu, es de vital importancia para el sistema institucional del pa\u00eds, porque se interrelaciona con la actividad econ\u00f3mica, pol\u00edtica y social. Tiene relaci\u00f3n con la defensa de los derechos humanos y el Estado de derecho. En ese sentido, es crucial propiciar reformas estructurales en el sistema judicial que contemplen una mayor participaci\u00f3n ciudadana, un compromiso firme con la \u00e9tica, mejoren la transparencia y promuevan una cultura de respeto a la ley y a los derechos humanos.<\/p>\n
En esta etapa electoral se escucharon sendas declaraciones de los candidatos a la presidencia del Estado Plurinacional de Bolivia sobre la independencia judicial. Las propuestas van desde reformas parciales a la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica del Estado, orientadas a la independencia de los \u00f3rganos de poder; acciones para garantizar una justicia independiente, oportuna y transparente; autonom\u00eda funcional del \u00d3rgano Judicial; la no injerencia del gobierno; la elecci\u00f3n de autoridades judiciales a trav\u00e9s de la meritocracia y no del voto directo; hasta impulsar una nueva carrera judicial basada en m\u00e9rito, \u00e9tica profesional y evaluaci\u00f3n continua.<\/p>\n
Sin duda, la independencia del \u00d3rgano Judicial es una asignatura pendiente para el pr\u00f3ximo gobierno que asumir\u00e1 el mando el 8 de noviembre. Ojal\u00e1 que el candidato que resulte ganador de las elecciones generales asuma esta tarea tit\u00e1nica y d\u00e9 certezas al electorado. \u00bfSer\u00e1 posible la construcci\u00f3n del Estado sin injerencia pol\u00edtica en el sistema judicial? \u00bfLos candidatos estar\u00e1n a la altura de atender la demanda hist\u00f3rica de la poblaci\u00f3n boliviana para cumplir y concretar la tan mentada independencia judicial?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La independencia e imparcialidad del sistema judicial ha sido un desaf\u00edo permanente a lo largo de la historia de Bolivia, con ciclos de relativa autonom\u00eda y otros de fuerte injerencia de los gobiernos de turno. Desde la \u00e9poca colonial, con la Real Audiencia de Charcas \u2014donde, en los hechos, la administraci\u00f3n de justicia estaba sujeta […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":322208,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-322200","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-opinion"],"acf":{"antetitulo":""},"yoast_head":"\n