Destacando la realizaci\u00f3n del reciente debate de candidatos presidenciales organizado por el Tribunal Supremo Electoral (TSE), el analista y abogado constitucionalista, Israel Quino, advirti\u00f3 la necesidad de contar con una normativa que regule y obligue a los interesados en llegar a la presidencia a exponer sus ideas y confrontar sus propuestas con sus adversarios electorales.
\nEn criterio del jurista, es destacable que por primera vez se haya visto a la totalidad de candidatos presidenciales en un solo evento, lo que lleva a reflexionar sobre la necesidad de contar con una normativa que obligue a los postulantes al cargo m\u00e1s alto en el Estado boliviano a presentar y contrastar sus propuestas con sus rivales electorales, de cara a la poblaci\u00f3n.
\n\u201cEl Estado boliviano necesita una ley que obligue a candidatos y binomios que postulan a las elecciones presidenciales a debatir, que esta normativa los obligue a someterse a un proceso de debate electoral\u201d, sostuvo.
\nSobre el debate en s\u00ed, Quino observ\u00f3 que los ocho participantes del debate presidencial presentaron sus respectivas propuestas en los ejes tem\u00e1ticos planteados por la organizaci\u00f3n del evento, asumiendo los perfiles tradicionales a su l\u00ednea pol\u00edtica, pero tambi\u00e9n se han revelado nuevos roles en algunos candidatos de la izquierda.
\n\u201cSe ha visto a un Andr\u00f3nico Rodr\u00edguez que ha entrado con un discurso polarizador entre dos visiones de pa\u00eds, una conservadora (\u2026) y la otra del progresismo\u201d, dijo.
\nAsimismo, asegur\u00f3 que una diferencia evidente en el debate presidencial fue observar a candidatos con m\u00e1s de treinta a\u00f1os en la pol\u00edtica boliviana, insistiendo en sus posibilidades de llegar a la presidencia, mientras otros se presentan como una renovaci\u00f3n, pese a todos los cuestionamientos.
\nPara Quino, uno de los candidatos que sali\u00f3 \u201cmuy bien parado\u201d del debate fue Rodrigo Paz, quien, en su criterio, logr\u00f3 diferenciarse de los candidatos del bloque tradicional.
\nM\u00e1s all\u00e1 de todos los an\u00e1lisis que se puedan emitir respecto al desempe\u00f1o de cada candidato en el debate presidencial, el especialista resalt\u00f3 el hecho de que, en democracia, los diferentes postulantes a la presidencia puedan exponer sus ideas, se hagan preguntas y hasta busquen polarizar en la recta final de los comicios.
\n\u201cEs natural que se busque polarizar la elecci\u00f3n y a partir de all\u00ed se conozca de una definici\u00f3n m\u00e1s precisa de qui\u00e9nes son los candidatos y sus formas de encarar una elecci\u00f3n\u201d, expres\u00f3.
\nLa noche del viernes, como una forma de fortalecer el ejercicio democr\u00e1tico y promover un voto informado en las elecciones generales, el Tribunal Supremo Electoral llev\u00f3 a cabo el Primer Debate Presidencial 2025 en la ciudad de Santa Cruz de la Sierra.
\nLos candidatos Manfred Reyes Villa (APB-S\u00famate), Jhonny Fern\u00e1ndez (Alianza Fuerza del Pueblo), Jorge Quiroga (Alianza Libre), Eduardo Del Castillo (MAS), Rodrigo Paz Pereira (PDC), Samuel Doria Medina (Alianza Unidad), Pavel Aracena (Alianza Libertad y Progreso ADN) y Andr\u00f3nico Rodr\u00edguez (Alianza Popular) participaron de un debate centrado en tres ejes tem\u00e1ticos: Democracia, Justicia y Estado de Derecho; Derechos Humanos y Protecci\u00f3n Social; y Medio ambiente y desarrollo.
\nLa din\u00e1mica incluy\u00f3 ocho segmentos, en los que cada candidato expuso sus propuestas durante dos minutos y luego particip\u00f3 en rondas de preguntas cruzadas, para propiciar un intercambio de preguntas y respuestas entre ellos.
\nDurante el acto inaugural, el presidente interino del TSE, \u00d3scar Hassenteufel, destac\u00f3 que el evento se constituye en un hito hist\u00f3rico para la democracia boliviana, al reunir por primera vez, en a\u00f1os, a los candidatos de todas las organizaciones pol\u00edticas en carrera electoral.
\nLa autoridad subray\u00f3 que estos espacios permiten a la ciudadan\u00eda conocer de manera directa las ideas, propuestas y planes de quienes aspiran a ejercer la presidencia, e hizo un llamado a la poblaci\u00f3n para que ejercite un voto informado.
\nHassenteufel tambi\u00e9n record\u00f3 que el \u00d3rgano Electoral elabor\u00f3 un proyecto de ley orientado a institucionalizar estos encuentros, con el fin de establecer la obligatoriedad de los debates presidenciales como parte integral de los procesos electorales en el futuro, dicho proyecto normativo permanece estancado en instancias de la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Destacando la realizaci\u00f3n del reciente debate de candidatos presidenciales organizado por el Tribunal Supremo Electoral (TSE), el analista y abogado constitucionalista, Israel Quino, advirti\u00f3 la necesidad de contar con una normativa que regule y obligue a los interesados en llegar a la presidencia a exponer sus ideas y confrontar sus propuestas con sus adversarios electorales. […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":321305,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-321304","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-politica"],"acf":{"antetitulo":"Destacan reciente debate"},"yoast_head":"\n