![\"\"](\"https:\/\/www.eldiario.net\/portal\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/F-1-tierra.webp\")
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Mientras la superficie cultivada de soya se ha cuadruplicado en las \u00faltimas d\u00e9cadas, los beneficios reales para el Estado boliviano siguen estancados y el impacto ambiental se agrava. As\u00ed lo advirti\u00f3 el investigador Marco Pati\u00f1o en el foro \u201cElecciones y agroexportaci\u00f3n\u2026 \u00bfUna respuesta viable y sostenible a la crisis?\u201d, organizado por la Fundaci\u00f3n Tierra.
\nEl especialista expuso con datos precisos c\u00f3mo el modelo agroexportador dominante se sostiene m\u00e1s en la expansi\u00f3n territorial que en la eficiencia productiva. \u201cTenemos m\u00e1s tierra cultivada, pero no mejores rendimientos ni mayor ingreso p\u00fablico\u201d, alert\u00f3.
\nDurante su intervenci\u00f3n, el investigador y docente de la Universidad Mayor de San Andr\u00e9s (UMSA), ofreci\u00f3 un an\u00e1lisis cr\u00edtico y riguroso sobre el modelo agroexportador boliviano, centrando su exposici\u00f3n en el caso de la soya. Con una formaci\u00f3n en Ciencias Ambientales y estudios doctorales en Pol\u00edticas Agroalimentarias, Pati\u00f1o advirti\u00f3 que el crecimiento de la frontera agr\u00edcola no se ha traducido en mejoras de rendimiento ni en beneficios significativos para el Estado.
\n\u201cEl modelo extensivo implementado enfrenta crecientes l\u00edmites ambientales, sociales y econ\u00f3micos\u201d, detall\u00f3. Seg\u00fan explic\u00f3, la expansi\u00f3n agr\u00edcola en Bolivia se ha basado principalmente en la extensi\u00f3n de la superficie cultivada \u2014que ha crecido de menos de un mill\u00f3n de hect\u00e1reas en los a\u00f1os 80 a 4.5 millones en la actualidad\u2014, aunque sin mejoras proporcionales en el rendimiento. \u201cTodo este incremento de superficie est\u00e1 un poco divorciado del rendimiento por hect\u00e1rea\u201d, afirm\u00f3.
\nUno de los datos m\u00e1s contundentes que present\u00f3 el expositor fue el bajo rendimiento de la soya boliviana comparado con pa\u00edses vecinos. Mientras Brasil logra 3.36 toneladas por hect\u00e1rea y Argentina 3.09, Bolivia apenas alcanza las 1.97 toneladas por hect\u00e1rea. \u201cEste aspecto nos tiene que llamar la atenci\u00f3n\u201d, subray\u00f3, indicando que factores como el mal manejo de suelos y las condiciones clim\u00e1ticas extremas, como la sequ\u00eda, afectan negativamente la productividad.
\nPati\u00f1o tambi\u00e9n abord\u00f3 la orientaci\u00f3n exportadora de la producci\u00f3n de soya, se\u00f1alando que alrededor del 80% se destina al mercado externo, dejando apenas un 20% para el consumo interno. \u201cEstamos hablando de un cultivo que opera bajo un modelo de exportaci\u00f3n dominante, con un consumo interno muy marginal\u201d, puntualiz\u00f3.
\nSi bien el saldo comercial es positivo \u2014con exportaciones que superaron los 2.200 millones de d\u00f3lares en 2022 frente a 743 millones en importaciones\u2014, Pati\u00f1o advirti\u00f3 sobre la vulnerabilidad de este modelo por su alta dependencia de insumos importados como agroqu\u00edmicos, semillas, maquinaria y combustibles. \u201cLa rentabilidad para el productor a\u00fan es atractiva, pero \u00bfcu\u00e1nto realmente ingresa al Estado para que se convierta en un aliado estrat\u00e9gico de generaci\u00f3n de divisas?\u201d, cuestion\u00f3.
\nEl experto fue enf\u00e1tico al se\u00f1alar que no se trata solo de cu\u00e1nto se produce o se exporta, sino del costo ambiental y econ\u00f3mico de este crecimiento. \u201cNo sabemos a qu\u00e9 costo va a ser esto, qu\u00e9 capital natural va a estar comprometido\u201d, dijo. Adem\u00e1s, indic\u00f3 que regiones como el norte de La Paz podr\u00edan repetir el modelo extractivista de Santa Cruz si no se establecen l\u00edmites y pol\u00edticas diferenciadas.
\nEn sus conclusiones, Pati\u00f1o propuso una hoja de ruta hacia una \u201cintensificaci\u00f3n sostenible\u201d. Recomend\u00f3 priorizar la mejora de rendimientos con base en innovaci\u00f3n y asever\u00f3 que no basta con apostar por nuevas semillas modificadas gen\u00e9ticamente. \u201cCon el simple hecho de colocar una semilla que tolera la sequ\u00eda no van a mejorar los rendimientos, eso no es cierto, eso nos muestran los datos\u201d, sostuvo.
\nEn lugar de eso, plante\u00f3 diversificar la producci\u00f3n y fortalecer cultivos como la quinua, el cacao, el caf\u00e9 y productos amaz\u00f3nicos, que pueden ser alternativas viables de exportaci\u00f3n con menores impactos ecol\u00f3gicos. \u201cDebemos hacer un an\u00e1lisis muy exhaustivo sobre el ingreso real del dinero al Estado\u2026 De esos 400 o 500 d\u00f3lares por hect\u00e1rea que gana un productor, \u00bfcu\u00e1nto realmente sirve como sost\u00e9n econ\u00f3mico para el pa\u00eds?\u201d, concluy\u00f3 el especialista.
\nEl foro, organizado por la Fundaci\u00f3n Tierra, se abri\u00f3 como espacio de di\u00e1logo ante la necesidad de contrastar visiones y debate que puedan evaluar la seriedad y solidez de las propuestas con miras a las pr\u00f3ximas elecciones.\/\/Fundaci\u00f3n Tierra<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Mientras la superficie cultivada de soya se ha cuadruplicado en las \u00faltimas d\u00e9cadas, los beneficios reales para el Estado boliviano siguen estancados y el impacto ambiental se agrava. As\u00ed lo advirti\u00f3 el investigador Marco Pati\u00f1o en el foro \u201cElecciones y agroexportaci\u00f3n\u2026 \u00bfUna respuesta viable y sostenible a la crisis?\u201d, organizado por la Fundaci\u00f3n Tierra. El […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":320028,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-320027","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-economia"],"acf":{"antetitulo":"Marco Pati\u00f1o"},"yoast_head":"\n