El riesgo pa\u00eds de Bolivia pas\u00f3 los 2.000 puntos, pero ante la cercan\u00eda de las elecciones generales del 17 de agosto, la cifra cay\u00f3 por debajo de los 1.500, cuya medida es realizada por el banco estadounidense JP Morgan. El portal digital Bloomberg se\u00f1ala que el dato al 16 de julio alcanz\u00f3 los 1.490.
\nEl analista econ\u00f3mico Fernando Romero explic\u00f3 que desde junio el riesgo pa\u00eds empez\u00f3 a bajar, que, si bien el 16 de julio alcanz\u00f3 1.490 puntos, desde enero a la fecha la ca\u00edda habr\u00eda registrado un porcentaje de 29%.
\nIndic\u00f3 que desde el 26 de junio a la fecha se observa una reducci\u00f3n de un 23%. \u201cDe hecho si comparamos del 26 de junio de 2024, cuando se dio el golpe fallido, la ca\u00edda apenas ser\u00eda de 9%\u201d, sostuvo.
\nDijo que la cifra a la baja muestra una estabilizaci\u00f3n relativa de la econom\u00eda, debido a la certeza del escenario pol\u00edtico que se muestra a trav\u00e9s de las encuestas presentadas el pasado fin de semana, donde se apunta a un cambio de modelo econ\u00f3mico.
\n\u201cVarias encuestas y foros muestran que existe la posibilidad clara y grande, que el pr\u00f3ximo gobierno sea uno diferente al que est\u00e1 actualmente. Y todo apunta a que Jorge \u2018Tuto\u2019 Quiroga y Samuel Doria Medina protagonicen una segunda vuelta\u201d, puntualiz\u00f3.
\nEsa certeza pol\u00edtica da se\u00f1ales positivas a los mercados internacionales, capitalistas, inversionistas, prestamistas, porque se avizora un cambio de modelo econ\u00f3mico que sea atractivo para el aterrizaje de empresas extranjeras en el pa\u00eds.
\nRomero sostiene que brindar seguridad jur\u00eddica a los agentes econ\u00f3micos ser\u00e1 una se\u00f1al positiva para que las inversiones y los capitales lleguen a Bolivia, as\u00ed como las industrias, tal cual como se aplica en la Argentina con el presidente Javier Milei.
\nLos mercados est\u00e1n atentos a que el pr\u00f3ximo gobierno presente algo diferente a lo que se vive en Bolivia, los \u00faltimos 20 a\u00f1os, donde el Estado fue el principal agente pol\u00edtico y econ\u00f3mico, que ve\u00eda al sector privado como un rival.
\nSin embargo, aclara que la situaci\u00f3n pol\u00edtica es incierta por el momento, esa es la lectura que muestra el panorama electoral, con los datos que presentan los medios y las encuestas.
\nTambi\u00e9n esa ca\u00edda en el riesgo pa\u00eds, obedece a la coyuntura internacional, por las pol\u00edticas implementadas por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, que beneficiaron a los bonos de los pa\u00edses tercermundistas.
\nIndic\u00f3 que la adquisici\u00f3n de bonos por la Gestora genera estabilidad y vuelve atractivo al pa\u00eds, pero la ca\u00edda del riesgo pa\u00eds no significa que no tengamos problemas econ\u00f3micos y menos escasez de combustibles.
\nLa advertencia de un experto
\nEn un di\u00e1logo reciente con Bloomberg L\u00ednea, Jonathan Fortun, economista del Instituto de Finanzas Internacionales (IIF, por sus siglas en ingl\u00e9s), apunt\u00f3 que la reciente ca\u00edda del riesgo pa\u00eds de Bolivia puede atribuirse principalmente a tres factores:
\n\u201cPrimero, las \u00faltimas encuestas muestran como posibles ganadores de las elecciones a candidatos m\u00e1s market friendly, lo que podr\u00eda explicar el giro. Sin embargo, este efecto es de corto plazo\u201d.
\n\u201cSegundo, no solo los bonos de Bolivia, sino todo el universo de activos emergentes est\u00e1 atravesando un buen momento, debido a la din\u00e1mica internacional del d\u00f3lar, la expectativa de menor crecimiento en pa\u00edses desarrollados y el inter\u00e9s de los inversores por diversificarse. Este es un factor m\u00e1s sist\u00e9mico\u201d.
\n\u201cExisten evidencias claras (m\u00e1s no conformaci\u00f3n absoluta) de que es el mismo Gobierno (a trav\u00e9s de la gestora de fondos de pensiones) que est\u00e1 empujando a la compra de estos bonos\u201d.
\nHechas estas aclaraciones, Fortun expres\u00f3: \u201cEs importante recalcar que todos estos elementos tienen vida corta, porque los bonos no representan el verdadero sentimiento de riesgo del mercado hacia el pa\u00eds como en el caso de la Argentina, por ejemplo, porque la emisi\u00f3n es simplemente muy poca y, adem\u00e1s, los macro fundamentales del pa\u00eds siguen siendo muy pobres y, de hecho, est\u00e1n empeorando m\u00e1s\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El riesgo pa\u00eds de Bolivia pas\u00f3 los 2.000 puntos, pero ante la cercan\u00eda de las elecciones generales del 17 de agosto, la cifra cay\u00f3 por debajo de los 1.500, cuya medida es realizada por el banco estadounidense JP Morgan. El portal digital Bloomberg se\u00f1ala que el dato al 16 de julio alcanz\u00f3 los 1.490. El […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":317697,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-317696","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-economia"],"acf":{"antetitulo":""},"yoast_head":"\n